薯嘜 City

話說近日某行政會議成員對市民懂得用AirDrop、Telegram及「上連登」感到驚訝，相信有不少人跟標德一樣，很想了解一下政府領導班子對現今科技的認識有幾多，是否仍然停留在56K數據機上網的年代?

講起科技，其實香港吹了Smart City風多年，但到底落實了多少措施？環顧香港周邊城市向智慧城市進發的情況，香港只能望門輕嘆。雖然Smart City沒有一個統一的定義，不過應該與資訊電子化分不開，再簡單啲，即是Everything is Online。想像一下，日後如果想得知不同道路的即時行車狀況、以及各類污染數據，上網核看就可以了。

不過，資訊電子化是一把雙面刃，雖然一方面可以讓市民輕鬆存取資料，但另一方面亦會令泄露個人私隱的風險增加。以醫療平台為例，市民的健康紀錄可於不同的醫療設施(診所、醫院)互通，整全的病歷可讓醫護人員作更合適診斷，但將所有醫療及健康紀錄置於同一平台，一旦泄漏資訊造成的影響會很嚴重。

香港要發展成為世界級智慧城市，道路仍然漫長

在建設智慧城市的過程中，個人私隱是人人關心的，希望其個人私隱有足夠保障，政府應在技術、法例及宣傳上做足功夫，包括研發或引入高度安全的網路保安系統；為泄漏資料機構或個人定下具阻嚇力的刑責；向公眾宣傳政府為保障市民私隱所作出的措施。當做到三管齊下，才可紓解市民對私隱外洩的憂慮，有助智慧城市的發展。

標德

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

財爺於8月15日宣布提振經濟措施，其中一項為薪俸稅、個人入息稅及利得稅寛免由75%升至100%。說到減稅，應該是最受納稅人歡迎的措施，好過派8000元，其手續甚是擾民。然而，如果財爺或娥特願意聽民意，應該搞搞自願醫保扣稅。

設立自願醫保的目的是希望提升住院保險產品的保障水平，鼓勵更多市民購買醫療保險而使用私營醫院服務，變相減輕公營醫院的負擔，並且以扣稅作為誘因吸引市民投保。先不談扣稅額高低，若該措施的原意是鼓勵市民支付自己的住院及醫藥開支，那對於一些原本已購買醫療保險的市民，為何政府在推出計劃時不同時提供扣稅優惠，反而要他們轉買另一份「認可的」自願醫保才可扣稅呢？若政府怕有關醫保未能全面保障投保人，只需審核相關的醫保計劃，合條件的便應可享有同樣扣稅優惠。

自願醫保計劃推出至今，反應一般

早在政府推出自願醫保時，標德身邊朋友都有同一個疑問，究竟自己已購買的醫保，與新推出的醫保在保障上有何分別？相比之下，不少人發現自己已有的醫療保險較自願醫保的保障更全面，但為何得不到扣稅呢？時勢艱難，打工的都是自己搵自己食，政府應要為大眾想想法子，紓緩生活壓力，至少施政措施要令市民感到公平吧！