正如專業聯會同事所講，香港深層次問題、深層次矛盾當中，最主要的是土地及房屋供應問題，民生艱苦加上通識科反中灌輸，導致香港騷亂不斷。
香港有以十萬計的人口，住在面積50多呎至100多呎(五至十多平米)的劏房裏，很多時這樣的小劏房環住了一家數口人，租金也貴， 以前有報道很多劏房呎價租金甚至貴過豪宅。另外，也有很多人甚至是住在籠屋裏面。
以前聯會各專業人士所寫的文章當中，披露了在示威暴動當中，衝在前面而成為法庭被告的涉嫌犯暴動罪的人，大多為社會底層人士，居住條件非常惡劣。
前幾日，9月25日，香港新世界發展發布2019財年業績，公司執行副主席兼總經理鄭志剛在會上宣布，將捐出300萬平方英呎（約合27萬平方米）的農地給社會，以支持舒緩社會房屋問題。 這是非常好的舉動，這是對香港作出貢獻，值得全體市民的鼓勵和支持。
300萬平方英呎大概相當於38個標準足球場，就現時港島、九龍、荃灣、葵涌、青衣的住宅地積比率 floor area ratio, 平均約為8倍，若按照8倍的地積比率來計算，其可以興建2400萬平呎的房屋；若按照香港現時人均住宅面積170平方呎來算，可滿足14萬多人的居住需求。
現在香港的人均居住面積有約170平方呎，相當於內地的“單間”。 但是這是平均之後的數字，香港以數十萬計的人，平均居住面積遠遠低於這個面積。而300多平呎的房子，市區至少六百萬，很多香港買不起。所以香港的住屋問題的確係非常嚴重。
現在，新世界鄭氏家族出手捐的地，就可以解決了14萬多人的居住需求。雖然房屋建成還在數年之後，但不失為一個重大創舉。而這些土地價值不菲，若按照今年香港政府訂立的農地補償回收價1124港元/平方英呎計算，這部分土地價值約33.72億港元；換言之，新世界發展捐了33億多。
對於今天“捐地”行為，鄭志剛先生表示，“集團未來需承擔更多的社會責任，而非只考慮股東利益。”。在他宣布捐地後，新鴻基郭得勝家族表示，“願意配合政府”；恒基地產創辦人李兆基則表示，有意捐贈位於元朗及粉嶺農地予政府，以興建房屋之用。李超人家族也說，“會就這方面作出研究"。
可見，新世界啟動了一個很好的示範作用。 如果上面所講的三大家族都像新世界這樣做，香港會多出很多土地供應。如果其他三家捐的農地面積與新世界差不多，那麼就可以解決香港社會底層70萬至100萬人的生活條件，這將是莫大的善舉啊！
林沛瑩 測量師
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
《國慶日, 內地應有煙花表演》是本專業聯會主席於9月18日寫的建議文章。之後，我一直留意這方面的訊息。昨天，9月26日，我深圳的兩位朋友分別告訴我說，他們得到了確實消息:深圳市剛決定於國慶日舉行煙花表演！我覺得很開心，於是寫了一篇短文。但，心中始終有點懷疑訊息是否真係確實。 剛才瀏覽一下新聞，看到星島今天的報道：＜笑問煙花何處往，高人遙指深圳灣＞， 於是把此文部分內容放在本短文之內。
"下周二就是國慶七十周年的好日子，香港市面不靖，原本準備大放異彩的煙花匯演取消，市民要安排節目，也有點擔心會被群眾活動影響。不過，如果想開開心心慶祝國慶，辦法還是不少的，最簡單直接，當然是北上一遊... .."
"本地沒有煙花匯演，市民要欣賞卻不是沒有辦法。政壇高人了解，今次國慶除了北京有盛大表演，在深圳、廣州、珠海都有大型的煙花匯演，當中在深圳灣發放的煙花，在香港境內都有機會遠觀到。如果到內地欣賞，交通方便之餘，消費也不貴，安排起節目不擔心被擾亂，為港人提供了選擇。"
"內地今年的慶祝，本來集中在北京，其他地方只是小搞，以免浪費。同時，內地對環保也日益注視，不鼓勵四處發放煙花，發放地點要精心選擇，講求效益。這次安排由南方幾個主要城市放煙花，一大考慮就是方便港人參與。高人說，若市民到深圳、珠海過節，還會有其他優惠，應該過得開心..... "
按照深圳朋友以及星島日報這兩方面的訊息，深圳舉行國慶日煙花表演應該是真的。
可能是有關方面看到了香港建設專業聯會的提議，也可能是聯會的想法與有關方面的想法剛好一致。
當然，在《國慶日, 內地應有煙花表演》一文中，完全沒有提到要在內地辦煙花表演是因應香港沒有煙花表演。 那篇文章的主要意思是說，內地過去七十年取得了重大的發展成就，尤其是在民生方面取得了巨大的成就，因此，舉行煙花表演是一個很好的慶祝活動，可以洋溢喜悅氣氛，可以刺激消費，促進經濟增長，更加有利於民生。中文也提到，要有非常妥善的人流管理措施，確保前往參觀煙花表演的人群的安全。
本人感到很開心，因為聯會同事寫的文章，當中涉及很多對社會問題的解決提議及建議，相當部分內容與有關方面的想法吻合，比如:專業聯會應該是最早將香港近期的動盪歸因到中下階層民生艱難 尤其是居住條件惡劣所致，再加上香港通識科的反中教育將中學生政治化，形成了源源不斷的抗爭隊伍，整個香港社會都全面政治化，再也不是之前的經濟城市了( 這其實是早年聯會同事的預測，不幸成了真)...， 聯會之前就住這些問題及建議都作了反覆的論證。另外，聯會也提出了相當多的其他方面的建議。也許是受到了相關方面的一定的重視(若是，說明了當局重視民間聲音，這很好！)，也許僅僅只是巧合，反正在後來的政策措施中體現了出來。
總體上來說，香港專業界別的人士，比如:工程界、建測界、法律醫護界等等，很多都是非常有見識、有見地的人才。 只是平時為口奔馳，工作太忙，沒有時間發表政策性的建議。 但在香港目前面臨危局之時，不得不站出來，作出思考，提出建議！ 這也難能可貴，確係令人敬佩。
王錦添 工程師
香港建設專業聯會理事
