中國如何從政治廢墟，走上科技大道？華為任正非把這個世界關注的中國故事，說得很精彩，值得我們傾聽。
任正非總要應付西方看待華為是「技術竊賊」的偏見，也難怪人家這麼看，華為創辦時，十年文化革命令中國發展全面停頓，任正非憑什麼花三十年把華為變成左右科技大局的公司？若不是「不按規矩出牌」，那又是什麼呢？原來是一個幸運使然。「華為的誕生，在中國歷史和社會發展規律上，是一個偶然現象。」任正非如是說。
中國5G技術領先，追源溯始跟任正非不當紅衛兵有關。(華為圖片)
他告訴《紐約時報》專欄作家弗里德曼，十年文革，中國經濟不單只停頓，「甚至倒退，瀕臨崩潰邊緣。」當時大學生、年輕人都關注政治運動，誰也不關心經濟建設。但現實是很現實的，文革過後，數以千萬青年要求返回城市，可是城市已經沒有工作職位，曾經天天革命的青年「實在沒有出路，就去街邊賣大碗茶，或者做一些饅頭賣」，任正非向這位美國人揭開一個秘密︰「中國的私營企業就是從賣大碗茶、賣饅頭包子開始的。國家發現這是一個解決問題的辦法，就在政策上允許這些小企業賣麵條、賣饅頭、賣茶。大碗茶不是像今天這樣的好茶，而是在街邊搭一個爛棚子，一分錢一碗。」
革命青年失業擺街檔，跟上世紀70年代香港「女人街」誕生有異曲同工之妙，關鍵是前者打破了共產主義一個缺口——破天荒允許私營企業的存在。這個破口不能開得太大，於是訂出一個很奇怪的規定︰「中央出檔『雇工不能超過五個人、八個人』，超過了就是資本主義。」可是，任正非不理三七廿一，華為誕生時員工不止八個。須知道，那些年中國政治氣氛依然保守，你敢踩「資本主義」的紅線，真要有「後果自負」的心理準備。任正非本著企業家的應有精神勇闖過去，「私營企業效率高、很努力、很奮鬥，不斷急劇擴張，最後中國就承認這種經濟形式是合法形式。」
國慶巡遊回憶了文革之後的奮鬥歲月。(新華社圖片)
中國的私營經濟是環境逼岀來的，不是計畫岀來的；任正非這類企業家經歷時代淘汰，不是官方栽培出來的，然而，任正非之所以成才，還是帶點幸運的。「文化革命中，我也想跟大家一起上街去鬧鬧，去遊行示威。」但幸運的是「在這麼一個那麼偉大的無產階級文化大革命、億萬紅衛兵運動，我居然不是紅衛兵。」因為任正非是「一心一意鑽研技術的人，一點都不懂政治」
假如任正非是一個很紅的紅衛兵，沒有學過技術，只懂政治的話，他可能繼續在街邊「賣大碗茶、賣饅頭」，於是深圳沒有華為，中國也沒有自己的5G。故事很有啟發性，希望我們這一代都能夠明白。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
