禁蒙面 止暴效果需看長遠

近三、四個月，香港處於嚴峻時期，蒙面黑衣人肆意破壞商店、嚴重搗毀港鐵、毆打意見不合人士，市面人心惶惶，經濟損失慘重。

蒙面猶如隱蔽了身份，示威者認為做出種種違法事情而無需負責，唯有禁止蒙面，才能令暴徒有所顧慮，故此反蒙面法之訂立，實在是必須、必要的。

因此，各方人士紛紛強烈支持首引用緊急法頒布禁止蒙面規例，希望能盡快有效地遏止暴亂。香港特區政府也在10月4日訂立《禁止蒙面規例》，我們對此表示強烈的支持，希望政府加大力度以止暴制亂。

禁蒙面法訂立後，黑色恐怖勢力老羞成怒，將暴力升級。警方為了避其鋒芒，以免造成太大的受傷事件，似乎一度沒有嚴正執法。而禁蒙面法才剛剛生效不久，我們需要一些時間才能評估其實施的效果，而禁止蒙面能讓嫌犯的身份更加透明，亦方便警方執法和搜證，因此對暴制亂相當必要，且歐美的許多國家亦已有相關法例。

香港近四個月的暴亂，社會動蕩不安，遊客已大量減少了。若香港的金融、貿易、航運中心地位因持續的暴亂也被動搖，則失業率將會直線上升，年輕人未來就業將會更加困難。而且，香港與倫敦、新加坡等地的競爭相當激烈，若香港如果自己弱化，很容易導致相關產業的轉移，甚至會造成顛覆性的經濟環境惡化和競爭力的降低，而經濟弱化一旦形成，再想恢復就相當困難。

因此，全港各界要一齊對暴力說不，亦希望年輕人能把眼光放長遠，反思自己的某些行為是否已經對商界、業界、全社會造成嚴重危害，甚至影響了自己前途。

據媒報道，暴力衝突中已經出現對路人動用私刑、入屋破壞、盜竊財物等公然犯法的現象，加之反對派別的立法會議員是非不分地要求高院對禁蒙面法頒臨時禁制令，雖已遭高院拒絕，但其行徑亦鼓勵了暴徒的暴行，更扭曲了年輕人的價值觀。所幸，禁蒙面法仍可繼續實施。

如果禁蒙面法不足夠應對暴徒，特區政府應該引用緊急法中其他措施，加大力度止暴制亂，除了禁止在非法集結中蒙面外，對「前線」採訪記者進行登記、發證，限制不實消息的傳播等，都是應該考慮的辦法。

越來越多的市民身受黑衣暴徒之害，生活工作都受很壞的影響，應一致合作支持警方，消除黑衣恐怖勢力。

郭偉忠  測量師
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港近期的暴力越來越嚴重的一個原因，就是黑衣暴徒蒙面，借以逃避法律制裁。這些人平時不夠膽做的，蒙面後放肆去做。暴徒以為蒙面就可為所欲為，警方事後也難以追究。連平時乖乖的學生，蒙面後都變身暴徒，日前因襲警而被警員槍傷的18歲中學生，便是典型的例子。

但一旦面罩被除，暴徒馬上麻鷹變鵪鶉，除下面罩是馴服暴徒的最佳武器。因此，在現在的非常時期，立法禁止在遊行示威、公眾集會蒙面是必須的，可有效防止示威者作出過激的違法暴力行為，減低警民衝突的機會，大大減低公眾受傷害的機會。立法完全無損奉公守法市民的遊行集會示威權利，反而確保市民在和平理性的環境下進行示威活動，對整個社會都有好處。

香港前刑事檢控專員江樂士在接受媒體訪問時也表示支持禁止蒙面法，認為這是阻止暴徒肆無忌憚地犯罪的重要一步。他指禁蒙面法是廣受承認用以應對示威者的法律，歐洲多國亦有制訂，且本港的《禁蒙面法》刑罰相當仁慈，若仍未能遏止暴力，未來可考慮增加刑罰。

江樂士形容，香港警方過去四個月來面對着非常困難的局面，傳統的執法未能經常成功制止搞事分子，因此支持制訂《禁蒙面法》，是朝着正確方向，阻止示威者在街上肆無忌憚地犯罪的重要一步。

江樂士舉例指，很多歐洲國家，如德國、意大利、奧地利等，均設禁蒙面法，以應對尤其是有機會演變成暴力的示威，做法廣獲認同及有效用。禁蒙面法在外地雖曾受到法律挑戰，不過法院支持禁蒙面法的合法性，認為是對市民權利的合理限制。

其實，我們都知道，公民的大部分權利並非絕對，面對無盡的暴力、攻擊警員、肆意破壞公物及恐嚇店主等行為，應採取任何可行的措施阻止。

我們希望社會各方面配合，制止暴徒的暴行，使香港恢復法治與秩序。

張偉強  工程師
香港建設專業聯會理事