Skip to Content Facebook Feature Image

誰請美議員克魯茲訪港? 滿街打鬥竟然說「從未看到暴動和群眾暴力攻擊的證據」

博客文章

誰請美議員克魯茲訪港? 滿街打鬥竟然說「從未看到暴動和群眾暴力攻擊的證據」
博客文章

博客文章

誰請美議員克魯茲訪港? 滿街打鬥竟然說「從未看到暴動和群眾暴力攻擊的證據」

2019年10月13日 22:59 最後更新:23:01

美國共和黨籍參議員克魯茲(Ted Cruz)訪港兩日,是本港反例風波以來,訪港最高級美國政客。克魯茲支持美國制訂《香港民主與人權法案》,他昨日(10月12日)在港身穿黑衣,以示對香港示威的支持,並表示他與香港人站在一起,呼籲中國政府「兌現其對維持香港政治自由的承諾」。

圖:克魯茲。

圖:克魯茲。

外交部駐港公署發言人今天(13日)發聲明,大力批評克魯茲「肆意踐踏國際法和國際關係基本準則,睜着眼睛說瞎話,昧着良心搞破壞,公然來港作秀表演,為極端暴力分子搖旗吶喊、撐腰打氣,對香港事務和中國內政大放厥詞、指手畫腳」,駐港公署對此表示極度憤慨,予以強烈譴責。

克魯茲原定昨日與特首林鄭月娥會晤,但會面最終被林鄭取消。

克魯茲表示,林鄭月娥要求兩人的會面「完全保密」,又要求他不可向傳媒提及有關會面。他認為林鄭「似乎誤解了言論自由和新聞自由是怎麼一回事」,又稱林太取消會面並非「強硬」的象徵,反顯示她懦弱且害怕香港街頭的示威者。

克魯茲在美國駐港澳總領事館的官邸接受部份傳媒訪問時話,他在訪港簡短的行程中曾與「非暴力抗爭的領袖們」會晤,對他們堅持和理非的立場感到印象深刻。他強調在香港4個多月的抗爭中,他從未聽過、或看到暴動和群眾暴力攻擊的證據。

香港滿街滿巷的暴力示威,克魯茲竟然也看不到,可能他眼睛的確有點問題。

行政長官辦公室發聲明,反駁克魯茲。發言人表示,尊重外國政客發表言論的自由,但言論應以事實為基礎,又指傳媒已報道香港發生的暴力破壞行為,對克魯茲表示未見示威者的暴力行為實在匪夷所思。

克魯茲訪港搞出一鑊粥,究竟是他自己要來,還是特區政府邀請他來呢?政界眾說紛紜,有一說是他受政府的「要人訪問計劃」邀請訪港,目的是向他遊說。若然如此,現在看來是適得其反了。




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

政府通過《禁止蒙面條例》後,引發各界激烈討論,有支持亦有反對,在香港言論自由的前提下,各方表達意見本是正常事,香港理工大學香港專上學院教師陳偉強曾接受傳媒採訪,指政府只訂立了一項新法,沒有多管齊下,難以平息風波,指政府在亂世應用重典,應以最高刑期監禁10年的暴動罪來起訴暴力示威者。

理大教師陳偉強授課時,被戴口罩穿黑衣學生圍困5小時,被學生用雷射筆照射下體。資料圖片。

理大教師陳偉強授課時,被戴口罩穿黑衣學生圍困5小時,被學生用雷射筆照射下體。資料圖片。

陳偉強本周一(10月8日)如常授課,卻被大批戴口罩的學生圍攻。網上流傳的片段中可見,學生指罵陳偉強,要求他道歉,用鐳射筆照射他,還不停用粗口辱罵及恐嚇其家人,問他家中是否需要「裝修」,課室內的屏幕投影被寫上「平反六四」字句。他被圍困長達5小時,被推跌3次,期間有人報警,亦有教職員介入調停,但校方阻止警方進入校園。

10月9日晚上,關於教師陳偉強被圍困長達5小時事件,香港理工大學香港專上學院院長梁德榮表示,他在事後兩小時到場陪同陳老師,並當場訓斥了學生的行為。由於當時情況可控,所以沒有讓警方到場處理。當被問及學生的行為是否屬於暴力,梁德榮反問道:「沒見到拳打腳踢,也沒見到用磚頭長矛,你說這是暴力嗎?」被問及會否追究涉事學生的責任,他說要辨認包圍陳老師的學生有難度,而且學生已經當場向陳老師道歉,事情也解決了。校方已與陳偉強達成了協議,他暫停授課,改為擔任教育行政工作。

理大院長梁德榮指,沒見到拳打腳踢,沒見到用磚頭長矛,不算暴力。資料圖片。

理大院長梁德榮指,沒見到拳打腳踢,沒見到用磚頭長矛,不算暴力。資料圖片。

對於有理大教師被學生圍困、恐嚇、侮辱及推倒一事,香港高等教育評議會昨日發表聲明予以強烈譴責,呼籲政治勢力停止入侵校園,還全港師生一個平和寧靜的學習生活。

聲明中提到,事發現場出現了危險場面,有人發表恐嚇言論,校方多次阻撓警方進校保護陳偉強,令高等教育界嘩然,評議會對此強烈關注。校方除了需要保護所有師生的安全外,也應動用一切力量阻止衝突發生,且不該阻撓執法。要求香港理工大學高層要盡一切辦法避免衝突,同時也不應因這次事件而影響陳偉強的教席。

荒謬的是,香港理工大學發表聲明,指知悉轄下之香港專上學院發生之事件後,指香港專上學院是一所獨立自資的學院,因此,理大不會參與院方的日常管理事務。院方有既定程序及守則處理其相關的事宜。理大理解院方昨天已與相關的師生溝通,並正積極跟進。

理工大學香港專上學院將教師陳偉強停止教職,理工大學是上級機構,就推卸責任,對學生圍困、恐嚇、侮辱及推倒老師一事不予譴責,企圖置身事外,助長歪風,這才是令人憂慮。

香港中文大學因為少量學生參與暴力示威行動後,已被稱為「暴大」,看見學生肆意在校園搗亂及對師長不敬,一班中大畢業生近日在報章刊登廣告,大題是「挽校風之瀕敗,振師道於將亡」,秉持「博文約禮」明訓,抗拒暴污校園歪風。

中大校友在報章發表聲明,「挽校風之瀕敗,振師道於將亡。」

中大校友在報章發表聲明,「挽校風之瀕敗,振師道於將亡。」

中大校友並發出以下聲明:
1. 譴責任何暴力、欺凌、破壞公物、塗污校園及侮辱師長之惡行。
2. 促請校方根據校規校訓,糾正歪風,嚴肅處理任何暴力、欺凌、破壞公物、塗污校園及侮辱司長之惡行。
3. 全力支持段崇智校長及其管理團隊,維護校譽,秉承「博文約禮」明訓,確保全體中大職員及學生能正常地在校園內工作、教學、上課,從事研究及生活之權利。
4. 期望校方與學生在理性的基礎下,充分溝通,解決疑惑,有困難時,給予適當的支持及援助。

段崇智校長今晚將會在中大邵逸夫堂與同學及校友舉行討論會,讓大家分享及交流意見。

香港的大學,是否應該做一點事情,糾正歪風?

你 或 有 興 趣 的 文 章