Skip to Content Facebook Feature Image

兒童安全座椅不「安全」 京東不合格率超四成

博客文章

兒童安全座椅不「安全」 京東不合格率超四成
博客文章

博客文章

兒童安全座椅不「安全」 京東不合格率超四成

2019年10月14日 17:46

兒童安全座椅是一種專為兒童設計,安裝在汽車內,能有效提高兒童乘車安全的椅子。正確使用兒童安全座椅,可使兒童在車禍事件中的死亡率最多降低50%。上海市市場監管局近期發佈的市場檢驗和質量抽查結果卻顯示,相當多的兒童安全座椅質量堪憂。

超兩成座椅不合格  

更多相片

近八成座椅燃燒特性指標不合格

近八成座椅燃燒特性指標不合格

京東商城不合格率最高

本次抽查的58批次兒童安全座椅中,有14批次不合格,不合格檢出率約為24%。抽查樣品主要來自電商平台,包括1號店、唯品會、網易考拉、淘寶(含天貓)、京東等。

在被抽樣的這幾家網路平台中,京東商城的不合格檢出率最高,約為41.7%,遠高於這次抽查的平均不合格檢出率。

8批次座椅動態試驗不合格  

「眾霸」座椅問題最嚴重

動態試驗,是對兒童安全座椅最基本的安全性指標測試。這個指標不合格,可能會導致兒童在急剎車或撞擊中受傷甚至死亡。

本次抽查的58批次樣品基本覆蓋了各個年齡段的使用兒童,涵蓋了市場上兒童座椅的全部類型。其中,共有8批次樣品沒有通過動態試驗的檢測。

無錫海關機動車輛檢測重點實驗室工程師 姜華:

我們這次試驗是一個前向碰撞試驗。它是模擬汽車在50公里/小時的行進過程當中發生碰撞。我們來看一下這次試驗做完以後,這個兒童安全座椅到底能否產生很好的保護效果。

檢測人員按照每款兒童安全座椅的安裝要求,將座椅固定好,用試驗假人進行測試,試驗的車速是50公里/小時。在高速攝像機的記錄下,可以清晰地看到,一些兒童安全座椅上的假人頭部猛地衝出去,又被拉回。這樣的衝擊力對於兒童來說無疑是致命的。

令記者更加意想不到的是,還有一批次商標標稱為「眾霸」的兒童安全座椅,在碰撞過程時,可以明顯看到座椅的頭枕、靠背均出現了脫離。

無錫海關機動車輛檢測重點實驗室工程師 姜華:

兒童安全座椅的主要目的是在汽車碰撞過程中,能夠起到保護作用。但是它在碰撞的過程當中,兒童座椅的頭部直接脫開本體,同時把假人的頭部往前推,不但沒有起到保護效果,反而還有一定的助推慣性。

同時,這款兒童安全座椅還出現了開裂的現象,這同樣危機兒童的生命安全。

據悉,這款產品是這次抽查中發現問題最嚴重的一批次,標稱的生產企業為「永康市零點汽車用品有限公司」,標稱的商標名稱為「眾霸」。不僅如此,這個樣品共被抽查3批次,3批次全都不合格。

近八成座椅燃燒特性指標不合格

近八成座椅燃燒特性指標不合格

阻燃性能問題多

在這批不合格座椅中,除了8批次動態試驗不合格外,近八成座椅的燃燒特性不符合國家標準規定。燃燒特性不合格,意味著車輛一旦發生火災時,兒童座椅會加速燃燒,縮短救援時間。

不合格兒童安全座椅一致性問題嚴重

檢測人員介紹,兒童安全座椅是3C強制認證產品,產品必須得到認證後方可進行銷售。這意味著,這次不合格的14批次樣品,在最初的3C認證中都通過了測試。但是投入生產後,個別企業可能考慮成本等因素,最終造成產品不合格的結果。

認證時通過了測試,投入生產後產品卻不合格,箇中原因不得而知。廠家在一致性問題上做手腳,節約的只是成本,但威脅的卻是孩子們的生命。

目前,這次抽查中涉及的14批次樣品已經全部下架。

上海市市場監管局消保處副處長 朱炯宸:

我們已經責令經營者立即停止銷售不合格產品,對其庫存、在銷以及同類產品也要求進行全面清查,同時我們也要求網路交易平台立即下架相關產品。

明知道兒童安全座椅事關兒童生命安全,明知道質量不過關還在網上公開銷售,這種沒有任何責任感和守法意識的行為需要的只能是嚴厲的監管。願所有的孩子都能安全出行。




神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

人妻與同事間有超級咸濕的對話,但缺乏”性器官接合”的證據,法官只能判通姦無罪。

新北一名男子小丁(化名),明知女同事童童(化名)是人妻,竟line對方”想不想一直吃肉棒”、”你上次才被肉棒干到腿軟在床上一直抖”等露骨咸濕話語,童童丈夫發現後,怒告2人通姦。不過2人皆否認發生性行為,只是誇張的玩笑話。

新北地院法官在判決書中指出,在沒有性器官接合等證據情況下,”本院只能帶著遺憾、帶著對犯罪被害人難以交代的重擔以及真相永難釐清的無力感,作出無罪判決,但不代表本院肯認被告2人行為”,並直接提示人夫可另循民事途徑,維護自身權益。

判決書指出,去年6月某日,童童丈夫赫然在她手機發現小丁傳給她的咸濕對話,包括”想不想一直吃肉棒”、”但我想把肉棒放進去,這樣你會舒服嗎”、”如果一整天都不出門,一直做愛。你會反感嗎”、”有過幾次你真的被我干到快死掉?”、”. . . 你上次才被肉棒干到腿軟在床上一直抖。而且你被肉棒插到水一直從大腿流出來”等語。

童童丈夫怒告2人通姦,但童童與小丁都否有發生性行為,小丁只承認是利用對話進行性幻想和自慰;童童則說對方開很誇張的玩笑,所以她就很誇張的回答。

新北地院法官審理認為,綜觀脈絡,2人對話確實比較像是小丁藉文字聊天在自慰;且通姦必須有性器官接合的證據,因此”遺憾”判2人均無罪。