肥佬黎話示威者「沒對人有暴力，損壞的都是物件，而不是人」 元朗阿伯、灣仔阿叔差不多被打死佢睇唔到？

這是一個後真相的時代，今早睇壹傳媒集團創辦人黎智英的一個訪問，差點從椅子上跌下來，心諗「佢咁講都得?」

肥佬黎接受台灣Yahoo TV《鄉民來衝康》網上節目訪問。

肥佬黎昨日在台灣接受Yahoo TV《鄉民來衝康》網上節目訪問，談及目前香港示威的情勢。黎智英認為，香港回歸中國時，曾獲「50年不變」承諾。黎智英說，50年不變這個議題已不存在，因為還沒到50年已經變了很多；香港人現在抗爭，並不是要中國答應香港甚麼，只是希望回到《基本法》中對一國兩制的基本承諾，「他們不要搞我們就好了，按照《基本法》去做事就好了」。他強調，「我們是要回基本法的權力，我們沒有要拿多一點甚麼」。

肥佬黎話，現在香港年輕人與警察衝突，這個暴力到目前為止並沒有超過界線，因為年輕人沒對人有暴力，損壞的都是物件，而不是人。他更強調：「我們是要回《基本法》的權力，我們沒有要拿多一點甚麼。」

黎智英又補充說：「你傷人，去到這一步就不行」，自己一星期前怕抗爭者太憤怒，故希望大家不要心急，否則會喪失道德高點。香港現時年輕人跟老一輩團結在一起，因為過去老一輩抗爭30年，香港卻變得更差，所以年輕人說「換我們來」。黎認為，年輕人認同自己是香港人，不想跟大陸一樣。

聽完肥佬黎的講話，真懷疑他是否活在香港的呢? 早前訪港的美國共和黨議員克魯茲話，香港4個多月的抗爭中，他「從未聽過、或看到暴動和群眾暴力攻擊的證據。」已令人覺得是指鹿為馬，肥佬黎長期居港，竟然又重覆「死物論」，話「示威年輕人沒對人有暴力，損壞的都是物件，而不是人」，到底這些人是大腦還是眼晴有問題呢?

為了提醒肥佬黎香港示威者非常暴力，也打過警察以外的普通人，不妨重溫幾件示威者打人的大事:

環球時報記者付國豪被禁錮暴打。

8月14日，大批示威者圍堵機場，把一名內地男子和環球時報記者付國豪分別禁錮幾小時，過程中不斷暴打和狂踢。

當時在機場目暏事件的外國記者說示威者狂踢內地人等同謀殺。

9月15日，49歲男子在灣仔被打到危殆。大批示威者遊行經過灣仔告士打道時，遇上一名身穿藍衣男子說：「愛中國，我是中國人」，該男子馬上被數十名暴徒持械圍毆，毒打數分鐘後，男子送院時情況一度危殆。示威者的行為非常暴力，對象也不是死物，是人。

49歲男子在灣仔被打到昏迷，送院時情況危殆。

9月22日，元朗阿伯被打到頭破血流。當時白衣阿伯和友人在街上遇上示威者，初則口角，然後阿伯便被圍毆，打他的人有男有女，一直打他打到頭破血流也不停手。

元朗阿伯被打至血流披面。(有線影片截圖)

肥佬黎如果不知香港示威者有暴力，「損壞」的是人而不止是死物，早已去到他自己說的「你傷人，去到這一步就不行」的地步。小鯊建議肥佬黎不妨重溫一下相關片段。

意見大可自由，真相不容歪曲。

小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

隨便找個人問問，都會話香港人講道理，也願意講道理。不過，最近這情況似乎正在改變，有朋友聽到一個傳聞，指去看醫生時，被醫生問你是藍是黃，令病人不知如何是好。

向來機智的朋友說，在此時勢，最佳答案是：「醫生你是藍是黃？你是甚麼我便是甚麼。」如此看病方法，雖然諷刺，卻最能自保，不會觸怒醫生同時，也可保醫生能盡心看病。

自從修訂《逃犯條例》觸發不停的示威和暴力升級行動，不論是藍還是黃，兩極化情況變得十分嚴重，只要你不同意對方，你便被打成另一方，你再講甚麼都沒有人願意聽，非黃即藍，非藍即黃，再沒有其他顏色。

本來言論自由便是大家各自表述，不論意見多麼不同，都能互相尊重，不會因為你支持黃色，你做的一切都有問題；相反，如果你是藍色，也不會因為政見問題而遭報復。

可惜和而不同可能已成為歷史，著名思想家伏爾泰曾說過：「我並不同意你的觀點，但我誓死捍衛你的發言權利。」律政司前司長梁愛詩因為支持修訂《逃犯條例》，便曾在金鐘被一批示威者以粗言穢語圍罵。

再有美心集團太子女伍淑清的言論引起示威人士不滿，於是旗下集團的多間店舖被暴力示威者破壞；被指與「福建幫」有關的優品360、中資背景的中銀香港、中國移動分店及華為體驗店亦遭到同樣命運，更遑論被指為黨鐵的港鐵，全綫的車站都被暴力示威者不停破壞。

到底香港是否仍有言論自由呢？本來有道理可以橫行天下，無道理寸步難行，但現時你若是非黃非藍，嘗試講道理時，不論是黃是藍，只要他們無法反駁時，都會說一句：「現在不是講道理的時候，是講政治。」

有大狀黨稱號的一個政黨，不少議員都是大律師，應該講道理，講法律，但有該黨的議員最近的言論，正好反映上述只講政治，不講道理的情況。該大狀最近公開批評政府一位高官「離地」，並說當下政府應處理政治問題，不應以民生議題要脅市民。

若以該位大狀議員的邏輯來說，反對派議員亦以政治要脅市民，在選舉財務委員會主席，讓財委會可以處理一些社會民生撥款時，反對派有20多人參選主席，在上周五至今仍無法選出主席，而且也有反對派議員稱：「警暴未除仲點開會」，難道興建醫院、改善渠務、建設香港等的任何議題，這些立法會議員都不開會嗎？為何如今的反對派議員可以如此不講道理？

這些反對派議員口口聲聲反對任何暴力行為，但讉責警隊不遺餘力，甚至揚言會阻撓其警隊的任何撥款，然而他們不和暴力示威者割蓆，讉責暴力示威者則寥寥可數，就連呼籲暴力示威者停止破壞港鐵、商舖等非法行為亦不曾發聲，反而責怪港鐵關站，到底道理何在。

如果法治只有一個標準，那麼不論是特首、政府官員、警隊、立法會議員、或者示威者，犯法就應該將之繩之於法；如果言論自由是人人平等，那不論是紅、黃、藍、白、黑都應該擁有，亦應獲得尊重。