人情與良心

見TVB新節目抄足David Letterman Show，突然感覺香港的電視觀眾很悲哀。一個台獨大到可以求其丟出垃圾節目餵養觀眾，另一家無心經營天天喊窮。幾家收費電視台觀眾少只能集中時事財經，反而有心做的拿不到牌照。全賴畸形的政策，讓標榜俊男美女的韓劇可以大行其道。

三年多前亞視播映配音韓劇「巨人」，當時看了幾集，感覺很奇怪。整整個半小時黃金時段竟然沒有任何商業廣告，來來去去就是「感動香港人物選舉」在loop機，間中穿插一兩條政府宣傳片。當時一直想不通，這樣一家電視台究竟憑甚麼可以生存下去？結果大跌眼鏡，也熬了三年才陷入財困，連員工的薪金也發不了。

有一位遠房親戚在亞視中層打工，早前因為被拖糧而發愁，直到1月31日才獲發去年12月的工資。但員工內部流傳，其實是監管人「德勤」教路，一定要在當天前先給部分人出糧。因為一踏入二月份，員工一個月沒出糧就可以集體提出把僱主清盤，到時亞視頭頂的閘刀就會跌下來。管理層深明，薪金越高的員工越走不了，所以才先給中低薪員工出糧。

本地某才子曾在其節目中爆料，王征入主之初，認為亞視年年虧損，是因為廣告收費太低，於是大幅加價跟TVB看齊，結果就把客戶嚇走了。可惜王征堅持己見，廣告收入越來越少，才落得今天的田地。

王征是國內富豪，少不免帶點共產主義思維，那就是跟中央搞關係，比認真搞生意更重要，結果亞視變了缺財的香港CCTV。

在亞視風波中最叫市民氣憤的，一定是政府對事件的取態。原本去年底就要決定是否讓亞視續牌，但卻一拖再拖。上星期行政會議召集人林煥光就爆響口，早在去年中，通訊事務管理局已經建議不讓亞視續牌，但一直沒有提上行政會議議程，暗示背後有「一男子」在阻撓。由於不續牌需要提前一年通知，現時變相已給亞視自動續牌。

中國人辦事喜歡講「法律不外乎人情」，亞視沒給員工準時發工資，政府就做個順水人情讓事件拖延，充分體現回歸後中港一體化。1986年時任殖民地社會福利署署長的陳方安生，依法處理「郭亞女事件」，被指不近人情，難怪回歸後陳太一直不太受中方歡迎。

港府體現了中國人情，亞視也就可以自封香港良心！

耕直人

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

通訊事務管理局審議兩宗投訴個案，決定向電視廣播有限公司分別發出強烈勸諭及勸諭，敦促嚴格遵守《電視廣告守則》相關條文。

通訊事務管理局。政府新聞處圖片

通訊局表示，就無綫翡翠台25年5月21日播放的「必理痛」電視廣告，接獲一名公眾人士投訴指，該廣告提及「必理痛連續30年銷量No.1止痛藥品牌」的聲稱含誤導成分；以聲音提及並於字幕顯示「No.1止痛藥品牌」字句，但相關片段卻同時展示該品牌另外兩款不屬於該最暢銷聲稱涵蓋範圍的傷風感冒藥，誤導觀眾以為同樣屬市場銷量第一。

通訊局認為，廣告未能充分並明確說明最暢銷聲稱所指的地區；廣告亦將無提供憑據的產品，與顯眼大字體「連續30年銷量No.1」這聲稱一併展示，會對觀眾構成誤導，因此違反《電視廣告守則》有關規定。通訊局認為投訴成立，決定向無綫發出強烈勸諭。

另一宗投訴個案，與無綫翡翠台6月15日播放的電視節目《中年好聲音321經典大戰》有關。

通訊局認為，歌手在約4分鐘歌曲中，以顯著方式展示多種贊助產品，例如中成藥、藥油及健康補充劑等，期間品牌名稱和商標均清晰可見，與表演內容並不配合，亦未能自然融入節目，有關環節過分展示有關贊助產品。

電視廣播有限公司。

至於節目內容及類別，通訊局說，歌手深情凝望或親吻產品的表現誇張，顯得不自然，令人覺得突兀並影響觀賞趣味，因此不符合「表達手法須自然及不突兀的規定」，違反了《電視廣告守則》規定。通訊局認為投訴成立，決定向無綫發出勸諭。