Skip to Content Facebook Feature Image

人情與良心

社會事

人情與良心
社會事

社會事

人情與良心

2015年02月04日 15:55

見TVB新節目抄足David Letterman Show,突然感覺香港的電視觀眾很悲哀。一個台獨大到可以求其丟出垃圾節目餵養觀眾,另一家無心經營天天喊窮。幾家收費電視台觀眾少只能集中時事財經,反而有心做的拿不到牌照。全賴畸形的政策,讓標榜俊男美女的韓劇可以大行其道。

三年多前亞視播映配音韓劇「巨人」,當時看了幾集,感覺很奇怪。整整個半小時黃金時段竟然沒有任何商業廣告,來來去去就是「感動香港人物選舉」在loop機,間中穿插一兩條政府宣傳片。當時一直想不通,這樣一家電視台究竟憑甚麼可以生存下去?結果大跌眼鏡,也熬了三年才陷入財困,連員工的薪金也發不了。

有一位遠房親戚在亞視中層打工,早前因為被拖糧而發愁,直到1月31日才獲發去年12月的工資。但員工內部流傳,其實是監管人「德勤」教路,一定要在當天前先給部分人出糧。因為一踏入二月份,員工一個月沒出糧就可以集體提出把僱主清盤,到時亞視頭頂的閘刀就會跌下來。管理層深明,薪金越高的員工越走不了,所以才先給中低薪員工出糧。

本地某才子曾在其節目中爆料,王征入主之初,認為亞視年年虧損,是因為廣告收費太低,於是大幅加價跟TVB看齊,結果就把客戶嚇走了。可惜王征堅持己見,廣告收入越來越少,才落得今天的田地。

王征是國內富豪,少不免帶點共產主義思維,那就是跟中央搞關係,比認真搞生意更重要,結果亞視變了缺財的香港CCTV。

在亞視風波中最叫市民氣憤的,一定是政府對事件的取態。原本去年底就要決定是否讓亞視續牌,但卻一拖再拖。上星期行政會議召集人林煥光就爆響口,早在去年中,通訊事務管理局已經建議不讓亞視續牌,但一直沒有提上行政會議議程,暗示背後有「一男子」在阻撓。由於不續牌需要提前一年通知,現時變相已給亞視自動續牌。

中國人辦事喜歡講「法律不外乎人情」,亞視沒給員工準時發工資,政府就做個順水人情讓事件拖延,充分體現回歸後中港一體化。1986年時任殖民地社會福利署署長的陳方安生,依法處理「郭亞女事件」,被指不近人情,難怪回歸後陳太一直不太受中方歡迎。

港府體現了中國人情,亞視也就可以自封香港良心!




耕直人

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

胡適的感慨

 

中大前主任鄭赤琰的「戀殖論」引起廣泛爭議,關於學校裡究竟應該用中文還是英文授課,很多人已作了表述,這裡也不多說。反而是鄭主任講話的前文,更值得斟酌。

鄭主任大致上是說,中國的三十年封閉鎖國政策,讓香港有優勢,經濟才得以起飛。之後中國改革開放,再到香港回歸,香港的優勢續漸消失,才令新一代戀棧前殖民地。鄭主任說的歷史過程沒錯,但卻沒有點出問題所在。

首先,何謂「封閉鎖國」?那些荒誕的黑暗年代,死於暴政下的人數比日軍侵華51年還要多。三十年間上至資本家下至小農戶紛紛南逃,也只不過是想求個「溫加飽」。廿多年來天天打貪月月反腐,卻越打越貪、越反越腐,就是負腐沒有得正,那叫香港人怎會不害怕、不厭惡!?

其次,九七回歸前後,香港人對中國人身份的認受性達到高峰,那早已不是殖不殖民的問題。之後認受性又再下降,除了因為干預香港事務多了,也是因為香港人對中國認識加深了的緣故。很多夫妻鬧離婚,還不就是相同的原因!?

香港人對大陸的反感,明顯是從自由行開始。大量國內同胞湧到,觸發了另類的資源爭奪戰,那就難免擦槍走火。遺憾的是,返國的旅客要宣示自己很了解香港,也就人云亦云說受到香港人的歧視。表面上是投訴,實際上是炫耀自己已用錢把香港人壓下去。

法國雜誌「寒流」上月用「黃禍」漫畫為封面,諷刺巴黎已被中國人佔領。巴黎市民的不滿,也正正就是香港人的感受。

1917年胡適完成美國學業返國,在日本橫濱轉船時得悉「張勳復辟」的消息,十分感慨地說:「中國的根本問題已不是制度的問題,而是人的素質、文化觀念的問題。」

一百年過去了,一切依然。


胡適提倡新文化運動

你 或 有 興 趣 的 文 章