李彭廣：管治亂象要10年修正

回歸前獲末代港督彭定康點名欣賞的學者李彭廣，獲邀參加由國務院港澳辦牽頭的全國港澳研究會，他是嶺南大學公共管治研究部主任，擅長做民調，回歸前做了不少學術研究協助港英政府了解港人對回歸的憂慮。香港回歸後管治出現困難，他深深體會到問題出於香港由殖民地時期的「他治」走向回歸後的「高度自治」，一直沒有在管治團隊和政策研究方面做準備，以致現時欠缺整隊管治人才。

香港特區成立後，行政長官先後試過由商人、政務官及專業人士治港，統統行不通，因此，李彭廣認為未來應由政治專業人士治港，因為香港欠缺的是整個治港團隊、幕僚和研究班底。他說，香港試過董建華、曾蔭權和梁振英做特首，但全部都做得不好，未來應該由政治專業人士管治，這個專業團隊不是指會計師、醫科學者或法律學者，而是在此之上需要有政治能力。

董建華於2002年連任後推出問責班子，組織一班與他施政理念相同的班底，包括政務官、專業人士及金融專才等，獨是沒有所謂政治專業人士，李彭廣指香港沒有政治專業人士，需要政府花10年時間在政府內部、民間智庫和大學三個層面做功夫，定出短中長期施政方針；改革大學課程，培訓政治人才；在問責制內提供上中下游訓練階梯，而非空降一班毫無默契的人做司局長；長遠須發展政黨政治，否則只會「半天吊」，有志者不願加入政黨，商界也不會捐錢支持政黨發展。

李彭廣向《信報》指出，不少人認為香港回歸前後管治系統無重大轉變，但事實並非如此。組織管治團隊方面，殖民地時期英國調配近2000 名精英到港協助執政，但不會走在前台，隨末代港督彭定康離任，整個團隊要撤走；回歸前英國花每年數以百萬英鎊經費研究殖民地管治，回歸後特區政府卻因習慣由別人代勞，不做政策研究，出現「集體知識缺失」。他舉例說不培訓醫生護士，又不做醫學研究，卻想要世界一流的醫療服務，無可能的。

李彭廣加入全國港澳研究會後，早前研究會舉行首次學術年會，他花數分鐘簡單介紹這個研究心得，中方願意接受多少他也不知道。

chanchan

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自由黨黨魁田北俊昨天在電台訪問中，形容自由黨與梁振英的關係「好差好差」，事源於15名司局長早前齊齊缺席自由黨20周年黨慶，田北俊還認為這是梁振英的決定，原來這個「杯葛自由黨」決定獲中央同意，要給自由黨一點顏色，如果還自由黨不及早回頭，日後政改諮詢結果交立法會表決，自由黨的5票，便會作罷不用爭取。

據悉，中聯辦近期頻頻接觸自由黨椿腳，勸他們跳槽到其他友好政團，已經是一種警告。有報章引述權威消息指，港府和自由黨的關係早於去年九月立法會選舉開始出現變化，該黨此後一直和港府「唱反調」，今年七一授勳，自由黨未有任何人獲授勳，是對該黨發出的預警；梁振英管治班子不出席自由黨20周年黨慶，是第二巴掌。不過，中央近期將安排自由黨訪京，給該黨「最後規勸、最後機會」，否則或受到懲罰。

自由黨於去年九月九日立法會選舉後，曾要求訪問北京，但當時北京表示要觀察自由黨的表現，暫不同意，反而香港總商會獲安排訪京，並獲得主管港澳事務的全國人大委員長張德江接見，全國人大法律委員會主任委員喬曉陽還在宴請中發表一番對政改的看法，這番話後來成為副主任李飛訪港時，出席各場會面時的講話藍本。

北京相信事件的起因是田北俊的「少爺脾氣」，並非與整個自由黨有關，故很快會安排自由黨訪京「耳提面命」，這或會是「最後的規勸，最後一次機會」，自由黨即使受教，北京日後仍會一直觀察。