幾個月前，在一個政界元老與傳媒高層的飯局上，大家談起政改方案能否通過的問題。席間，政壇元老開了一個盤口，打賭能夠通過方案，買一賠十。
不知是因為賠率吸引，抑或大家覺得通過政改，沒有想像中的困難，與會者紛紛下注，賭政改可以通過。現在回頭看，說政改方案可以通過，現實上又看不到有何理據。
政改三人組之一的政制及內地事務局局長譚志源話，政改方案可以通過的機會等於零。我估或者不至於去到零這樣低，不過，政府想挖五票泛民票，轉投支持政改，才可以夠三份二票通過，表面看難度與登陸月球差不了多少。 事實上，民意對政改的支持度，亦見回落。
政改關注組委托嶺南大學於1月底所做的調查顯示，有49.5%的受訪者希望立法會通過政改方案，比對上一次去年9月的調查，下跌了4個百份點。而不希望通過方案的有38.1%，與上次調查結果差不多。如果拆開來看，佔中以後，自稱泛民的受訪者更多地反對政府「袋住先」的方案，有76.8%反對通過，較上次調查多了10個百份點，證明佔中強化了泛民反對「袋住先」方案。
佔中令到社會分化，民主黨的李華明坦然對政改通過不樂觀。他表示泛民支持者，有較多人反對「袋住先」，但他們的態度，還沒有泛民議員般強硬。他認為中間溫和派人士的空間，愈收愈窄，他相信有不少泛民議員「內心溫和」，不敢說出口，是害怕受到網民攻擊。他又提到如果政府杯葛民主黨20周年黨慶，在雙方關係陷入低潮之際，這無疑再「兜頭淋冷水」，等於政府要向泛民全面開戰。
我覺得關係愈搞愈差，分歧愈來愈大，雙方都有責任。首先是民主黨的何俊仁，宣布要辭職搞變相公投，他表明不會在立法會投票表決政改之前搞變相公投，顯然是擔心在公投時，反對泛民的票數佔多，便會逼使民主黨投票贊成政改方案。何俊仁這個邏輯很奇怪，又要搞公投，但又不想按民意投票，總而言之，民主黨就是要反對政改。
由於民主黨辭職搞公投，需要籌辦經費，而周年黨慶晚宴的其中一個功能是籌款，政府便有大條道理全線杯葛，不參與民主黨黨慶。 泛民硬，政府更硬。作為旁觀者，我不禁要問：如果要政改方案得到通過，至少要挖走泛民5票，大家原本以為，與其挖5票散票，不如像上次的政改一樣，從民主黨入手，希望傾出妥協方案，叫民主黨全力支持。
不過，政府正與民主黨開戰，又看不到有任何空間，可以把雙方拉到會議桌上「講數」。 目前，香港正在打大交，希望政改方案可以通過的，好像只剩下中央政府。
據聞，2010年時任港澳工作協調小組組長曾慶紅，當年之所以同意2017年普選特首路線圖，主要是考慮到按照中央的部署，到2020年的時候，內地經濟已經翻了兩翻，經濟及政治實力已經很強，可以容許香港搞普選。到現在，中國經濟實力的確強大了，但中央對香港普選的容忍度是否相對高了？看來卻不是這樣。說到底，中央是否真的義無反顧、堅實地支持香港搞普選，仍是一個疑問。不過，相對地，中央已經算是最支持香港有普選的一方了。
想政改方案先通過，再進一步爭取優化，這是溫和泛民的立場。現在看起來，已愈來愈沒有市場。劍拔弩張，相互杯葛，反而大行其道，香港行普選之路，漸行漸遠。
盧永雄
