Skip to Content Facebook Feature Image

馬雲,你咁都得?係就早講啦。

博客文章

馬雲,你咁都得?係就早講啦。
博客文章

博客文章

馬雲,你咁都得?係就早講啦。

2019年11月11日 07:52 最後更新:13:39

雙十一網上購物節又再強勢展開,銷售紀錄可望刷新。今天的話題繞不開創辦人馬雲,他剛被評為中國首富,估計身家逾2700億,與此同時,內地媒體挖出一條內幕消息,有點「駭人聽聞」,讓大家看清楚馬雲的真面目。

今年6月10日,還未退休的馬雲參加「聯合國數字合作高級別小組會談」,在座一位成員提問︰「你屬於那類型的數字公民,Jack。」馬雲用流利而清晰的英語回答︰「我雖然在互聯網行業工作25年,直到現在為止,我只會用電腦收發郵件。」所有在場人士,同時吐出了這一句︰「I do not believe that!」馬雲打圓場說︰「我也不過是數字時代的初學者。」這段視頻可以在網上找到,真憑實據,大家可以想一想,如果今天馬雲不是已經從阿里巴巴退休,你會考慮投資一家由「初學者」管理的互聯網公司嗎?

大家跟馬雲開步跑。(AP圖片)

大家跟馬雲開步跑。(AP圖片)

當然,大家無需要對馬雲的數字創新經營能力質疑,阿里巴巴25年業績已經為他寫好了一份完美的recommendation letter,不過,大家想知一個not tech的鄉鎮英文教師,怎可能在全球互聯網行業脫穎而出?《福布斯》日前訪問了這位互聯網傳奇人物。

記者開宗明義提出這問題︰「打造世界上最大的電子商務公司之一並不需要專業或技術知識,也不需要天才水準的數學,甚至不需要商業計畫。那麼需要什麼呢?」馬雲不是技術人員,但是一位充滿想像力和自信心的人物。

《福布斯》這樣描述︰「從一開始,馬雲就胸懷大志,為自己設定了雄心勃勃的目標。創立公司後不久,他對一名記者說︰『我們不想成為中國的第一,我們想成為世界第一。』他對自己未來的成功如此自信。」1992年,還是在杭州,坐在那簡陋小辦公室的馬雲玩自拍,錄下他自問︰「未來五到十年,阿里巴巴將會變成什麼樣子?」然後他自答︰「我們的競爭對手不在中國,而是在矽谷……我們應該把阿里巴巴定位成一個國際網站。」

有自信心的人很多,有自信心但沒有技術又可以走出一條創新科技的道路,這才是關鍵,馬雲靠什麼?這就是直覺,直覺的價值堪比得上讀個MBA學位。

「企業家的直覺,尤其是願意接受新思想、隨時準備適應一種商業模式的意願,比世界各地商業管理課程中教授的書本知識要重要得多。在一次演講中,馬雲說︰『沒有必要去讀MBA。大多數MBA畢業生是沒用的……』學校教的是知識,創業需要智慧。智慧是通過經驗獲得的,知識可以通過努力獲得。」

道理很簡單,MBA教你管理經營已經建立的組織機構,科技創新是要找出從未見過、想像過的規律,並將之建成為真實的、實現盈行的事業,你看這有多難,但同時又多麼的容易——你可以沒有讀過MBA,同時又可以不懂技術。馬雲的全部秘密大概在此,現在他跟大家講清楚了,你會不會也毅然創業呢?




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國資訊安全為由,向華為施以全面技術禁制,影響所及,所有中國企業都被懷疑。不過,終於有重磅人物出來說公道說話,提出一個為華為解困的建議。

微軟創辦人比爾蓋茲日前出席《紐約時報》DealBook Conference節目,奉勸美國不要那麼多疑。「如果你發現一名程序員的祖母原來是中國人,你如何看待他為你寫的程式代碼?於是世界上再沒有任何一套軟件是你信任的。」蓋茲說︰「阻止華為產品進入美國的想法是不現實的。」華為心聲社區今天把這段視頻轉載了,表示蓋茲英雄所見略同。

蓋茲建議華為效法微軟公開產品技術釋除公眾疑慮的做法。(新華網圖片)

蓋茲建議華為效法微軟公開產品技術釋除公眾疑慮的做法。(新華網圖片)

華為任正非近月接見多間西方媒體訪問時,記者不厭其煩的問︰「華為設備有沒有『後門』裝置,把用戶資訊洩漏到中國官方手上?」蓋茲對類似問題不陌生,他對主持人表示︰「Windows系統曾被外界質疑,是否含有美國國安局相關的『後門』,於是我把Windows的源代碼交給各國政府,讓他們檢驗清楚,以開放性釋除所有人疑慮。」蓋茲建議,華為可以效法微軟的做法。

華為昨日前在深圳舉行了第三次《與任正非咖啡對話》座談會,彭博社記者Stephen Engle談到資訊設備的安全問題時,問在座的新加坡學者、前外交官員馬凱碩︰「你覺得我們需要建立,並且可能建立全球(安全)標準嗎?」馬凱碩回答:「我覺得需要,但是我們還必須意識到,建立全球標準不是一個技術層面的討論,而是政治層面的討論。」

馬凱碩進一步解釋︰「現在外界對華為有諸多指控,例如指控華為在其設備中植入了後門,使中國情報機構可以通過這個後門收集資訊。這是其中一個指控。但事實是,我們都知道,美國國家安全局可以竊聽世界上任何一個地方的通話。」換言之,美國單方面說中國不誠實、不可信任,其論據站不住腳,因為美國也「不乾淨」。

馬凱碩出席《與任正非咖啡對話》座談會表示,制定全球化安全標準是解決大國技術紛爭的可行方案。(圖片︰華為心聲社區)

馬凱碩出席《與任正非咖啡對話》座談會表示,制定全球化安全標準是解決大國技術紛爭的可行方案。(圖片︰華為心聲社區)

「所以說,世界上並不是只有一個大國在監視其它國家,很多大國都在監視他國。假如某一天這個問題成了全球面臨的核心問題,那麼說實話,最好的解決方式不是中美之間像現在這樣進行直接的對撞,而是應該進行全球範圍內的討論。」中美貿易戰、科技戰無助解決糾紛,馬凱碩說︰「我做了十年的駐聯合國大使,深信多邊規則和多邊機制才是解決安全問題的最佳方式,也是讓世界各國都參與安全討論的最佳途徑。全世界75億人口都會受到這些規則和制度的影響。」

蓋茲指出,如果中國不信任美國的軟件、飛機,實行自給自足;美國也不接受中國氣候變化的研究成果、不要中國的醫療創新,結果全球化便崩潰了,全世界受影響。特朗普繼續把禁制華為視作談判籌碼,勢將成為史上最大的一場豪賭,因為他把全球化和全球75億人利益都押上去,包括美國人在內。

你 或 有 興 趣 的 文 章