港大法律學院前院長陳文敏被指遭政府阻撓出任副校長事件， 主角陳文敏昨日再度發功，身在英國劍橋的陳文敏接受《南華早報》 訪問時話，應檢討政府在大專院校的角色， 他質疑特首擔任所有大學校監，又有權委任校董，權力過大， 並不恰當。
陳文敏話他去年7月至今經常不在港， 對政府干預遴選副校長的傳聞所知甚少，因此拒絕評論。 他指擔任法律學院院長期間未有感到政治壓力， 強調港大有極強的學術自由傳統，不會輕易改變。
他亦開腔質疑政府對大學的權力，「 政府在大學管治上擁有相當權力，看來並不恰當。」 他直指特首作為大學校監的角色不清晰， 也令人質疑部份校務委員由特首委任是否恰當，「 為何特首是所有大學的校監？大學受公帑資助，應該問責， 但問責的方法有很多種，我們需要思考整個制度。」
政壇人士分析，陳文敏出任港大副校長的風浪，到入肉的階段， 贊成反對者都大力發功。 陳文敏今次直指特首在大學當校監的身份和權力， 將議題拉離他自己是否當副校長的個人問題， 拉到一個公眾利益的層次，此招甚高， 未來支持政府的言論又要轉移去撐特首做大學校監的正當性， 政府陷入一個被動處境。
港大校務委員會本月24日開會，最快下周會定議程， 未知會否加入副校長遴選的議題，看來好快就到決戰時刻了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港大學學生會退出學聯的公投周五晚上開始點票，贊成退出學聯的票數一路領先，根據香港大學學生會校園電視在Facebook專頁上的貼文，至零晨零時56分消息，退聯公投暫時完成點算9個票箱：贊成為521票，反對為462票，棄權為264票。
按一直下來點票的結果，贊成和反對退聯的票數雖然可以說是叮噹馬頭，但贊成票一路稍微佔優，雖然總共大約有60個票箱，如今只點了9個，但贊成和反對票的比例頗穩定，這樣下去，港大退聯，可能成真，學聯隨時解體。連港大學生會的頭頭都打定輸數，預咗退聯有機會實現。
港大學生會並非首次搞公投決定是否退出學聯。在2006年，時任學聯代表會主席的前港大學生會會長陳啟業，以學聯賬目混亂、行政失當為由，在港大發起退聯公投。當年陳啟業被指與全國政協委員劉迺強之子劉方行得好埋，被質疑退聯目的是避免港大學生會政治立場跟學聯走得過激。結果該次公投總票數為943票，雖然贊成退出的有466票、較反對退出的307票多，但根據港大學生會憲章，公投法定人數為10%基本會員，當時尚欠21票才達法定投票人數，最後因投票人數不足，議案不獲通過。
而現時港大學生會約有1.5萬名基本會員，即至少要有約1500人投票，公投才算有效。今次退聯公投由激進學生發起，人數約400人，他們嫌學聯唔夠激。 但另一方面沉默多數可能嫌學聯太激而想退聯，兩者合流，佔中後學生想法改變，激發了大量學生出來投票，總票數據說有6000票，遠高於1500票的門檻，贊成票贏一票都算贏，退聯成事的機會不低。
若然港大學生會退聯實現，本月底到嶺南大學學生會進行退聯公投，隨時出現骨牌效應，一間接一間大學學生會退出學聯，學聯就會散晒。
