從口紅到網紅，「雙創」原來不是夢

內地的「雙創」人士很多是從一部手機和一個夢想開始。(新華網圖片)

不是留意最近「雙十一」網上購物嘉年華的新聞，都不認識國內兩位比馬雲還要紅的互聯網人物，薇娅和李佳琦。最多人關注綽號「口紅一哥」的李佳琦，他主持的促銷直播視頻，曾創下5分鐘賣出1.5萬支口紅的紀錄，去年在「雙十一」與馬雲同場比試網上賣口紅，結果李佳琦賣出1000支，擁有全球知名度的馬雲，卻只尷尬地賣出10支。李佳琦一下子從全國為數10萬個專業的網購主播中，脫穎而出，把「淘寶第一主播」、成名已久的薇娅風頭盡搶過來。

兩位收入數以千萬的網紅，代表一個中國夢，年輕人創業只有耐心，有信心，憑一部手機就可以闖一番事業。當網紅的門檻不高，你跟我都可以隨時在家中關起門，擺好部手機對著自己就可以開始。創業就是那麼簡單，不過驅動你身體力行就不是那麼簡單了。

大概四年前，我到過國內參觀幾個省市推行「大眾創業，萬眾創新」的建設，包括北京的中關村，這條曾經因PC產品而變得車水馬龍的市集，轉身成為咖啡廳與工作坊交織而成的創客空間。我跟創業年輕人交流，發覺他們無一是我在美國見到擁有名校學歷、擁有深厚技術背景的初創者形象，於是我有點擔心，中國的年輕人怎麼可以闖出天下呢？但很佩服他們的拚勁。

其實，我眼界未有打開，中國太大了，除了創客空間的創業年輕人之外，每年有數以百萬的工程師畢業，他們跑到不同的科技園和科技公司做科研工作，是以電商市場人才輩出的同時，有一班技術人才在另一邊廂打拚，他們聯手加強和鞏固中國的新經濟發展。

曾幾何時，香港的有心人，相關機構都想把國內的「雙創」文化引進香港，例如翻新工廈做創客空間，在不同地區建立創業社區等，不過，我們的進度真的比人慢。我跟一位做時尚新聞的朋友交流，詢問一下香港有沒有類似薇娅和李佳琦的網紅人物，對方緊皺眉頭說︰「呢家嘢，好耐嗰噃。」言下之意，一是香港沒有；二是現在後知後覺跟風，成功機會渺茫。

事實上，當你看到電視做新聞專題的時候，這個現象已經是明日黃花。不過，互聯網帶動的數字化經濟不會過時，未來還會逐步升級，舞台更加大，我不賣口紅，但必有更多產品服務可以經營。此刻我們需要的是think——老牌電腦公司IBM給Executive檯上擺放的一座木刻，上面就是寫上這個字——提醒大家時刻都要思考，不要固定和停下來。

黃秉華

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

機械人第一定律：不得傷害人類個體。(資料圖片)

這是一個假設的場景，但很有啟發性，大家應該好好深思。話說這是2046年，人工智能(AI)進入成熟階段，汽車透過AI機械人駕駛。某天，你為了趕及起飛時間，對前來接你的AI機械人駕駛汽車說︰「我要去機場，時間愈快愈好。」由於AI機械人根據你的指令，以超過200公里時速狂飆往目的地。時間啱啱好，不過，當你下車時被一班警員欄住，告知你涉及三宗致命的交通意外，因為剛才那部無人駕駛汽車把路上三個乘自行車的人撞倒。

究竟是你要負上全部責任，抑或是AI機械人，還是程式設計員？於是我們需要回到科幻小說大師阿西莫夫上世紀四十年代在小說中，提出的「機械人三定律」。

第一定律：機械人不得傷害人類個體，或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不管。

第二定律：機械人必須服從人給予它的命令，當該命令與第一定律衝突時例外。

第三定律：機械人在不違反第一、第二定律的情況下要盡可能保護自己的生存。

明顯地，你乘坐的AI機械人駕駛汽車，可以規避這三宗嚴重的交通意外，因為第一定律明令它「不得傷害人類個體」，即使你提出指令，要求它愈快愈好的到達機場，可是在第二定律之下，你的指令可能釀成傷人的交通意外，與第一定律（機械人不得傷害人類個體）產生衝突，因此你為駕駛的AI機械人是違了規。

不過，AI機械人會作出如下上訴︰如果途中遇上了惡意破壞堵路，出現不利車內乘客的舉措時，我如何解讀「機械人第一定律」？有關這種高級的人工智能問題，已經不再以小說想像場景來閱讀，美國加州伯克萊分校電子工程和電腦系教授羅素（Stuart Russell），認為AI機械人深入到我們現實生活中，古老的「機械人三定律」將無法適用，因為你要確定所有指令是理性之餘，還要考慮到有一些空間，可能需要AI機械人能夠和你一樣的作出道德和人性化的判斷。然而，AI機械人的深度學習不是循「人類水平」（human-level）出發，而是以「超人類」（superhuman）級別作出思考，我們有可能塑造出通人性的AI機械人嗎？

羅索教授正在努力以不同的學習模式，以求得出解決方案，並試圖重新定義人工智能，提出「新三大定律」以規範未來的AI技術發展。而我得到的啟發是，人或者AI機械人接受全何一個指令、一種指引，都需要全觀景的思考，否則就不止引發交通意外，社會秩序都可能被破壞，你懂的。