大量車輛焚毁無得賠 小巴車主女兒失聲痛哭

香港前幾天在尖沙咀一帶的暴動，令本地變成敍利亞那樣的戰場。火光紅紅，汽油彈四散，燒毀店舖，大量汽車焚毀，變成廢鐵停泊在路邊，災情慘重。

佐敦道的店舖燒毀。

敘利亞內戰源於 2011 年的所謂「阿拉伯之春」，內戰最初示威者亦是四處縱火燒車，最後打咗8年內戰，到而家都未停，實在不願見香港變成敘利亞。

旅遊巴在尖沙咀被燒到通頂。

週二凌晨的暴動，由尖沙咀、佐敦，蔓延到油麻地、旺角。尖沙咀有大批車輛被燒毁，相信車輛駛到該處，被黑衣人的路障封住，車主唯有棄車離去。結果大量車輛被人放火燒毁，就如外國戰區的場面。

在尖沙咀被燒毁的車龍。

在旺角一帶，亦有大量停在路邊的小巴被放火焚毁。有小巴車主女兒接受訪問時痛哭，話家中的小巴兩年前才落地，爸爸花了畢生積蓄，用了70多萬買車，作為退休後的收入，由於全保的費用很貴，他們只買了第三者保險。如今車輛無故被人掟汽油彈焚毁，完全沒有賠償，爸爸畢生積蓄無晒唔知點算。她說到這裏也激動落淚。

一列小巴全數被焚毁。

當時路旁就有石油氣商店，如果大火蔓延到石油氣店，引發爆炸，將會有大量死傷。

被焚毀的小巴旁邊就有石油氣商店。

即使車主買了全保，由於一般保單都將「暴動」列為豁免賠償的情況，恐怕車主無法獲得保險公司賠償，幾十萬元的車一夜報廢。

聯合國的數據顯示，敘利亞內戰爆發已有超過40萬平民無辜喪生，希望香港可以及早停止暴力，不要滑入敘利亞的危險狀況。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

郭鳳儀爸爸涉處理潛逃女兒保單，被判囚8個月，郭鳳儀就在境外繼續炒作稱政府打壓政治自由。有媒體報導時用了「連坐」這個詞來形容，把事件悲情化，意圖指控這不是犯罪事件，而是一個政治問題。

高人話，事件其實有兩個維度去看。

第一，從法律層面，有法不依，有法不執，不是一個正常的社會運作。執法機關就係要執法，有人涉嫌違法就要採取行動，法庭亦都經過公平公開的審訊作出判決，當中並不涉政治操作。現在是郭父觸犯「23條」下企圖處理潛逃者財產罪成。正如法官強調，案件與被告跟潛逃者的關係無關。

如果單純是因為逃犯家人身份，又唔見其他逃犯家人受影響，可見關鍵是有沒有犯法。

第二，如果從道德層面來看，郭爸爸可能愛女心切，出於父愛做出這樣的行為，但不能忽視後背對社會的傷害。

回顧2019年反修例風波，這些觸犯國安法的人士以知法犯法、違法達義的歪理影響年輕人，未能樹立正確的法治觀念，更慫恿鼓動部分年輕人參與非法暴力行動，落得鋃鐺入獄的悲慘下場。

父母協助自己的仔女做出違法行為，尤其仔女是觸犯國安法人士，其實正正係破壞緊法治，這種「對仔女的愛」，卻係損害咗社會的整體利益。為人父母，是否要諗多一層，協助仔女犯法，係唔係真的愛仔女呢？