任正非可能是最捨得花錢上補習班的家長，為了他一手締造的華為公司前途，一下子就動用40億人民幣（下同），跟IBM學藝達5年，這是1997年的事，當年在中國是無法想像的燒錢行為。BBC剛播出的《華為是誰》第二集，任正非告訴大家，這是為了什麼，結果得到什麼。
華為流傳一個杜撰的小故事。1997年底，任正非換了一部簇新寶馬，在深圳深南大道享受駕駛樂趣，愈開愈快，超過了前面的美國大房車，看一看駕車者是鼎鼎大名的IBM CEO葛士納。任正非大喊︰「你揸過寶馬未？」對方好少理，雙方並駕齊驅走了一段，任正非又喊︰「你揸過寶馬未？」到了第三次，葛士納忍不住回話︰「你想點？」任正非說︰「請問寶馬個迫力喺邊度呀，大佬？」
IBM是華為的師傅。(資料圖片)
IBM是美國最具影響力的百年企業，葛士納（Louis Gerstner）是美國百年商業奇才。上世紀80年代IBM憑IBM PC掀起資訊革命，但遭微軟、蘋果兩大強敵夾擊，IBM逐漸顯得力不從心，PC產品也呈落後，業績大幅下滑。1993年葛士納臨危授命，他不單只反過來搶走企業網絡市場，更成功為IBM進行企業改組。針對IBM過去的組織僵化，葛士納果斷採用IPD（Integrated Product Development）「整合式產品開發」管理模式，精髓在於以重整流程和產品兩個部分，縮短上市時間和提高利潤，結果IBM轉型成功，營收挺向千億美元大關。四年之內，IBM股價大升四倍。
與此同時，華為的發展相當不俗，在電信市場開闢一片天地，1996年至2000年華為業務高速增長，年銷售額從26億元躍升至220億元，然而，華為以粗放式經營，業務和組織愈來愈大時，企業弱點也顯露無遺。情況一如前述的小故事，任正非坐上性能強勁的歐洲名車，可是只懂踩油奔馳，但沒有收油煞車的技巧。
任正非擔憂「車毀人亡」︰「沒有良好的管理方法與手段，必定效率低下，難免死亡。華為公司的人均效益和西方公司比較至少要低三倍以上，那麼我們浪費的是什麼呢？是資源和時間，這是因為管理無效造成的。但沒有管理改進的願望，企業實際已經死亡。」
得悉IBM有IPD這套管理秘笈，任正非決意引入，經接洽之後，IBM將授予包括IPD等8個管理改革項目，IBM以5年時間助華為改進管理經營，期間派出70名顧問，各人時薪為680美元。任正非對BBC表示，他身為公司最高管理人，每月薪水也只得5000元人民幣而已。
老細，你嫌學費喇脷？不，任正非向公司高層表示︰「IBM確實是世界上很優秀的公司，我們好不容易請到一個好的老師。」IBM收到風，以為中國改革開放有成，好多公司好似華為那麼慷慨，會斥重資學IBM秘笈，殊不知打錯算盤，二十年過去，IBM只有華為這名one and only one學生。這段小插曲說明了什麼？說明華為成功絕不偶然，任正非的投資氣魄和眼光，為他贏來事業的顛峰成就。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
