長和系主席李嘉誠出席業績記者會，他講話最引起我注意的不是說「政改唔通過，個個都係大輸家」，而是他提到汕頭大學醫科生考美國試的事。
記者會上李超人被問到有何忠告給年輕人，他說很多事情都事在人為。他舉例說在汕頭大學的醫學院，72名醫科生到美國考試，有70人合格。他認為，雖然有環境的限制，但在富裕城市，如果教育政策是對的話，將來香港一樣有很多機會。
我估李超人講的是美國執業醫師資格考試（USMLE），中國也有自己的一套醫生執業考試，偏重死記硬背書本知識，美國的醫師資格考試更為複雜，考生需要對醫學領域有更深入的了解，更注重臨床技能。我聽到汕頭大學72人考有70個合格，這是很高的合格率啊！
學生讀大學選學校心中有把尺，喜歡某些排名高的大學，但在專業的領域，卻不是完全由大學決定畢業生的水平，有公開或半公開的專業資格考試，若能通過那些考試，無論你出身在那所大學，都具備同樣的專業水平，可以入職執業。我自己年青時兼讀過法律，深明這個遊戲的玩法，自己兼讀了法律專業文憑課程(PCLL)，最後和同年香港大學PCLL學生考同樣的試，通過了考試，就代表我的水平不比全職學生低了。
李超人愛家鄉，費盡心血在家鄉汕頭搞大學，但扮好一所大學是百年功業，他希望在短時間內完成，所有事情都爭分奪秒。按QS世界大學排名榜，香港大學全球排28位，港大醫學院是港大最佳學院之一，那麼汕頭大學醫學院的畢業生如何可以和港大這些世界一流大學的醫科生相比呢? 有方法，就是叫他們參加美國執業醫師資格考試，若能通過考試，等如達到美國醫生的執業水平，誰還能質疑他們的水準不如人呢?
早前看過汕頭大學醫學院副院長楊棉華的訪問，她透露幾年前，汕頭大學開始在課上使用美國執業醫師資格試的考試資料教學，以提高醫學教育水平。該校還聘請外國講師以國外教材授課，超過九成學生通過考試，這個比例相當高。該校鼓勵學生參加考試，並非只是讓他們去美國當醫生，而是想看看他們掌握了多少知識。
汕頭大學醫學院這種做法，快速提升學生的專業水平和認受性，令他們可以和全國一流大學、甚至世界一流大學的畢業生比併，充滿前瞻性和大視野，超越了大學本身的局限。
香港面對的局限，更多的是心障，沒有成為世界第一的野心，或許覺得自己現在已經很好了，或許覺得我們市場太細地方太少什麼東西搞不起來，總之是無得搞無謂爭。既然個餅無法做大，大家就集中精力去分餅，政府也徇眾要求派派糖了。自我局限了，覺得不成，就什麼事也做不成了。
盧永雄
前一陣子路過勞工處，見門口貼請人通告中，「混凝土工」(俗稱落 石屎工)每月39000元，一週返工五天，朝八晚六。「 鋼筋屈紥工」(俗稱紥鐵工)平少少，每月33500元， 我站在櫥窗前看了很久，要用近4萬月薪請石屎工， 看出香港的繁榮，也看到社會經濟問題。
落石屎、紥鐵在戶外工作，大熱天時的確辛苦，但技術含量不高， 捱得苦人人可做，出到近4萬元請人落石屎，香港的社會很富裕了， 辛苦的工作無人願意做。由於建築工人的人工貴，修橋起路， 建屋起樓，絕不便宜，起樓單計建築費都要4000元一呎， 樓價自然不會便宜。
人工貴、地價貴、租金高，出現經濟增長低，通脹高的情況， 去年香港GDP只增長2.3%，但通脹率高達4.4%， 漸現惡性循環，今年經濟增長可能更低(財爺估明年增長1至3%， 估到咁闊即係無估？)。建築費貴其中一個原因是不能輸入外勞， 無論是建制派或反對派的政黨，都大力反對輸入外來的建築工人， 政府亦無能為力。結果就出現大學生1萬元人工，落石屎4萬元人工 的怪現象，難怪青年人滿肚子怨氣。
社會到達如此富裕的地步，面對高通脹低增長的經濟環境， 財爺的預算案可以做什麼？最簡單就是派糖。財爺拿340億出來派，減兩季差餉、扣最高2萬元利得稅、綜援高齡津貼出「三糧」、公屋少交一個月租，寛減受佔 中影響中小企的牌費，確實有好多人受惠。因為有退稅， 較為照顧中產，所以掌聲亦多啲。
記得1992年肥彭初來香港時，聽到香港有「尷尬的盈餘」， 每年都估少咗財政盈餘的數字，差不多笑出聲來， 話他們在英國有大量赤字，左支右絀，「香港咁多錢仲有乜問題， 派啦！」就是從那時開始，搞出龐大的綜援網， 提供比西方更好的失業救濟，西方國家如攞失業救濟金一段時間， 會強逼你搵工，不肯搵工就不會再派救濟金，而香港並無此限， 長派長有。你要明白， 肥彭搞綜援已是大英帝國快將在香港下旗歸國之時， 派錢只為博掌聲，根本不用理派得是否合理、可否持續。
如今財爺綜援出「三糧」，但4萬元一個月的落石屎工無人做， 攞綜援人士當中的傷殘、單親要照顧子女的人不算， 其他攞失業綜援的，是否有能力而不願做工？這部份人又應否出「三糧」?
派糖好容易，打開香港經濟局面難， 為受過高等教育的年青人創造良好的就業環境更難。 財爺的確做了一些工夫，支持創業，如5000萬的科技園配對投資 基金，推廣時裝設計師和品牌用了5億、向電影發展基金注資2億， 這些工作都值得支持，但遠不足夠。
預算案沒有為未來經濟發展前景，謀劃出新方向， 香港經濟只是沿既定軌道滑行，仍然是偏重金融、地產、旅遊、 貿易物流的體制，部份如貿易環節正走下坡， 部份如旅遊我們也吃不下更多，變成一個成本再升、 生意回落的困局。這樣搞下去，估計香港經濟的弱勢循環， 在未來兩三年就會出現。
盧永雄
