中美5G誰是最強者？看技術數據是一個重要參考，不過，日前一個小故事揭露了美國贏了不中國的底蘊，看來很有說服力。
高通（Qualcomm）上星期公布多款5G芯片，聲稱全球5G最快最強。高通指出，芯片需要同時支援兩種頻譜，6GHz以下的「低頻段」（又稱Sub-6）和24~300GHz之間的「高頻段」，（又稱「毫米波」, mmWave）這才是真正的5G芯片，言下之意，高通才是5G的真正領導者。
至於華為，5G芯片技術重點落在雙模式支援，即是同時支持「非獨立組網」（NSA, Non-Standalone）和「獨立組網」（SA, Standalone）兩種模式。使用NSA，可節省網絡投資，但要發揮5G最核心功能，必須使用SA。華為的SA/NSA雙模可以解決這個過渡期，所以華為認為它的技術才是5G領導者。
說了一大堆技術標準，其實重點是美國的Sub-6波段目前是美國國防部所用，民間只能用「毫米波」，華為主力在Sub-6，全球各地也是以Sub-6為主，美國則要同時照顧「毫米波」，所以高通指兩個頻譜雙用的5G芯片是很重要，更引申為符合這個標準才是真正的5G，暗示華為的5G芯片不是。
我們的競爭優勢是人！(新華網圖片)
一時之間，你如何能判斷誰家技術最好？故事來了。近日有位中國留美女學生告知家人去森林遊玩，豈知「失聯」了幾天，家人馬上報警，原來不是出意外，只是因為女生所到的地區偏僻，通訊未能覆蓋，手機打不出又收不到，於是出現這宗「烏龍事件」。網上有文評論，認為美國生活方式跟中國不同，美國那麼先進，社會那麼自由，才不要網絡24小時、無處不在的覆蓋，因為私隱和個人空間很重要。不過，有人寫了另一篇人回應，題為《按照有些人的邏輯，美國手機信號差因為它是發達國家啊》
中國一直有一些很認同歐美生活方式的人。幾年前，他們觀察歐洲人在地鐵總是專心看書，可是中國的地鐵乘客，不論年紀大小都是低頭看手機，因此作出結論是中國人太沒有文化了，連書也不看。後來，歐洲電信設備取得進步，地鐵都得到網絡覆蓋，現在無論在歐洲那一個大城市，在地鐵看到的都是手機低頭族。今天在美國找到其通訊設備不足、比不上中國，是因為美國「發達」，說來也夠諷刺。
「美國只有3億人口，密度比中國低得多。由於地廣人稀的特性，美國運營商的網絡人均成本也相對較高。通常，美國運營商評估某位址建設一個移動網絡基站時，會詳細地去分析當地的客戶量、需要的光纖長度、位址的租金情況等，以及充分地去計算每一個基站的投入成本和盈利情況。在可能盈利的情況下，才會去投入建設。」
以上分析很客觀，中國在5G必勝的主因是我們有14億人口，令成本大幅下降，加快了5G普及。中國這個優勢，美國是無法超越的，美國怎也長不出四五倍人口跟我們鬥。至於技術嘛，哈哈哈！
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
布林肯昨天出席美國資訊安全大會（RSA Conference）發表演說，指美國致力於「數字團結」（Digital solidarity），並以此為全球資訊科技界的「北斗星」。
美國國務卿布林肯在RSA會議上。AP圖片
布林肯說：「有些美國的戰略競爭對手，正在利用數字科技和基因數據收集來監視他們的人民、壓制人權，將關鍵供應鏈中的主導地位武器化來脅迫他國政府，更利用人工智能的科技來破壞民主。」美國將與志同道合的國家包括政府和企業，把不可信賴的供應商排除在外，例如太平洋海底電纜，看來應該無中國份。
布林肯揚言︰「當涉及到與軍事能力和侵犯人權行為有明顯聯繫的技術時，必須放慢競爭對手的努力，美國不能容忍自身開發的技術被用來對付自己或盟友，或是幫助提高戰略競爭對手的軍事能力。」同一時間，美國國務院全球接觸中心（GEC）特使公開批評中國對全世界展開信息操控，侵害美國等民主國家的利益。
中國才剛接下美國隔空送來一頂「產能過剩」的帽子，現在又要面對美國發動話語權的第二波攻擊，說中國同時是「技術過制」的監控狂，又是「信息過剩」的造謠者。中國什麼都「過剩」，但美國沒說中國是「仁慈過剩」︰對美國負面評論未有作出有力反擊，最高層還耐心地「解畫」。
美方為鞏固其話語權，全力營造中國花錢收買言論，影響世界的惡劣形象，GEC發言人稱，中國為操縱洪都拉斯媒體，請了整團記者去中國兩星期，旅行費用全包，「向他們灌輸中國多麼美好的信息，然後讓他們接觸中國媒體，這些媒體並非充滿謊言，而是以操縱的方式填充事實。」外人很難明白，中國如何操縱媒體？不過，重點是美國會告訴你，點樣做先至係「正確」。
美方將利用情報部門的優勢，揭露中國的信息不對稱現象。GEC正領導跨部門工作，「積極應對外國對手利用虛假信息和宣傳來破壞美國利益的企圖。」建議建立信息空間主權，解決全球虛假信息問題，「如果有足夠的主要國家承認信息空間主權，中國或俄羅斯傳播信息時，就必須注明資訊來源是中國或俄羅斯，這會改變民眾看待該條信息的視角。」
注意啊，美國將要審查全球主要國家的資訊言論，要求他國在本土傳媒建立一個美國的「濾色鏡」兼「過濾器」，篩選分類中俄信息，凡美國認為「不當」消息都要廢棄。
GEC再加上布林肯倡議各國政府及企業，聯手摒拒與中國資訊科技業合作，從硬件到軟件，美國都要世界依從「去中國」的原則，令人想起秦始皇當年統一六國，收天下兵器鑄13金人於咸陽之壯舉，美國真的「偉大」。不過，美國不是公元前221年的秦國，忙不過那麼多事業工程，不如就集中學嬴政當年做的一件大事︰調派70萬勞工建驪山陵。
順帶一提，據《秦律》規定，勞工有法定資薪和標準待遇，不是勞役百姓，而是創造崗位。「偉大」的拜登和特普朗已經耄耋，有關體面建設工程既有需要，也是刺激經濟的好建議。
你話，建議項目由拜、特合用共享？太離譜了嘛。好，一個不夠做兩個，民主共和唔使爭！美國工人大把工作機會。
