德國與中國關係近日緊張，中國駐德大使吳懇出位言論，令各界憂心中德是否要打貿易戰。這又是5G惹的禍。
德國執政黨議員正在起草法案，把「不值得信任的」5G設略供應商排除出德國網絡之外，儘管草案沒有點名華為，但大家都知道是針對華為。德國人有一種難以消除對中國的疑心，德國電台Steffen Wurzel上月在深圳對任正非說︰「過去幾星期德國都在討論華為相關問題，不僅涉及技術細節，還包括信任以及華為總部所在地中國的法制建設的問題。不知道你是否了解，現在德國有愈來愈多的政治家認為中國的法治水準沒有德國的高。因此，對來自中國的公司，他們是缺乏信任的。」任正非表示拿中國法律來比較，是不合邏輯，反問德國那麼看不起中國，不想華為的技術進來，為什麼賣那麼多德國車來中國？豈不是自相矛盾。
德國對華為5G技術有點抗拒。(AP圖片)
德國車是德國的經濟命脈，任正非抓出中德關係重點所在，不過，他始終是企業界人士，說出來也不見得有份量。上周末駐德大使吳懇公開講清楚說明白︰「如果德國做出決定，讓華為被排除在德國市場之外，那肯定會產生一些後果。中國政府不會坐視不管。」中國政府沒有要求華為，華為也沒必要以5G收取情報資料，「以在中國市場銷售的德國汽車為例，難道中國說德國汽車不安全嗎？」外界解讀，中國大使是在暗示中國的「報復對象是德國汽車」。
事實上，今年初覆新的吳懇，一到埗接受訪問就很直白以華為的5G與德國銷華汽車相提並論，令德國人很不舒暢。「華為同中國政府的關係並不比大眾汽車公司跟德國政府的關係更密切，恰恰相反，大眾股份的20%掌握在國家手中，而中國政府卻沒有一分錢的華為股份。」言下之意，德國企業跟政府走得更近，德國媒體、政界以此質疑華為，若非雙重標準，便是追隨美國對華為的霸凌行為。
中國德國誰是正確，看的是市場關係。大眾、戴姆勒奔馳和寶馬的汽車3至4成在中國銷售。德國是全球汽車大國，2017年數字，全球汽車市場總值7000億美元，德國佔22%為1540億美元，粗略估計德國汽車的中國市場達540億美元。中德要打貿易戰，德國不容易應付，不過，這肯定是雙輸的結果。
「如果歐洲有少數國家明確不選擇我們，也不會對這些國家有什麼想法，退出這個國家的市場銷售就行了。」任正非勸說德國︰「歐洲現在應該改變一些商業規則，敢於把東西賣給中國。…美國不賣這個東西，正是歐洲大發展的好機會，為什麼不趁機填補美國的空白呢？」
中德5G合作，有利「德國工業4.0」和「中國制造2025」——兩個計劃涉及5G時代的物聯網、人工智能組合，結果是雙贏，當然，最不利的是美國，美國勢必加大對德國的影響，中德關係將趨複雜，不是5G技術能夠說得清楚。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國聯手日本、菲律賓制華的劇本定稿前，應沒料到俄烏戰事、巴以衝突、紅海危機、以伊互襲的風雲局面。今天拿出舊劇本來說美國已定天下之大局，有點過時失實。
AP圖片
拜登總統在中國周邊建立美國安全聯盟，對華進行「遏制、包圍和打壓」的全面運動，習近平對此無能為力。——拜登的行動實際是冷戰的翻版，當時世界被分割成對立陣營。如今舊戲重演︰北京已受困於美國的盟友和夥伴——《紐約時報》題為〈中國感到被美國圍困，但習近平無力反擊〉續稱︰「一個從日本到菲律賓沿著中國東海岸延伸，沿著中國與印度有爭議的喜馬拉雅邊界，甚至穿過浩瀚的太平洋，一直延伸到一連串面積雖小但具有戰略意義的島國所形成的包圍圈中。」不過，美國當下需要作出一個艱難局面，擴大對中國的包圍，或抵不住烏克蘭可能失守的局面。
2012年，安倍晉三在首相任內提出了「安全保障鑽石」戰略構想，以美國夏威夷、日本、印度和澳洲形成圍困中國的防線，另再提出由日本、菲律賓、越南、印尼聯成另一線，如是者，中國將受到「雙菱形包圍圈」所制。事實上，這只是日本紙上談兵，事關日本沒有外交與軍事力量可以推動以上行動方針，即使得到美國接納，以美國今天國力的分散和薄弱，拉得成美日菲再加澳洲已經不錯了。更何況，美國正在憂心俄羅斯開始接納中國參與歐亞大陸新時代的建立，意味著地緣政治重心有可能從海權時代蛻變成歐亞大陸連結非洲的陸權新時代，注意啊，這個佔盡地利的板塊上面，全都是全球南方國家。
美國擺好一席酒，招呼得俄羅斯卻漏出了中國，反之亦然。美國戰略大師布熱津斯基1997年力作《大棋盤》第四章〈黑洞〉說︰最糟糕的是失去烏克蘭。烏克蘭在「自由西方」那一邊，俄羅斯將失去在黑海的優勢，貿易與軍事受困，不過，「俄羅斯若掌握了烏克蘭，將可尋求做為堅定的歐亞大陸帝國」。美國與歐洲這些年就是做好一件事︰令俄羅斯喪失烏克蘭這具有地緣政治的樞紐效應。大師在書中分析︰就算失去波羅的海三國和波蘭的控制，只要烏克蘭在掌握之中，俄羅斯可以保存在歐洲的份量，同時向遠東發展而無後顧之憂，這個有利普京的趨勢正在俄烏戰事慢慢出現。
歐盟外交與安全政策高級代表博雷利日前表示，西方無法像對以色列那樣給烏克蘭提供無人機防禦方面的援助。換言之，美國對以色列才是真正的「堅如磐石」支持，美國正難以兼顧從以色列到伊朗，再從歐洲到太平洋的龐大地緣範圍。
習近平最近與拜登通電話提及︰「台灣問題是中美關係第一條不可逾越的紅線。對於『台獨』勢力分裂活動和外部縱容支持，我們不會聽之任之。」此其一也，「美國針對中國的經貿科技打壓措施層出不窮，制裁中國企業的單子越拉越長。這不是『去風險』，而是制造風險。」中國今天有的是實力，「如果美方執意打壓中國的高科技發展，剝奪中國的正當發展權利」，習近平言明︰「我們也不會坐視不管。」
美國人說習近平無能為力？大概是指習近平是無能力點得明拜登這盞「牛皮燈籠」，是嗎？但拜登可以對中俄「雙重遏制」換來日是對手兩國的「雙重抵制」，美國要賭國運了，小心。
