6至11月輔警投考人數較去年同期升逾七成

輔警團隊將繼續進行招募工作。

反修例風波持續半年未見平息，在今年6月至11月，投考輔警人數比去年同期上升逾七成，輔警團隊將繼續進行招募工作，務求增加人手。

謝翠恩表示，投考輔警人士中，七成七人具有大專或以上學歷，其中五成六人大學畢業。資料圖片

輔警支援課高級警司謝翠恩表示，現時輔警約有3,000人，男女比例大約7對3，今年6至11月投考輔警人數達1,039人，比去年同期的601人上升逾七成，當中七成人是30歲或以上，年齡最大為48歲，而且七成七人具有大專或以上學歷，其中五成六人大學畢業。

輔警支援課高級警司謝翠恩表示，今年下半年投考輔警人數飆升。

社會動盪不安，警隊工作壓力巨大，謝翠恩說在如此艱難環境下，仍有不少人投考輔警，實在令人欣慰。她憶述，上月輔警舉辦迎新營，聽到大部分學員談及社會亂象時，表示很想出一分力幫助社會，也有人說「想做個好榜樣畀小朋友睇」。

謝翠恩指，輔警有105年歷史，制度不斷革新，近年更逐步簡化投考過程。資料圖片

輔警有105年歷史，制度不斷革新，謝翠恩表示近年逐步簡化投考過程，投考者過往要接受測試多天，每天只進行1個項目，目前已將3個項目合併1天進行，以節省時間，同時縮短投考時間，由以往需時9個月報名、遴選及驗身，減至現時6個月，訓練則維持350小時，以保證質素，但會通過編排，令訓練由原來9個月減至6個月完成，「訓練要求不變，整體及格率飆升3倍！」

謝翠恩指，有輔警投考者說「想做個好榜樣畀小朋友睇」。資料圖片

謝翠恩補充，輔警隊伍也檢討了開設訓練班的數目，會由現時1年開3班，明年改為開4至5班，務求讓新血盡快成為輔警一員。另外，對於今年6月至11月投考正規警員的人數，比去年同期下跌兩成，她表示近期招募較滿意，開始有回升趨勢。

利用正職以外時間執行警務工作，謝翠恩形容是無私奉獻，因為不少人還要犧牲和家人相處時間，正規警員也很感激輔警同事，近月輔警在示威浪潮下，也經常長時間工作，甚至被「起底」和遭受生命威脅，但他們仍然緊守崗位協助正規警員，充分體現警隊座右銘「心繫社會」和「正輔合一」精神。

2019年立法會審議《逃犯條例》修訂法案期間，建制派及民主派爭奪法案委員會主席之位，法案委員會一度「鬧雙胞」。會議期間，民主派佔領主席台，建制派欲奪回，期間林卓廷疑與陳恒鑌、周浩鼎發生衝突，被控兩項「特權法」下的襲擊、妨礙或騷擾在會議廳範圍內的議員罪受審。署理主任裁判官鄭念慈星期四（11月6日）在西九龍裁判法院裁決指，接納石禮謙作為辯方證人的供詞，認為林卓廷沒做出激烈行爲，裁定林卓廷罪名不成立。

被告林卓廷。資料圖片

林卓廷今身穿黑西裝到庭應訊，裁決後表示「感謝法官閣下」。

鄭官裁決時指，他接納辯方證人石禮謙的説法，被告出於關心問他「是否OK」等。鄭官引述石的証供，「雖然有感受到危險的時刻，但並不是從被告方向而來」，也感受不到林接觸他的手有用力。鄭官認爲，辯方證人石禮謙雖然已八旬，但對答如流，記憶清晰，他庭上的證供簡單、清楚、直接，鄭官表示沒理由質疑其説法。如果被告真的有「搶咪」，石沒有理由感受不到。

法官指接納辯方證人石禮謙的説法。資料圖片

鄭官指，據錄影片段，被告的確沒有做出任何激烈行爲，相信案發時，他不希望輕易選出主席，但不代表他有妨礙、騷擾。當時情況混亂嘈雜，被告希望聽清楚石禮謙説話，需接近石禮謙，並不出奇，可以理解。雖然被告手接觸石禮謙20多秒，不一定等於他有意圖「搶咪」。

鄭官續指，控方證人陳恒鑌及周浩鼎，即使他們盡量記憶當時情況，惟兩位證人亦皆無法具體説出林和石禮謙之間對話具體内容。而周浩鼎供稱有見到林的拉扯行爲，但根據錄影片段，周當時站在人群外圍，距離甚遠，難以看清楚情況。　

鄭官認為，本案無足夠證據推論被告有襲擊、妨礙或騷擾議員，因此裁定他無罪。

辯方向法庭申請訟費，但控方以「自招嫌疑」為由反對。控方指，被告出庭作供沒有解釋伸手動作，屬可疑。辯方指，控方檢控基礎不足，伸手動作可演譯為正面或負面，未必是「自招嫌疑」。鄭官聽罷陳詞後指，被告有伸手向前的動作，屬於「自招嫌疑」，拒絕其訟費申請。

本案的律政司一方由高級助理刑事檢控專員蕭啟業、高級檢控官勞泳珊代表；林卓廷由黃錦娟、郭雅媛及管致行大律師代表；案件由署理主任裁判官鄭念慈審理。

48歲被告林卓廷被控於2019年5月11日，在立法會綜合大樓會議室一襲擊、妨礙或騷擾，在會議廳範圍內的議員陳恒鑌及周浩鼎。翻查資料顯示，本案共7名被告，同案被告范國威、郭家麒因認罪協商，獲准撤回控罪；被告區諾軒因認罪協商，獲准簽保處理；被告朱凱迪及陳志全早前認罪，被判處監禁；被告梁耀忠因認罪協商獲撤1罪，另1罪認罪被判監禁。

案件編號：ESCC 2514/2019

西九龍裁判法院。