Skip to Content Facebook Feature Image

德媒披露華為不如美國︰思科 10個「後門」,華為「零」

博客文章

德媒披露華為不如美國︰思科 10個「後門」,華為「零」
博客文章

博客文章

德媒披露華為不如美國︰思科 10個「後門」,華為「零」

2020年01月02日 16:19 最後更新:16:55

2020年科技界迎來第一件大事,美國對華為5G禁令,或在歐洲上演一幕多米諾骨牌的大戲。第一塊牌將從英國開始,關鍵要看德國。

美國、歐洲和華為的「三國」故事,要從去年5月16日說起︰美國商務部當日宣布將華為列入「實體清單」,禁止美國企業向華為出售相關技術和產品,另一方面,希望盟友歐洲與美國保持一致。歐洲國家對此很有意見,最受關注的是德國《每日鏡報》(Der Tagesspiegel),即日發文《歐洲人不應該盲從特朗普》,指出︰「英國政府、德國信息安全部門或歐盟委員會對華為產品進行長達數年的嚴密檢查,但沒有在華為產品找到明顯漏洞,或是發現可供搜集用戶資料的『後門』設置。」

德國《每日鏡報》即日對美國禁制華為作出評論。(網圖)

德國《每日鏡報》即日對美國禁制華為作出評論。(網圖)

筆鋒一轉,文章揭出這樣的一個事實︰「事實上,的確有人會利用產品的安全漏洞作事。美國製造商思科(Cisco)產品中就經常發現這樣的漏洞,自2013年以來,已有10宗案例被發現及記錄在案。可是不見有任何強烈抗議。」儘管這是「敢怒不敢言」之故,美國通信企業的公信力與形象大受打擊。路透社2013年11月報導,受美國前情報人員斯諾登爆料的「棱鏡門」影響,美國思科全球業績出現大幅下滑。相關季度銷量在俄羅斯下滑30%,巴西下降25%,在墨西哥和中國下降18%。

《每日鏡報》指出︰「令人欣慰的是,德國網絡監管局局長霍曼(Jochen Homann)實事求事地強調,同樣的規則應該適用於所有人,無論是哪間公司。重點是在未來5G建設中,各國需與中立網絡專家討論安全問題,不要淪為貿易戰的棋子。」美國對以上報導不以為然,繼續密集抨擊華為的產品安全性,並力指華為與中國情治系統關係密切。

德國經濟部長阿爾特邁爾(Peter Altmaier)月前在一場有關德國是否使用華為設施辯論中,重提美國安全部門利用通信設備對德國總理默克爾,以及其他歐洲領導人竊聽的往事。他表示,既然德國對美國的行為「包容」,接受華為參與德國5G網絡建設,這個可能性不應被排除。

美國因為華為5G問題與盟國貌合神離。(AP圖片)

美國因為華為5G問題與盟國貌合神離。(AP圖片)

英國情報安全部門上周表態,允許華為參與當地5G建設,早前英國「華為網絡安全評估中心」(HCSEC, Huawei Cyber Security Evaluation Centre )就對華為的設備安全性進行了審查,最終得出了「安全」的審查結果,首相約翰遜即將召開會議,決定有關事宜。假如英國對華為5G建設「開綠燈」的話,將會產生示範作用,身為歐洲經濟火車頭、敢對美國不示弱的德國,如果跟隨英國決定,美國在歐洲封鎖華為的防線勢必崩潰。這個骨牌效讓華為解困之餘,對美國衝擊更大,是以必然作出進一步的阻撓措施。如是者,這不是華為一間企業的事情,這也與通信技術無關,而是中國與美國新一年的直接外交與國力較量。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

《金融時報》美女專欄作家弗鲁哈尔。(網上截圖)

《金融時報》美女專欄作家弗鲁哈尔。(網上截圖)

英國著名財經專家告訴大家,未來危機重重,最深層次的矛盾非來自中美貿易戰,而是美國科技界。

《金融時報》美女專欄作家弗鲁哈尔(Rana Foroohar)日前以「脫鉤」(Decoupling)作為2019年中美關係的年度字詞,預告這個瓦解全球化的現象,只是剛開始。當你以為她已說出當前最大危機時,其實上月她在友報《衛報》撰寫的一篇文章How big tech is dragging us towards the next financial crash才是真正的警世預言。

才女文首引用管理大師德魯克之言︰「在美國歷史上任何一次重大經濟危機之中,被打成『罪人』往往是之前經濟盛世中的『英雄』。」1880年代美國公眾追捧「企業大亨」(Tycoons),到1890年經濟衰退,他們被改稱為「強盜男爵」(Robber baron);1920年代大家對股票投機者很有好感,到了「大衰退」來臨,他們被指為罪魁祸首…。德魯克的看法是一個經濟盛世的英雄賺得比人多很多,可是經濟有周期,榮景結束之時,昔日英雄依然家財百億,還要親手啟動大裁員、關閉公司的「惡行」,這豈有不招怨之理?然而,今次的問題不是指美國科企將要大裁員,那些年入過億美元的科技高層要被人妒忌那麼簡單。

德魯克對美國企業有過更深入的分析,指出在資本主義體制下,企業必須為股東創利,而且還要是每個月、每個季度計算,美國上市企業無一不為逐利而戰,如此一步一步遠離了企業始創的本業。愈成功的企業愈有財力,當擁有的財力超過一個份量之後,有什麼比「錢滾錢」更好賺,更好的回報股東和董事局呢?如是者,曾經開拓時代的先鋒,最後一手結束整個經濟盛世。

「錢滾錢」,更專業的名詞是「虛擬金融」。弗鲁哈尔以蘋果公司為例,它多年來的優厚盈利,使它擁有2100億美元現金,不過,這家公司還是利用低息環境,借貸與發債之便,儘量的去「圈錢」,是以蘋果同時存在1100億美元債項。「它們借機獲取低息資金,用以回購股份,支付紅利。該舉措刺激股價回升,但卻並未真正促進經濟發展。」據她了解,擁有轉化成大筆債券資產的還有微軟、思科、甲骨文、Google。弗鲁哈尔認為「科技巨頭」與「金融大鱷」愈來愈相似。

事實上,美國追逐「虛擬金融」、產業空洞化的趨勢,德魯克在生之年已察覺出來,並作出警告,指出這是美國的潛在危機,不過,美國人依然執信香港人所熟悉「照顧股東利益」的觀念——弗鲁哈尔稱之為「公司至上論」——2008年之前華爾街便是不停灌輸:「有利於金融行業的才是有利於經濟的。」令人不安的是,最近連科技巨頭也這樣試圖說服公眾,揭示下一個金融海嘯製造者,將由蘋果等公司從大銀行那邊接棒。

美國科企若真要從「創新」脫鉤,走「大到不能倒」的銀行末路,究竟說明了些什麼?今天的美國夢,又在哪裡?想下去,這恐怕是比金融危機更創傷的危機︰美國的信仰危機終於出現了!

你 或 有 興 趣 的 文 章