蓋茲擔心未來出現大疫情。(網上截圖)
蓋茲一段視頻《下次的疫情爆發？我們還沒準備好》在武漢肺炎肆虐下，成為熱網上門話題，有網友留言︰「比爾蓋茲未卜先知，他怎麼知道會是冠狀病毒引起疫情呢？」
2015年3月蓋茲在TED大會演說，背景是一年之前西非三國爆發了一場導致1萬人死亡的伊波拉病毒，幸運的是疫情沒有全球爆發。「它沒有傳到許多城市地區，這僅是運氣好，下次我們可能就沒這麼幸運了！」蓋茲說他童年時代，最恐慌世界爆發核子戰爭，不過，他預計未來幾十年導致千萬人死亡的災難，並非戰爭，而是一場未可知的高度傳染性病毒。他感嘆的說︰「我們投進了大把鈔票在核武威脅上， 卻極少投資在防止流行病的系統， 我們還沒準備好對抗下一場流行病。」今天世界大國的競賽從核武器轉到高科技，中美出現了「科技軍事競賽」（tech arms race），令未來增添了變數。
5年前，蓋茲已想像到如何利用新科技改進疾病預防措施。「我們可以建立良好的應變系統，我們有手機可以從民眾得到資訊，也可以傳播資訊給民眾。我們有衛星圖能看到民眾聚集在哪裡又移動到哪裡。我們的生物學蓬勃發展，應能大幅提升從尋找病原體到製造治療藥物及疫苗所需的處理時間。」不過，「科技軍事競賽」卻令世界分裂出兩個不同的生態系統，這意味著什麼？中美失去合作，嚴重削弱全球打擊疫情大爆發的能力。
「世界銀行估計如果來一場全球流感疫情，全球財富將損失3萬億多美元，而且有數不清的死亡病例，因此我們需要為對抗流感疫情作出投資，資助基礎衛生醫療與研發，縮小全球健康公平性的差距，讓這個世界更公平更安全。」蓋茲認為我們不乏科技工具，「但是這些工具需要讓全球衛生系統都運用到，我們需要未雨綢繆。我想，如何未雨綢繆的最佳範例就是我們如何備戰。」
全球備戰就需要全球協調，在一個標準和一套機制之下合作，信息需要無國界交流，通訊設備和技術需要暢通無阻，而不是基於政治考慮，處處設限。中美「科技軍事競賽」引導大國步向一個歧途發展，這是蓋茲5年前所沒有預見的現象。
蓋茲最後說︰「如果要說伊波拉疫情帶給我們什麼正面的事情，那就是它是早期警告。」同一道理，蓋茲的TED演說不是未卜先知有武漢肺炎，最重要是他提醒大家，人類在病毒面前是渺小的，我們需要拋棄私心與偏見，重新調動全球化資源，合作推動科技研發，為未來的疫情做好備戰。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
中國科技人才35歲要嘛被裁，要嘛當總裁；在美國35歲是當總統的合法年齡，傳36歲的Facebook創辦人朱克伯格有意競選總統，消息前日傳到特朗普耳邊，他表示早有聽聞，但不感意外。
特朗普早前與朱克伯格會面，氣氛良好。(網上截圖)
這位創辦影響全球30億人口社交網站，並計劃挑戰美國貨幣霸權體系，自行推出數字貨幣Libra的成功企業家，早於2017年表露當美國總統的野心，當時他以夫婦的基金名義，把政界人脈充沛的奧巴馬的競選經理普勞夫（David Plouffe）招攬過來。接著，朱克伯格做出一連串惹人遐想的舉措，包括展開為期一年，全美50州走透透的「傾聽之旅」，專程到愛荷華州這個大選巡迴必到地點「打卡」。是年，他重返母校主持畢業演說，大談公共事務，從民生、環境、醫療、民主、科技無所不包，口氣一如在宣讀競選演講。
朱克伯格的形象經過刻意包裝，每次亮相都穿同一款T恤，展現純真的陽光氣息，更難得的是長得如鄰家孩子，身份卻是年輕首富，如此種種，非常符合美國夢的夢境。不過，由於他在Facebook泄露私隱資料、假新聞事件，弄得一身醜聞，兩年前一項民意調查顯示，近30% 人對朱克伯格的印象負面，這是一個跟總統寶座很大距離的民望，未來四年是否有足夠時間彌補，是為一個大問號。有論者稱，特朗普不是創下競選奇蹟，大家不應太過否定朱克伯格。
事實上，這位每日可賺440萬美元，比特朗普更有錢的年輕人，是矽谷圈子的希望人物，大家擔心特朗普的保護主義、去全球化、忽視科技，會令美國失去優勢。朱克伯格去年出席國會關於Libra的聽證會，清楚指出在數字經濟領域，主要是移動支付和電子商務，中國已經領先美國。美國再不作為，對手就會順勢而上，建立屬於中國體系的數字金融，當美國失去了金融主導權，便會如骨牌般傾倒。
朱克伯格真的當上總統，中美科技競爭不會停，因為他同樣需要延續美國偉大的使命，不過，值得注意的是「重建全球化」可望成為他最有作為的議題。朱克伯格比特朗普更懂得中國和中國科技，近日他發文談下一個十年︰「我學習了普通話，為我的家編寫了一個人工智能（AI）助手，讀了更多的書，奔跑了更長的里程…」談到業務︰「我們會專注幫助小企業，我們的服務平台已擁有逾1.4億小企業，經營者可在Facebook、Instagram、WhatsApp上建立帳戶，進行交易活動…。未來十年，我們希望開發商務和支付工具，讓小企業能輕鬆獲取此前只有大公司才有的相同技術。」
一位勤於學習普通話，又準備在中國強項的電商和網上支付方面，大展拳腳的美國未來總統，你說對於中國是會更好，還是不好呢？
