Skip to Content Facebook Feature Image

德國:無人機無風險

博客文章

德國:無人機無風險
博客文章

博客文章

德國:無人機無風險

2020年02月02日 08:02 最後更新:08:05

美國政府主要是想打擊中國的科技產品,將中國產品污名化,減少中國產品的市場。日前,就發生了有趣的一幕。

“德國與美國唱反調!”德國《世界報》日前稱,因擔心“間諜風險”,美國內政部日前擬停飛中國產無人機。但德國聯邦內政部與德國聯邦交通和數字基礎設施部最近明確表示,他們看不到中國無人機的任何具體危險。

德國聯邦內政部與德國聯邦交通和數字基礎設施部在采購無人機時,均未考慮制造商的所在國,也未制定相關規格要求。德國聯邦交通和數字基礎設施部在接受《世界報》采訪時說:“我們沒有這樣的規定。”德國聯邦內政部則表示,德國警方已經了解有關大疆創新(DJI)的產品可能引發數據外流風險壹事,但實際使用中並未發現中國產無人機進行間諜活動的具體證據。

在發給《世界報》的一份聲明中,DJI針對美方的所謂“安全指控”表示,不應該以來源國為標準來限制無人機的使用。根據DJI的調查,來自中國境外用戶的數據最終存儲在位於美國的服務器上。

德國的技術專家看穿了美國顛倒是非, 知道美國不是以事實為根據,只不過想打壓中國。這說明了德國人還是實事求是的。 真金不怕洪爐火,美國的污衊打壓 始終遮擋不了中國產品的可靠性, 這一點世界各國越來越清楚了。

李 君 工程系學生
香港建設專業聯會青年部理事




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

治理肺炎,治理香港

 

突如其來的一場來自武漢的非典肺炎,讓香港這個脆弱的城市自修例動亂開始慢慢減退時又被"外部原因" 牽起了新的漣漪。

之前的修例事件本是一件跟政治無關的刑事條例修正事情。同樣,現時的武漢肺炎也是疫症一場,但也被泛政治化,令事情的發展和政府市民的態度跟2013年的SARS有些根本性不同,主要體現於以下幾點:

一)SARS與現時肺炎都是源自人類從內地自野生動物感炎來,但今次港人對內地的敵意明顯比過往厲害,咒罵內地人,要求全面封關,停止與內地往來等的聲音覆蓋着整個城市。

二)醫護人員在SARS期間整體表現出的專業奉獻精神,在今次似乎不見得很明顯,反而多了很多黃醫黑護要求罷工,出聲明抗爭,請病假等的逆向情況。

三)政府的反應給整體市民很多異議和不滿。市民普遍認為政府不可靠,為求自保,搶購各類防護物資,令口罩潔手液等斷市。疫情未到SARS時的幅度,坊間的情緒已如箭在弦。坊間同時流傳着不同的傳言和消息,令市民身心不安,紛紛去讚賞澳門政府的表現。

一次修例風波,令香港的區議會兩方陣營的形勢逆轉。一次疫症,再令市民對政府的信心驟降。政府將來的施政,無論是往立法會推行新法還是做一些少修少補,都會很困難,可能連建制陣營也不再去支持,以免在將來的立法會再失票。

客觀而論,香港政府不是沒有改善,但市民的期望和要求增長得更快,政府怎樣做始終都追不上。在一國兩制下,香港自行處理抗疫的具體措施,國內有效的中央集權治理措施均不適用於香港。但事情總有兩面,國家的實力,是可以以不足一個月時間建好醫院,不足一星期通過集運安排從全國調派醫護到武漢來,全國為武漢打氣,整體醫護士氣高昂。對比香港政府連本想安排暉明邨做檢疫中心一事也失敗告終,兩地政府能力形成強烈對比。日後如果國內能有效控制疫情,反觀香港仍然危急時,會再次讓國人知道香港政府的能力水準是如何低下。所以所有愛國愛港,理性專業的讀者,必需明白改善提升香港政府的能力的急切性。我們要治療的不只是今次武漢肺炎,也要治療一下我們的政府,重拾廣大市民的信任。

鄭仲良 建築師
香港建設專業聯會會長