白宮組「英雄聯盟」壓制華為，鼠年第一擊

美國政府正泡製壓制華為大計，《華爾街日報》前日披露，今次陣容強大有如《英雄聯盟》，包括AT&T、微軟、Dell等科企巨頭將悉數上陣。

《華爾街日報)披露白宮的反華為大計。(AP圖片)

美國原本很偉大，不過自從華為在5G領域盜壘成功之後，就變得不是很偉大，事關5G是新一代智能產業關鍵技術，華為的突破有可能讓中國成為科技領導者，美國要再偉大，必須出手阻截剎華為繼續上壘。美國最新的計劃是扶植美國公司全取5G的技術架構、基礎建設，利用微軟和Dell的軟件開發優勢、AT&T與愛立信、諾基亞的合作，把華為攔出局外 。《華爾街日報》沒有相關詳情細節只有大綱，但可以看出這計劃即使搞不垮華為，也要把全球移動通訊區分出「中國技術主導和美國技術主導」的兩大陣營。

然而，美國這個再偉大計劃並不可取。《華爾術日報》引述市場調查公司Dell’Oro Group的意見︰華為已贏得全球移動通訊設備供應首位，大幅領先對手愛立信、諾基亞，美國在這領域連一間公司也沒有，美國鄉郊偏遠地方的小型電信商還要依靠華為，美國填補了這個鴻溝，方可再談下一步怎樣與華為直接競爭。再者，華為5G技術不易被取代，相關的專利申請和擁有項目，累積數量已經很大，歐美對手公司要追上來也不易，微軟和Dell在5G方面都只算是「新手」而已。

報導同時訪問了華為美國保安總監Andy Purdy，他很啜核的回答︰「如果一定要5G軟硬件都由美國或歐洲公司開發，最佳方案是獲得華為的5G技術授權使用。華為技術領先同行1至2年，而且實用可靠。」1至2年是一個鴻溝，對手公司無望超過華為，無論有幾多間公司加盟聯手也是枉然，因為高新科技的新陳代謝急速，很快就是一個世代，落後者的投資和人力在更新的技術面前，一下子全部報廢。

華為5G有那麼厲害嗎？華為的直接對手怎樣看？不過，愛立信和諾基亞發言人向《華爾街日報》表示，對白宮計劃不予置評。

美國通訊業媒體Light Reading主編Mike Dano撰文回應，說出這個由白宮主導的「英雄聯盟」，情理上也說不過。美國抨擊華為5G技術資金概由中國政府提供，力指此舉違背公平競爭原則，是為美國不能接受華為的主因。然而，今天美國違反自由公平，由政府大力出手幫助公司在市場競爭，做與中國華為如同一轍的事，豈不是莫大的諷刺？ 之不過，美國的鷹派人士已經超出常理，認同美國對付華為的一切手段，因為他們認為華為是自食其果，美國以其人之道還以其人之身，華為不能投訴。

Mike Dano的結論是，華為的美國生意額只佔其總收入1%，加上英國已向華為5G設備亮起綠燈，允許華為有條件進入當地市場，影響所及，其他國家都會設法向華為開放，美國的「反華為」行動的影響非常有限。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特朗普到訪蘋果奧斯汀工廠，新Mac Pro將由中國回流到此生產。(AP圖片)

中國不高興。外交部在國內疫情肆虐下，不惜與美國交鋒戰，起因是美國官員的不友善言論，抨擊中國國家制度。說到底，一切與中美科技競爭的矛盾有關。

美國商務部長羅斯1月30日接受Fox採訪說︰「目前中國處於擴散期的肺炎疫情將有助於工作崗位回流美國。」這被視為不友善言論。美國國務卿蓬佩奧去年11月在德國演講，抨擊中國政治制度，聲稱中國在敏感技術、新一代網絡建設等方面採取與民主自由價值觀相違背的舉措。「中國共產黨正在塑造一種世界罕見的『新威權主義』。」他警告德國政府禁止華為參與5G建設。

美國諸多「不友善」的背後，糾結不在於中國，而是因為美國科技太高端，高到有點「離地」。很多分析人士認為美國經濟不是「空心化」，美國是採取「棄中低端（生產、組裝），控制高端（核心技術）」的產業戰略。其實換個角度看︰美國沒有中低端製造業，是不是很理想？答案是否定。

美國擁有絕大多數核心科技、專利和品牌，處身於產業鏈尖端，所以賺得最多。iPhone是一個最好例子，蘋果為實現利潤最大化，於是把生產線全到搬去中國，國內幾乎只剩下一條生產線。其他美國成功企業莫不如是，打個比喻，「美國科技之高端，高到只剩下一條生產線」。

德魯克80年代談創新和創業精神時指出，高新科技不能提供充足職位，大概只能為社會提供全部的八分之一。美國近二十年變本加厲的全球化，把更多職位流出國外，於是出現這一個現象︰中國GDP為美國的70%，但中國製造業GDP是美國的2倍——中國憑中低端的製造業，提供了很多職位；美國製造業的高端化，利潤歸於少數企業家、高層和工程師，可是犧牲了大量就業。

美國3.3億人口之中，有逾3400萬人領取政府扶貧的「輔助營養援助計畫」（SNAP）——舊稱糧食券（Food Stamps），又戲稱為美國糧票。何解那麼多美國人要用糧票？因為美國就業不足。聲言把職位帶回美國的特朗普，表現乏善可陳，但為節省支出，反而要收縮SNAP計劃，估計有310萬人受影響，連「糧票」都無得領。如此情勢下，美國急於把中低端產業搶回美國，以求增加更多工作崗位。

中國爆發新型肺炎疫症，羅斯說漏嘴，「希望職位可以加速回流美國」，其心情可以諒解，但同時反映出美國的所謂「高端科技」優勢，其實為社會經濟製造了矛盾。美國要再偉大，除了科技之外，本身的企業和社會制度，實在有檢討和改革的需要。蓬佩奧與其指責中國「違背民主自由價值觀」、「塑造新權威主義」，何不又換一個角度思考，中國模式有什麼可以吸納和仿傚？中美加強合作、互相學習，那麼大家都會很高興。