Skip to Content Facebook Feature Image

官媒析習大大反腐真正原因 駁權鬥之說

大視野

官媒析習大大反腐真正原因     駁權鬥之說
大視野

大視野

官媒析習大大反腐真正原因 駁權鬥之說

2015年03月29日 11:43 最後更新:11:58

習大大上任以來,最為外界關注的一個主要舉動係大力反腐,佢話之你位至政治局常委也好,軍委副主席也好,一律打下馬,在中共黨史上少見。

但凡事都有正反面睇法,有老外就質疑習大大反腐的動機,只係一黨內的權力鬥爭。外界一直有種說法,話習大大長期在福建、淅江工作,福建幫、江淅系官員行情看漲,話習大大打對手唔打自己友。

被視為官味甚濃的「學習小組微信帳號」寫咗篇文章,質疑部份外媒點解唔分析解讀吓近期陸續有淅江同福建高官被查墮馬,文章認為這些官員同習大大以往在工作上有交集,可見反腐不能解作權鬥,文章強調反腐原因好簡單,腐敗是人民之敵、政權之敵。人民最痛恨腐敗,腐敗最威脅政權穩定。

媒體解析習近平反腐真正原因

人民網

摘要學習小組微信公眾號發佈《習近平鐵腕反腐的真正原因》稱,習近平反腐的真正原因已很清晰,那就是讓紅色江山永不變色,讓中國人民過上好日子,最終實現中華民族偉大復興的“中國夢”。

學習小組微信公眾號發佈《習近平鐵腕反腐的真正原因》。全文如下:

十八大以來,中國社會不斷呈現出新的發展樣式和新的進步姿態。最令人醒目的莫過於“打虎拍蠅”的習式反腐行動。然而,國際上尤其外媒,不斷質疑習近平(及以習為總書記的黨中央)反腐的動機和目的,認為這是一幕黨內權力鬥爭。

最明顯的例子是《紐約時報》1月16日發表的題為“習近平的選擇性反腐”(Xi’s Selective Punishment)文章,認為習近平的反腐行動更像是史達林式的清洗運動,並以習近平以前的治地福建和浙江沒有一個副省級以上官員落馬為例證,證明“選擇性反腐”的觀點。然而,這個論證太過牽強,其中謬誤很快自證。

先是2月16日,浙江省“首虎”——政協原黨組副書記、副主席斯鑫良涉嫌嚴重違紀違法落馬,接著3月20日,福建省“首虎”——副省長徐鋼涉嫌嚴重違紀違法落馬。

福建、浙江兩位落馬“老虎”,與習近平有不少工作交集,算得上是習近平的老下屬、老同事。對曾經治地的“老部下”“老同事”該查就查,不留“情面”,是對“選擇性反腐”說法的最大否定和諷刺。

其實,早在去年6月,習近平在中央政治局常委會聽取中央巡視工作領導小組二〇一四年中央巡視組首輪巡視情況彙報時的講話時,就明確表達過自己的態度:“不能看人看地方下‘菜碟’,對領導同志工作過的地方,不能投鼠忌器,要全部掃描。”

有意思的是,筆者注意到,福建、浙江首虎落馬的消息,包括紐約時報、BBC等國際主流媒體都未做任何分析報導,曾幾何時,它們便拿這倆地方沒有老虎落馬“說事”。新聞固有新聞的價值和傳播規律,但這般“選擇性”分析報導,難免留下“有色眼鏡”“中共偏見”的嫌疑。

中國為何強力反腐?習近平為何“打虎拍蠅”?原因很簡單,腐敗是人民之敵、政權之敵。人民最痛恨腐敗,腐敗最威脅政權穩定.

深受中國傳統古籍影響的習近平,熟諳歷史上的治國經驗和治理智慧。“政之所興,在順民心;政之所廢,在逆民心”、“興天下同利,除天下同害,天下歸之”等古語,無不闡釋著“得民心者得天下”的歷史經驗。

“民無信不立”。當前,民眾流失的信任主因在於政府等系統的腐敗。反腐“上不封頂”“沒有鐵帽子王”,有一起查處一起,不留任何情面,就是怕得罪中國十三億老百姓,失去他們的信任。調查顯示,十八大以來,習近平反腐為中國共產黨挽回了寶貴的人民信任。這也是他作為領導人的政治責任和歷史擔當。

習近平反腐的重要副產品,是全面深改的推進。歷史證明,改革成功的最重要一點,是人民對改革的態度。“拍虎蒼蠅”式反腐為黨贏得了民心,贏得了人民對改革的支持。因此,全面深改有了底氣。有人民的支持做後盾,習近平全面深改的權威和勇氣,也增強了。

至此,習近平反腐的真正原因已很清晰,那就是讓紅色江山永不變色,讓中國人民過上好日子,最終實現中華民族偉大復興的“中國夢”。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

最近幾日,香港的鄰居深圳換咗市委書記,即係深圳的一哥,唔好以為深圳換一哥唔關我哋事,今次的調動,引來內地政壇好多討論。

接任者叫馬興瑞,原本係廣東省委副書記,來頭甚猛,人稱「航天少帥」,出身理工科的純技術型官員,親身參與和見證中國航天事業近十多年取得的巨大發展。更為特別的一點,以往基本上係由中央候補委員出任深圳書記,而馬書記係中央委員,明顯級別比以前掌深圳的一哥要高,成為目前內地十五個副省級城市中唯一身兼中央委員的市委書記。

好明顯阿爺唔會無端端破格空降一位高級別的官員做深圳的一哥,其中一種分析係深圳升級做直轄市的行情突然看漲,直轄市等同省級,目前中國的直轄市有北京、天津、上海、重慶,分別係北方、東部同西部的戰略重鎮,南方則暫時未有,但就有特別行政區香港同澳門。深圳升格做直轄市的消息一直只聞樓梯響,但今次因為一位高級別的官員南下,令傳聞重生,中央因應時局,在全國戰略佈署上是否有新的思維,值得關注:

中央委員坐鎮:深圳真的會直轄?深圳雄起將奪走香港最後機會?

2015-03-28劉曉博政商內參

如果深圳變成直轄市,地位、底盤與實力大升,則本來就在落伍的香港,會失去更多翻盤機會,香港如不採取措施融入內地,終將會變回一百年前的平庸之地。

最近兩天,關於深圳即將直轄的消息在微信上刷屏。這個傳聞可靠嗎?

我查詢了傳聞最早的來源,事情大概是這樣的:最近幾天,民間盛傳某位擁有中央委員頭銜的領導,將到深圳擔任一把手。若如此,則是深圳歷史上黨內職務最高的領導。3月26日下午,這個消息得到了證實:廣東省委副書記馬興瑞接任深圳市委書記。

眾所周知,深圳雖然是“計畫單列市”,在經濟上擁有省級許可權,超過廣州。但深圳的行政級別一直是副省級城市,跟廣州扯平。歷史上,深圳的一把手一般擁有“中央候補委員”的頭銜。此前,還從來沒有過一位中央委員,擔任過深圳的一把手(當然,也極少有中央委員,擔任過一個非直轄市城市的一把手)。而中央委員,絕大多數情況下對應的是正部級官員(但正部級官員,很多反而不是中央委員)。

此次深圳直轄的民間猜測,顯然跟這次人事變動的傳聞有關。當然,還有兩個已經落地的消息不容忽視:最高人民法院正在陸續設立大區的巡迴法庭,第一巡迴法庭就設立在深圳,而不是廣州,這在歷史上也絕無僅有。第一巡迴法庭,事實上是廣東、廣西、海南三省的最高法院。此外,深圳前海的管轄權也高配為副省級。

當然,習李對深圳的高度重視,以及深圳近年來在經濟發展、產業轉型、民間創業、環境保護等方面的優異成績,也構成了這個傳聞的更大背景。

深圳會不會在短期內直轄,說實話,我無從判斷。我甚至懷疑,此次傳聞跟有人希望在股市、房地產市場上牟利有關。但站在國家發展的戰略高度,中國行政區劃調整勢在必行。熟悉歷史的人都知道,漢族傳統聚居區的行政區劃,基本上是明朝前期形成的,此後調整不大,只是從15個省級單位,變成了18個而已。

但五六百年來,中國人口增長迅速。以廣東為例,如果參加國家的排行,人口可以排到12位,經濟增量可以排到15或14位,儼然已經是一個“大國”的規模。當然,江蘇、山東、河南、四川也是這樣。

小小的越南,有58個省;同樣小小的日本,一級行政區劃,都、道、府、縣,一共有47個。而他們的面積,基本上相當於中國東部的兩個省而已。

所以,劃小省級單位就勢在必然。這樣做有兩大好處,一是可以實現省直管縣,減少行政層級,減少地級市對縣的資源徵調,促進中國城鎮化的均衡發展;二是可以削平地方山頭,有利於增強中央權威。所以,未來中國拆分省是必然的,而增設直轄市也是必然的。

深圳直轄,有兩個地方不爽,一是廣東省,二是香港。反對的理由是,不利於香港和內地的合作。其實,深圳直轄之後,深港合作反而更順暢,因為少了一個婆婆。另外,一個強大繁榮的深圳,可以打擊香港少數極端分子的氣焰,更有利於香港的穩定。

事實上,深圳已經是中國內地第三大城市。如果你從“小學生在校人數”的增速角度觀察,深圳是跟北京、上海比肩的中國三大人口增長中心,人口增速遠遠超過廣州;如果你從“金融機構本外幣各項存款餘額”角度觀察,深圳也正在拋離廣州,成為內地吸附資金總量第三大城市。至於深圳年新生兒數字、在校小學生總人數,都已經位居全國前三或者前四名。

我個人認為,深圳若未來真的直轄,必然是在國家行政區劃調整的大背景下進行的,帶有分拆廣東的意圖。所以,至少會將東莞、惠州併入。甚至可能將整個廣東東部併入。當然,到那時,山東、河南、江蘇也將被分拆。最終,中國的省級區劃,應該增加到50個左右。

人口和資金的總量、增速,以及民間創業、創新的活力,決定一個城市的未來。深圳顯然到了應該直轄的時候,無論是深圳自身發展的需要,還是國家戰略的需要,都如此!

你 或 有 興 趣 的 文 章