消委會：瑜伽墊平貴評分一樣 9款含量高甲酰胺可刺激皮膚

甲酰胺含量高於歐盟玩具安全指令規定。

近年不少追求健康的人士，都喜愛練習瑜伽以舒展筋骨及減壓。消費者委員會測試市面上 30 款瑜伽墊，發現部分可能含有釋出多於一種有害物質，包括逾9成樣本檢出具生殖毒性的甲酰胺，當中9款含量高於歐盟玩具安全指令規定的含量限值。3 成樣本則檢出多環芳香族碳氫化合物，其中 3 款萘含量高於德國自願性標準 GS Mark 相關要求。由於練習瑜伽時，皮膚或會長時間及大面積直接接觸瑜伽墊，又或可能經由呼吸吸入其釋出物。

消委會的測試顯示，瑜伽墊最貴與最平評分一樣。

是次測試的30款瑜伽墊樣本由45元至899元不等，相差約19倍，但最貴與其中1款和最便宜樣本的整體評分同獲4分，顯示價格與瑜伽墊化合物的檢出量沒有必然關係。

消費者委員會測試市面上 30 款瑜伽墊，發現部分可能含有釋出多於一種有害物質。資料圖片

測試顯示，28款樣本檢出甲酰胺，含量介乎每公斤9毫克至1,270毫克，其中9款含量高於歐盟玩具安全指令規定每公斤200毫克的上限，含量最高1款超出相關規定達5倍；按相關指令，消委會安排該 9 款分別來自中國及台灣製的樣本，價錢由630元至218元不等，額外進行甲酰胺釋放量測試，結果顯示，在試驗空間放置 7 日後，6 款樣本的釋放量由每立方米12微克至15微克，其餘3款則未有檢出甲酰胺，全部符合歐盟玩具安全指令的釋放量規定，其中以中國製的GOMA GA866 的甲酰胺含量最高。

消委會建議，運動完畢後，建議盡快用溫和肥皂或洗手液清洗雙手，減低攝入萘的機會。資料圖片

30 款瑜伽墊樣本中，11 款檢出多環芳香族碳氫化合物（PAHs），總量同時符合歐盟 REACH 法規規定，及德國自願性標準 GS Mark 的相關要求。不過，9 款檢出萘（PAHs 其中一項物質）的樣本中，3 款萘含量高於德國自願性標準 GSMark 就長時間接觸皮膚消費品的要求（每公斤2毫克），達每公斤 4.7 毫克至 6.5毫克。萘屬或可能令人類致癌的物質，而瑜伽墊可能與皮膚長時間和大面積直接接觸，故運動完畢後，建議盡快用溫和肥皂或洗手液清洗雙手，減低攝入萘的機會。

消費者委員會測試市面上 30 款瑜伽墊，發現部分可能含有釋出多於一種有害物質。資料圖片

此外，2 款採用聚氨酯製造的瑜伽墊樣本檢出微量二甲基甲酰胺（DMF），分別為每公斤 27 毫克及 96 毫克，含量符合歐盟 REACH 法規就服裝、鞋履和其他紡織品類消費品的建議限值（每公斤 3,000 毫克）。

消委會敦促生產商改良生產，以降低消費者使用時的風險。消費者仍應留意甲酰胺及二甲基甲酰胺屬揮發性有機化合物，如果室內環境溫度較高、空氣欠流通，或者室內擺放多張瑜伽墊，可能會增加室內空氣中這些物質的濃度，有機會刺激眼睛及呼吸道，引致短暫不適。

社會逐漸邁向高齡化，銀髮市場可謂商機處處。但消委會不時接獲長者在消費時遇上難題和不獲友善接待的投訴，包括科技應用、預繳式消費，以至訂製個人物品的相關問題等，涉及不同行業。消委會呼籲商戶應檢視銷售政策，為他們提供度身訂造的支援。亦提醒長者應考慮自身需要，勿購買過量的服務或產品，交易前宜先細閱並詳細了解有關銷售條款，毋須急於付款。

消委會呼籲商戶應檢視銷售政策，為他們提供度身訂造的支援。消委會圖片

有80多歲的投訴人投訴電器店店員推介A品牌最新型號的48吋OLED電視，並強調該型號具備高畫質及內置免費串流平台優惠。店員指負責安裝電視的技術人員會為投訴人完成設定，並示範基本操作，確保投訴人明白如何使用串流平台。但在安裝當日，技術人員在完成安裝後便立即離開，沒有教導投訴人如何使用串流平台，亦沒有提供任何操作指引。投訴人隨即聯絡電器店店員，亦收到代理商來電，表示可以安排技術人員兩日內上門檢查，惟等待逾一星期仍未接獲代理商進一步通知。投訴人遂向消委會求助，希望協助安排更換其他型號的電視。A代理商在調停下願意免費派人上門教導使用電視有關功能，個案得以成功解決。

家人在徵得長者同意後可協助檢查賬單、銀行月結單等資料，亦可主動為他們講解冗長繁複的合約條款，並陪同簽署合約。示意圖

70多歲的投訴人在2022年至2023年間多次依賴職員的口頭講解合約條款下，同意購買B美容院合共逾$30萬的療程。儘管投訴人持有大量未使用的療程，職員在隨後兩年仍然繼續向她推銷而沒有提及她剩餘的療程數目及到期日，令投訴人再購買合共$105,000的療程，並繳付了當中的$79,000。投訴人後來要求B美容院提供未使用的療程數目，才發現尚有逾550次，即使每兩星期使用一次，亦需要超過20年才能用畢，但療程有效期只剩兩年。投訴人認為療程數量已明顯超出自己的實際需要，遂向消委會求助，要求取消交易並退還已繳付的$79,000。B美容院在消委會調停下，只願意取消投訴人尚未清繳的$26,000餘額。

消委會提醒長者應考慮自身需要，勿購買過量的服務或產品，交易前宜先細閱並詳細了解有關銷售條款，毋須急於付款。設計圖片

投訴人計劃利用長者醫療券資助購買一副漸進眼鏡，到C眼鏡店查詢時已表明連醫療券的預算為$2,000。職員介紹$1,500及$1,980的兩款鏡片連鏡架套餐，投訴人認為價錢符合預算，遂繳付$200接受驗眼服務。職員其後指根據其老花度數，兩款套餐的鏡片均不適合，遂建議投訴人分開選購鏡架及鏡片，投訴人最終選擇了認為價錢合理的鏡片及鏡架，然而職員開收據時，投訴人才發現職員之前的口頭報價是一枚鏡片的原價。由於投訴人最終同意購買$3,100的眼鏡，當中$1,000以醫療券支付。投訴人不滿C眼鏡店先以優惠套餐作招徠，再以鏡片不適合為由推介其他價格更高的鏡片和鏡架，加上職員推銷時未有說明報價是以一枚鏡片為單位，有誤導之嫌，因此向消委會求助，要求C眼鏡店退回差價。在消委會的調停下，C眼鏡店提出將鏡片免費升級至具備變色功能的漸進鏡片，獲投訴人接受，個案得以順利解決。

長者在消費時可參考消委會的5大貼士。示意圖

長者在消費時可參考消委會的5大貼士：

1.選購智能產品時，可向店員説明自己的使用習慣、對智能產品及功能的熟悉程度，及查詢代理商有否提供安裝及售後支援；消費者可在技術人員上門安裝時把握機會要求示範常用操作，並親身嘗試以確認懂得使用；

2. 部分串流平台可能設有免費試用時段或基本服務免費，消費者須留意試用期結束後或升級服務是否需要收費，亦要仔細了解取消訂閱的程序及時限，以免產生不必要的費用；

3.美容療程多屬預繳式消費，消費者在購買前宜以自身實際需要及身體狀況為主要考量，即使與美容師關係友好或遇到積極推銷，也不宜匆忙作出購買決定，亦不必有拒絕相熟美容師的心理包袱。消費者亦應了解自己尚未使用的療程種類、次數及有效期，以便更準確地評估自己的實際需要；

4. 若計劃北上配眼鏡，除考慮價格因素外，消費者亦應考慮眼鏡配處的方便性，因配戴新眼鏡適應需時，期間可能需要往返內地尋求視光師調整眼鏡，相關交通及時間成本因而增加，同時亦須注意跨境消費的風險；

5.家人在徵得長者同意後可協助檢查賬單、銀行月結單等資料，亦可主動為他們講解冗長繁複的合約條款，並陪同簽署合約。