美國兩黨因對抗華為聯成一線。(AP圖片)
「佩洛西和特朗普在政治方面毫無共同之處，但兩人在華為問題上立場完全一致。」共和黨參議員Lindsey Graham如是說。美國兩黨眾志成城，中美科技戰馬上展開第二回合，今次可能媲美上世紀的美蘇冷戰。
路透社報導︰「特朗普政府正在考慮修改監管規定，阻止台灣的台積電等企業向華為提供芯片。台積電是華為旗下海思半導體的主要芯片供應商。」此舉明顯針對華為的「備胎」方案。「鎖定全球對華為的芯片銷售，美國當局將修改《外國直接產品規則》(Foreign Direct Product Rule)，規定一些基於美國技術或軟體的外國制產品需受美國監管。此外，美國政府將強制使用美國芯片製造設備的外國廠商，需先取得美國許可才能供貨華為。」中國沒有百分百使用國產設備的生產線，如果沒有美國設備，中國很難生產出任何芯片組。華為怎麼辦？路透社說華為未作出回覆。
佩洛西以美國眾議院議長身份日前在「慕尼克安全會議」，向西方盟國提出最嚴厲警告︰選用華為5G技術設備，「等同選擇專制，不要民主」，她要求歐洲等國要站在美國這邊，共同推動建立「一個不會強化專制體制的國際化網絡」。佩洛西「吹雞」搞一個西方5G標準陣營，德國《商報》評論為等同對華為宣戰，甚至可說是向中國宣戰，美國目前施展的攻勢，實為網絡時代的「推回戰略」（Rollback Strategie）。「所謂推回戰略，是冷戰時期美國為了遏制蘇聯影響力擴張而採取的圍堵戰略。」
上世紀五六十年代，冷戰把世界嚴分兩大陣營，但當時沒有全球化，西方與蘇聯各自有其經濟體系，大家不用往來，雙方只顧發展飛機、大炮便可以，所以這個冷戰不太冷，但今天網絡聯繫全球一體，中美要打冷戰，傷害性難以想像。美國把出口禁制全球擴大，從軟件、操作系統、芯片到飛機引擎都要對中國禁制，不單只令美國企業受損，依靠中國市場的歐洲也大受損失。美國在科技戰加辣，必然引起各國不滿，並分化西方盟國關係。事實上，美國與盟友的裂痕在慕尼黑已經暴現，儘管佩洛西力數西藏、新彊、香港等民主與宗教問題，可是會場上掌聲還是歸於嘲諷美國「玻璃心」、民主「玻璃造」的中國人大委員傅瑩之上。
《彭博社》專欄作家史密斯（Noah Smith）去年提出美國為了遏制中國，不惜打出「雙輸」這張牌——美國不怕受傷，但求中國更受傷，就當贏——當時以為這是特朗普最後一張王牌，殊不知還有打冷戰、全球攬炒這一步。中國如何出牌反擊？全世界等著看。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國聯手日本、菲律賓制華的劇本定稿前，應沒料到俄烏戰事、巴以衝突、紅海危機、以伊互襲的風雲局面。今天拿出舊劇本來說美國已定天下之大局，有點過時失實。
AP圖片
拜登總統在中國周邊建立美國安全聯盟，對華進行「遏制、包圍和打壓」的全面運動，習近平對此無能為力。——拜登的行動實際是冷戰的翻版，當時世界被分割成對立陣營。如今舊戲重演︰北京已受困於美國的盟友和夥伴——《紐約時報》題為〈中國感到被美國圍困，但習近平無力反擊〉續稱︰「一個從日本到菲律賓沿著中國東海岸延伸，沿著中國與印度有爭議的喜馬拉雅邊界，甚至穿過浩瀚的太平洋，一直延伸到一連串面積雖小但具有戰略意義的島國所形成的包圍圈中。」不過，美國當下需要作出一個艱難局面，擴大對中國的包圍，或抵不住烏克蘭可能失守的局面。
2012年，安倍晉三在首相任內提出了「安全保障鑽石」戰略構想，以美國夏威夷、日本、印度和澳洲形成圍困中國的防線，另再提出由日本、菲律賓、越南、印尼聯成另一線，如是者，中國將受到「雙菱形包圍圈」所制。事實上，這只是日本紙上談兵，事關日本沒有外交與軍事力量可以推動以上行動方針，即使得到美國接納，以美國今天國力的分散和薄弱，拉得成美日菲再加澳洲已經不錯了。更何況，美國正在憂心俄羅斯開始接納中國參與歐亞大陸新時代的建立，意味著地緣政治重心有可能從海權時代蛻變成歐亞大陸連結非洲的陸權新時代，注意啊，這個佔盡地利的板塊上面，全都是全球南方國家。
美國擺好一席酒，招呼得俄羅斯卻漏出了中國，反之亦然。美國戰略大師布熱津斯基1997年力作《大棋盤》第四章〈黑洞〉說︰最糟糕的是失去烏克蘭。烏克蘭在「自由西方」那一邊，俄羅斯將失去在黑海的優勢，貿易與軍事受困，不過，「俄羅斯若掌握了烏克蘭，將可尋求做為堅定的歐亞大陸帝國」。美國與歐洲這些年就是做好一件事︰令俄羅斯喪失烏克蘭這具有地緣政治的樞紐效應。大師在書中分析︰就算失去波羅的海三國和波蘭的控制，只要烏克蘭在掌握之中，俄羅斯可以保存在歐洲的份量，同時向遠東發展而無後顧之憂，這個有利普京的趨勢正在俄烏戰事慢慢出現。
歐盟外交與安全政策高級代表博雷利日前表示，西方無法像對以色列那樣給烏克蘭提供無人機防禦方面的援助。換言之，美國對以色列才是真正的「堅如磐石」支持，美國正難以兼顧從以色列到伊朗，再從歐洲到太平洋的龐大地緣範圍。
習近平最近與拜登通電話提及︰「台灣問題是中美關係第一條不可逾越的紅線。對於『台獨』勢力分裂活動和外部縱容支持，我們不會聽之任之。」此其一也，「美國針對中國的經貿科技打壓措施層出不窮，制裁中國企業的單子越拉越長。這不是『去風險』，而是制造風險。」中國今天有的是實力，「如果美方執意打壓中國的高科技發展，剝奪中國的正當發展權利」，習近平言明︰「我們也不會坐視不管。」
美國人說習近平無能為力？大概是指習近平是無能力點得明拜登這盞「牛皮燈籠」，是嗎？但拜登可以對中俄「雙重遏制」換來日是對手兩國的「雙重抵制」，美國要賭國運了，小心。
