博客文章
香港政府新一波抗疫基金，支援受疫情影響的行業與該行業僱員。其中包括旅行社，食肆，零售店鋪和持牌商販。
筆者注意到由舊年反修例運動開始，政府就曾針對旅遊業受影響，直接金援過旅行社，希望通過旅行社受益可以間接令其下游的酒店旅館，零售，餐飲受益 ，但最後旅行社沒足夠生意，更不用說其他與其相關行業可以受益。
就算社會中的支援力量例如李嘉誠基金會，與政府好似有商量過咁，所有受影響的行業都有援助，就係睇唔到與旅客直接相關的住宿行業，令此行業猶如孤兒仔，自生自滅。
最近，政府宣佈抗疫基金中，唯獨欠缺住宿行業，而此行業也開始不斷出現結業潮，香港政府是否打算讓住宿行業自行萎縮，將來當遊客重臨時鼓勵無牌旅館與酒店接待國內外的遊客?
正所謂不患寡而患不公，無論是因為修例影響還是因為武漢肺炎疫情影響的住宿行業都經不起政府如此怠慢，當香港的住宿行業一片凋零時，政府是否打算關上大門不再接待外來旅客到香港來消費?
希望政府可以臨時補鑊，重新考量對香港住宿行業的援助。
薛良文 旅遊公司董事總經理
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
互聯網，互聯網設備及社交媒体的普及；網媒，關鍵意見領袖（KOL）的上線，每個人都可以是自媒體，發布或者傳播新聞資訊。
在這種資訊環境下，我們更容易接受數目更多，透過不同形式（影片/圖片）展示的新聞資訊。看似更容易獲得事實資訊，了解社會熱點，矛盾。但「兼聽並未則明」。
上述模式的影響顯見於修例風波及祖國抗疫兩事中———真實與失實資訊的氾濫。
反對派及別有用心人士運用修改圖片，影片剪接及誤導性陳述挑動社會分化，最明顯是煽動「警民矛盾」，甚至網絡言論出現「殺警」，中學生用美工刀襲警。在抗疫當中，亦出現不同程度的物資恐慌，人工製作病毒的謠言，目的是破壞政府公信力及抗疫工作的實施。
同時，可能因為資訊素養，互聯網經驗的不同。出現一些對「陰謀論」及失實偏頗的資訊置信的人士，抱著「寧可信其有，不可信其無」的心態將這些資訊轉發，則是將失實資訊加以散播並造成更廣的破壞。
故只是「兼顧則明」還略微不足，還要善聽。對任何新聞資訊的置信程度私以為可以下列幾項做參考。
1.新聞資訊來源的權威性。按照責任承擔的程度而言，官方承擔著維護社會穩定，保障市民的責任，官方的消息是最為謹慎及具真實性。其次是知名大型的新聞媒體。最次是網絡上來歷不明的消息，常見有網路貼文常見於WhatsApp轉發訊息，網上討論平台等
（用戶無硬性規定對其言論負責，追朔性亦弱）
2.內容的合理性。不少新聞資訊冠以誇張失實的標題；或者一些似是而非的內容，但其實是不合理的，例如：武漢是新冠病毒病源，故傳聞武漢p4實驗室洩漏病毒，「實驗室洩漏病毒」與「武漢肺炎」看似有因果關係，但其實是不合理的，如果真的洩漏，p4實驗室應該早已被封閉隔離不能運作。
誠言，以上只是分辨資訊的一家之言。小至普通市民大至國家決策，都需要辨別資訊，辨別資訊並不是簡單的事。隨著科技發展，資訊的傳播亦更多元化，以至令人眼花瞭亂，難辨真偽。
在此，引用鄧小平對於中國改革開放時面對國際形勢一句話：冷靜觀察，沈著應對。相信亦適用於我們在資訊爆炸的時代找到方向和座標。
黃學軒 中六學生
香港建設專業聯會青年部理事
