華為與三星去年爆發「摺疊之爭」，搶先發布全球第一部摺疊手機定奪王者地位。一年過去，世界不再崇尚奇技淫巧的工藝，廠商的風雲氣魄才是吸引。
摺疊手機的無縫工藝是產品的靈魂，華為Mate Xs保持水準。(華為網站)
華為消費者業務CEO余承東在全球疫情升溫下，於線上發布新產品，第二代折疊手機Mate Xs是重點。升了級的Mate Xs一如去年的Mate X採用鷹翼折摺疊設計，標榜內部由100多件精密器件構成的鉸鏈結構，實現無縫效果。華為與三星在摺機縫隙工藝互相較量，這條縫既要造得精緻圓滑，也需要有承受摺合打開20萬次、壽命5年耐用性。去年中，兩間大廠從意氣風發，變得步步為營，雙方一再延期正式上市，估計縫的技術未達百分百成熟，尷尬的是《華爾街日報》科技專欄作者Joanna Stern試用三星Galaxy Fold，發現有「閃屏」、「爆Mon」等故障。之不過，華為也沒有佔得太大優勢，因為Mate X賣得貴，售價2299歐元（逾2萬港元） Galaxy Fold只售1980美元，（約1.5萬港元），華為摺疊手機一直未得消費者青睞。
Mate Xs沒有壓低售價，更加調高至2499歐元，貴多近10%，華為似乎不太著重摺疊手機市場，摺疊手機亦沒有掀起市場熱潮，因為「蝦碌」多多，包括三星Galaxy Fold因摺疊屏問題緊急召回產品，華為一再延遲上市發售。調研機構Counterpoint估計去年摺疊手機出貨40萬部，不足原來預測的四分之一。
華為自主研發的「麒麟」990 5G芯片，顯示美國的技術禁制失效。(華為圖片)
華為其實分身不下，Mate X面世不久，即面對美國全面禁制，美國先截斷Google、高通、微軟與華為合作，繼而擴展到半導體芯片範圍，全面趕絕華為。華為也算沉著應戰，先後推出軟硬件「備胎」方案，任正非更事先張揚︰「不用美國一塊零部件也無阻生產」。美國以整個西方之力攻擊一間民間企業，人稱「降維」打擊；華為以一己之力頂住美國，則比喻為與西方諸神作戰。
行家評論華為Mate Xs的外觀，與上一代的Mate X並沒有太大改變。不過内涵盡露華為底氣︰搭載華為自主研發的「麒麟」990 5G芯片，是為首款集成5G基帶（調解無線信號部件）的手機芯片，余承東指這芯片的5G、人工智能表現比高通「驍龍」865+X55 5G外掛基帶更優勝。
發布會壓軸戲是介紹華為HMS（華為移動服務）進展，這是針對Google封閉華為使用其GMS（Google移動服務）而設的手機作業系統核心部分，華為將投資10億美元，吸引全球百萬名開發者加入開發應用程式。任正非去年估計這個基於「鴻蒙」系統的生態圈兩年有成，按此發展下去，華為有望明年突圍而出。美國繼續加大力度打擊，還是與華為握手言和，端賴華為的實力有幾強，至於華為實力，外界似乎還未摸透。
有評論指華為Mate Xs工藝進展不大，然而，今之華為已是翻轉技術標準、叱吒風雲的廠商，說起來，華為三星好像不再是什麼對手了。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
