正氣存內，邪不可干

有兩組中醫智慧金句，一本書的提示，解釋一般人不解的問題。我得過病痛教訓，明白了箇中道理。

武漢昨舉行抗疫新聞會，CNN記者指中國官方「強調中醫藥的作用，包括多種中醫藥的明顯療效，甚至有通過純中醫治療出院的病例」，這頗有點不妥，記者問︰「目前為止，唯一一種被證明可能對抗病毒有效的是一款西藥，來自美國的瑞德西韋。我的問題就是，中方在有關中醫藥方面的立場和觀點，是否和世衛組織矛盾？中方的科學根據在哪裡？」

中國有數千年抗擊瘟疫的歷史，為中醫治療疫病積累豐富經驗。(新華社圖片)

來自國家醫藥局發言人說，中藥對抗近年的沙士、甲型流感有療效，她解釋「中醫藥整體有調節、提高免疫的作用，能激發自身的抗病能力和康復能力」，並引用《黃帝內經》「正氣存內，邪不可干」作回應。

中醫有效，我深有體會。年多前，左腰神經劇痛。西醫給我止痛藥，再痛要我看專科。我轉看中醫，人生第一次被施針。中醫很忙，沒有細說病因，回答是否要復診︰「哦，有需要你就來。」果然是一針治癒，不必再來。

再早一些日子，我忽然胃痛，痛到馬上要去某私立醫院看急症，期間多次請求醫護打止痛針。良久才被摻扶見醫生，坐在一米以外的醫生，問了我三個問題︰「有無吸煙，有無熬夜」，再問「有無醫保」，然後目測我一下︰「有可能是急性胰臟炎，作為醫生有需要告知嚴重者可致命，明天來醫院book位給你細查。」我要求醫生先給我打一支止痛再說明天的事吧，「好的。」止痛之後，翌早去看街坊診所，醫生說︰「你多數工作緊張，又吃過辛辣和難消化東西。」全中，但不會是胰臟炎吧？「以我經驗，你無咁嚴重。」吃了三天藥，胃痛全消但有胃氣，朋友說，搵中醫執劑中藥可消也。果又如是。中藥是有療效的，中國推行中西藥合壁將成趨勢。

關於另一個問題︰美國在今次疫情出現醫療保護傘不足、藥物匱乏、物資不足等不合理現象，怎樣解釋？「過去二十五年來，美國的醫療體制停止了對於健康甚至是科學的關注。相反，它或多或少，一心只關注自身的利益。誰都知道，美國的醫保制度已經陷入混亂。」這是來自《紐約時報》醫學記者Elisabeth Rosenthal，2017年的An American Sickness一書。

在資本主義自由市場制度，醫生更關注的是數字（收入），醫生想你「盡量善用」醫保，無大事也可試用貴藥，無十分必要也建議你book病房檢查，美國因醫療保險而出現「過度醫療」，這現象對醫療企業有利，因為推高「醫療產品和醫療服務的價格，又再凸顯了醫療保險的重要性。」但如此美國企業精神的Business Model，面對無差別感染的病毒大流行，是難以解決問題的。

By the way，「正氣存內，邪不可干」好像說明了中國的體制健康，至於後兩句「邪之所湊，其氣必虛」不是特別說給誰聽，但可作為普世溫馨提示，共勉之。

黃秉華

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

鍾南山為對抗新型肺炎疫症，走在前頭。(資料圖片)

 上世紀八十年代，愛滋病全球肆虐，美國科學家何大一發明「雞尾酒療法」治療愛滋病，揚名天下，由於他祖籍江西，所以令我輩人士很受鼓舞，似乎從他身上看到中國的一絲絲希望，不過，這跟李小龍帶來的「中國式興奮」差不多，不現實的。何大一的成功沒有為中國醫療與科學增加希望，因為何大一成長於美國，名義與實質都不是中國人。

中國航天科技奠基者錢學森侄兒錢永健，2008年獲諾貝爾化學獎，回應中國人因他得獎而感到驕傲時說︰「我可不是中國人，為什麼因為我而驕傲呢？」他不因錢學森在中國享有崇高地位，改變他是美國人的態度，這是沒有錯的。育我成長、給我發展、助我成功，如此種種超越了血源祖籍。錢學森、李小龍都是美國成長，他們的事業若不是因為回到本土而有成，相信他們與錢永健的態度並無兩樣。

當年我們為什麼那麼在意華裔人士的國際成就，像歌迷般不可自拔的崇拜他們，是因為中國沒有什麼土生土長的成功偶像。等到今天，我們終於有一位國際風雲人物，他就上世紀60年代畢業於北京大學醫學院，18年前因抗疫沙士成名的鍾南山。今次新冠病毒大流行，鍾南山搶在疫情之前到武漢調查，積極分析病源和病因，成為舉世注目的醫療界權威，他初步找出可治肺炎中藥的同時，更進一步追查出新冠病毒是在武漢爆發，但病源不一定是中國的線索。假如以上兩項發現都屬實的話，鍾南山在醫學的地位，或將要蓋過何大一。

然而，國內有一批思想很「祥林嫂」的人，在鍾南山接二連三為國家、為國際作出貢獻之時，反指中國今天只靠一個84歲老醫生發聲，顯露中國「蜀中無大將，廖化作先鋒」。這些話聽落令人不舒暢。什麼是祥林嫂思想？這是國內評論界的比喻，泛指那些受過度創傷而無法振作，求遠困在悲劇的人物，他們總要把不幸、負面的設想為優先。今天我們可不要做祥林嫂，畢竟中國已非百年前魯迅筆下的國度，年輕一代當以鍾南山為榜樣。未來醫療界有大幅擴充的機會，即使達不到鍾南山的成就，當一名良醫也是好樣的。