Skip to Content Facebook Feature Image

建設「創新知識」供應鏈,從虛擬招聘會開始

博客文章

建設「創新知識」供應鏈,從虛擬招聘會開始
博客文章

博客文章

建設「創新知識」供應鏈,從虛擬招聘會開始

2020年03月28日 10:38 最後更新:11:35

蘋果創辦人喬布斯1990年接受訪問,提出了collaborative model——30年之後的今天,這依然是可供參考、繼續深化發展的模式。

今天work from home成為常態,不過,當時喬布斯的焦點是這樣的︰「企業有一個老大問題︰業務增加,就請來一大班人;業務倒退,就炒更大一班人。業務需要轉型,那就炒一班人,再請一班人。」喬布斯想不通︰「請一班人返公司幹嗎?你要管又要train,員工花時間適應之餘,熬得出滿意的生產力,到時市場或潮流已變,公司再炒你換過一批新人,何必呢?利用網上連接,到各地找不同人才組成虛擬團隊,完成任務之後,團隊便解散,不更省事嗎?」相關構思很快流行,實現了日後「地球是平」的全球化時代。

未來企業還需要「知識工人」,即是擁有技術、經驗又能夠創新的人才,(新華網圖片)

未來企業還需要「知識工人」,即是擁有技術、經驗又能夠創新的人才,(新華網圖片)

今天虛擬化更進一步,連人手也不必用了。從生產線工人,到文職和專業人士,只要是重覆性的、可模型化的,將會由AI機械人代辦,預期10年之內取代50%傳統崗位。目前企業逐步推廣遠程作業,人力更精簡,我們還有什麼可做?我們回到collaborative model再想一下。

未來企業還需要「知識工人」,即是擁有技術、經驗又能夠創新的人才,他們的「知識」同樣可透過網上協作的。企業不必請你做員工,「公司—雇員」、「返工—出糧—層級管理—考核升遷」這個模式,對於響往Slash的所謂「多重職業」生涯的年輕人,也不一定適合。問題是新一代的「知識工人」如何培訓?其實,全球積極推行的STEM教育,便是一個最好的解決方案。中小學生都學習應用科技,創新改良的「知識」,高水平的大學生,更可以達到pre incubation的水平,可直達初創行列。

當然,不是每一個都想當不眠不休的企業家,但他們有能力提供創意的、體驗的、應用的方案,這可能是企業正在頭痛找不到的,不過,他們或不是個人而是團隊。 STEM教育的推行,令這種小組織愈來愈多,經常自組群組交流,如果可以連接企業界,他們便可以成為「虛擬團隊」,大大提高了企業創新效率,同時也為年輕人提供富挑戰性,有滿足感的工作機會。

最近有很多虛擬招聘會正在舉行,由於技術的改進,場景更加立體,數字空間更寬闊,一對一面試,或者上載視頻、電子CV檔案,遊刃有餘,項目演示、應用體驗,其實亦可以輕鬆在這個平台環境進行。只要改變一下思維,招聘會便變身成「虛擬團隊」的組裝和集合中心,推廣到粵港澳大灣區,若能建構出一個創新知識的供應鏈,「國際創新中心」便可望加快實現。




黃秉華

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

仁心仁術 西方不懂的

 
中醫的「仁心仁術」是別於西方的醫療體系思想。(圖片︰新華網)

中醫的「仁心仁術」是別於西方的醫療體系思想。(圖片︰新華網)

小時生病,看中西醫都會見到寫上「仁心仁術」的鏡子牌片。想不到在新冠病毒大流行的今天,這四個大字可以成為世界衛生防疫的新思維。

過去一周出現很多關於科學的、醫學的新聞,「物競天擇,適者生存」成為焦點。這個由達爾文提出的科學觀點,引進入衛生醫療政策,一度成為英國的抗疫方針。我想起中學讀過這位英國生物學家的名著《物種起源》,故事記憶猶新。

剛從劍橋大學畢業,22歲的達爾文登上英國皇家海軍貝格爾號(H.M.S. Beagle),參加環球科學探險,採集礦物、植物、動物的標本和化石,當他到了巴西安第斯山(Andes),在海拔4000米山上,發現了海洋貝殼化石,這個發現令他呆住了。

達爾文後來想到︰「物種不斷改變,是依循一個規律演化而成。」於是他在書中率先提出「進化論」,以科學的觀點推倒「神創論」。地殼的自然活動,把海底變成高山,於是安第斯山出現了貝類。這不可避免的,但不是神蹟的。肆虐全球的病毒可會是不可推翻的自然規律;瘟疫要把人類推入不可避免的進化嗎?如果答案是的話,「物競天擇,適者生存」應是抗疫的王道,它保留應該生存的人類。然而,從中國抗疫經驗與成效得知,大眾有醫方可治的。

說的不只是看中醫,服用中藥那麼簡單,而是「仁心仁術」這四個字。仁心者,出於孔孟之道,用在醫療之上,就是武漢到全國在疫情期間,所行的「應收盡收,應治盡治」,確保一個也不能少的醫療政策,而不是放任「群體感染」的達爾文式抗疫。

為什麼中國有心有力在緊急關頭實踐仁心?來自西班牙Rebelion網站上周評論︰「(西方)醫療私有化政策、健康和其他社會權利的商品化,將社會權利的管理交給了資本制度和商業貨幣關係,顯然它使得基礎設施缺乏,醫療預防政策缺失,讓公民無法得到普遍醫治,現在這些痛點(在新冠大流行)都暴露無遺。」原來仁心來自中西不同體制,我們經濟是市場自由,但社會是大政府施政。

儘管大政府可得仁心,可是仁心無限,政府資源有限。西方過去施行福利社會,仁心超過所有國家,然而,全民醫療保障的花費,導政國家赤字大幅增長,西方承擔了過度的支出,於是紛紛引進市場機制,摻和這個不可能任務。想不到,結果導政今天的局面。有方法可解嗎?有的,這就是仁術。中國今次以中藥抗疫,對於輕中症患者有效,證明病時用中醫藥是行的,不過,建立低成本而健康的醫療保障系,還需要推廣中醫「上工治未病」——主張平時調理身體,加強抵抗力——的理論。仁心+仁術,又是一個有價值的「中國模式」,值得發揚光大。