Skip to Content Facebook Feature Image

疫後「全球化4.0」從中國開始

博客文章

疫後「全球化4.0」從中國開始
博客文章

博客文章

疫後「全球化4.0」從中國開始

2020年04月08日 17:09 最後更新:23:20

中國很有信心提出我們的模式,基於「地球是圓的」,自給自足+全球化,將成為重建世界經濟的新藍圖。

中國由今天起,逐步有序解封,新的時代開始了。(AP圖片)

中國由今天起,逐步有序解封,新的時代開始了。(AP圖片)

弗里德曼的《世界是平的》是全球化理論基礎︰承傳大航海、工業革命兩次全球化,踏入新千禧年就是「全球化3.0」,全球透過互聯網進行大規模「水平分工」。當時他以聯想收購IBM個人電腦業務為例︰「新公司的總部設在紐約,工廠設在雷利和北京,由中國人當董事長和財務長,美國人當執行長和營運長,上市將在香港,你說這是美國公司嗎?還是中國公司?」於是乎,顛覆了企業組織與生產關係,「世界抹平了」。

2020年,中美貿易戰不解,新冠病毒大流行,清華大學顧問、前重慶市長黃奇帆撰文,認同《世界是平的》理論推動了近二十年全球產業鏈的水平分工,創造了巨大的經濟價值。不過,在今次疫情大流行下,全球出現隔離和阻斷,打破了這個模式。

「即使是最忠實的大規模生產時代的水平分工專家,也不得不重新思考全球化的水平分工在這次疫情中為何如此脆弱,什麼樣的製造業系統才能讓人類更好地抵禦新冠疫情這樣的全球化風險。」黃奇帆指出︰「實際上地球是圓的、世界不是始終那麼平的,產業鏈條環節過多、運輸距離過長,勢必會造成物流成本高、運輸時間長,從而增加整個產業鏈斷裂的風險。」

弗里德曼以B.C.—Before Corona 和A.C.—After Corona當做全球化的分水嶺。「世界是平的」顯然在疫後的A.C.時代難保優勢,若要持續發展全球化,我們要承認「地球是圓的」,「因為全球水平分工的分佈是不安全、不科學的,如何既能實現產業鏈全球化水平分工,又能避免各種不可控因素帶來的產業鏈斷裂風險呢?最合理的方法就是讓這種產業分工能夠在某些地域聚集成垂直整合的產業鏈集群。」

高鐵將有效為實現地域垂直產業鏈作出貢獻。(AP圖片)

高鐵將有效為實現地域垂直產業鏈作出貢獻。(AP圖片)

在一定地域內的全球化水平分工——大家覺得熟口熟面,對,深圳便是一個示範單位,5年前《日經新聞》一篇報導,創了「深圳一周,矽谷一個月」的新詞,就是因為深圳是一個超有效率的「地域聚集成垂直整合的產業鏈集群」。日本記者發現︰「深圳產業鏈擁有基礎科研、產品研發、設計原型、零件配套、中期測試到大規模生產,整個分工都可以在區內完成。」

黃奇帆「地球是圓的」中心思想,就是仿傚深圳,深圳目前更拓展了粵港澳大灣區。這裡「產業鏈上的企業不再是廣泛分佈在地球每一個角落,而是要選擇合適的地區,在 1 小時到 3 小時車程半徑內(50公里- 200公里半徑)形成整個上中下游 70% 以上的零部件、半成品的集群化生產基地。」

有網友畫龍點睛的指出︰「簡單的說,就是在中國國內能夠完成整個產業鏈,不用依賴國外。」有人補充︰「經此一疫,最優模式或許是︰自給自足+全球化。」你可以稱之為「中國全球化模式」或者是「全球化4.0」,除了深圳之外,北京、成都、杭州、雄安都各自有主題發展地域垂直產業鏈集群,而且已有一段時間,我們欠的是弗里德曼的一本新書,如果他願意周遊中國一遍,寫出一本《地球是圓的》,那就更加圓滿了。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國無視疫情也要對華為施行致命一擊,路透社最新消息,美國很大可能對華為實施全球芯片限制。中國外交部放言,你做初一,我做十五,屆時輪到蘋果、高通被禁。中美從談判協商走到準備「雙輸」的地步,「2020年中美終須一戰」這個戰略預言愈來愈真實。誰敢先動手看誰能搶先在這一個科技領域佔得優勢先機。這可不是5G,任正非說太小兒科,答案他知,聰明的馬斯克都知,美國軍方也知道了。

SpaceX創辦人說明AI對美國軍事的重要性。(資料圖片)

SpaceX創辦人說明AI對美國軍事的重要性。(資料圖片)

美國太空與導彈系統中心(SMC, The Space and Missile Systems Center)司令空軍中將湯臣(John Thompson)去年11月在三藩市座談會,直接詢問SpaceX創辦人馬斯克︰「怎樣才能打敗中國?」他毫不含糊的回答︰「要想在軍事上擊敗中國,美國需要持續的『激進創新』。」何謂之激進?簡言之,美國需要揚棄傳統武器觀念,走向人工智能(AI)的全新領域之上。此外,馬斯克是明白人,不似西方主流意見認定中國不行民主自由就不行,(當時歐美尚未爆發新冠病毒大疫情)。馬斯克解釋說,儘管中國實行威權政治體制,但中國「仍有許多聰明,勤奮的人要做很多偉大的事情。」

他預測「中國經濟最終達到美國經濟至少兩倍」,由於「戰爭的基礎是經濟」,美國要彌補與中國經濟差距的現實,就必須另闢途徑,不鬥經濟鬥創新,而且還要迅速地創新,馬上甩開中國,美國才可保持主導軍事地位,「如果沒有根本性的創新,美國將在軍事上屈居第二。」

華為只是一家5G技術領先企業那麼簡單嗎?絕對不是,但這也不是什麼秘密,任正非多次向西方媒體表示,「5G只是小兒科」,華為的戰略目標是放在未來最大的產業——人工智能之上。當時任正非輕描淡寫以AI農業為例,無人駕駛拖拉機24小時不停自動工作可增產以倍計;不過,他沒有舉例AI應用在軍事上,提高的效率同樣驚人。

中美科技戰已經打響。(資料圖片)

中美科技戰已經打響。(資料圖片)

馬斯克清楚明白AI是什麼一回事,他向湯臣中將表示︰「以無人機這個領域為例,如果想要打敗中國的話就要在接下來投入更多的精力在AI領域中。戰鬥機的時代已經結束,未來是自主無人機的時代。」他補充,「美國的綜合實力在世界上都是數一數二的,因此世界上的許多國家都和美國有一定差距。但是中國經濟科技的發展也十分快,這是如今的美國比不上的。」換言之,美國出手必須快、狠、準。一方面加速科技創新,另一方面阻止對手進步。

任正非也不諱言,明白中美形勢的迫切,因此不寄望美國放寬技術禁制,華為要從芯片到作業系統都要自主研發,不靠外力,並以達到世界領先地位為目標。如是者,今天美國要擊倒華為,重點不是華為的5G、智能手機業務,而是華為的AI潛在競爭力。中國今次表態要反制封殺華為的美國,為的亦不是貿易報復,看的是戰略性科技之爭。雙方答案都寫在牆上,要來的就要來了。2020年疫情之後,全球緊張狀態將不會消除。

你 或 有 興 趣 的 文 章