潮流興戴智能手環,最滿意是它告訴我每天行了多少步,運動量多少。除此之外,還有新玩意嗎?IT專家吳軍在視頻談到疫情現象,說這流行病毒很「狡猾」,疑症人士頭一兩次檢出陰性,但有可能第三次出現陽性,於是出了院的,原來是感染者,這漏洞隨時累到社區感染爆發。其實目前IT技術可以做到追蹤病人,只是我們沒有很在意。今天一架噴射客機的發動機就有1000個傳感器(sensor),每天產生好幾個G數據,用以監控飛機運作,提出警示以保障安全。吳軍說,可是我們身上一個傳感器也沒有,身體出現什麼狀態沒人知道,是以疫情大流行,衛生醫療系統處於被動。

飛機有1000個傳感器監察引擎運作,人體都可以效法這種配置來監測健康。(AP圖片)

飛機有1000個傳感器監察引擎運作,人體都可以效法這種配置來監測健康。(AP圖片)

智能手環可改良成為健康監測追蹤器,配合5G大量容、高寬頻、低延時的通訊功能,傳輸往一個城市大腦平台之上,我們便能追蹤感染病人,以及其他人的健康變化,不必勞師動眾,即時取得預警,以便採取相應行動。以智慧城市打造安全城市,是中國未來趨勢。

民生無小事,連續幾個月沒有認真運動,我很想知道健康狀態如何,最好打開應用程式馬上一目了然,如果還可告知我有否出現初步感深徵狀就更好了。吳軍認為智能醫療監測很有前途,既對社會有貢獻,也滿足消費者對身體檢測的需要。不過,這是從市場角度出發,事關涉及個人健康數據,中間又要經過不同平台輸送,私隱問題必然備受關注,這一關不容易過的,尤其是基於西方國家的尺度而言。

說起來這可能是一個悖論。現在美國、英國、法國都質疑中國在新冠疫情期間信息透明度不高,甚至沒有準確與他國分享疫情,中國需要為大流行負上責任。我假設的問題來了,為了確保日後有效抵抗可能復發的病毒大流行,有什麼比全世界穿戴標準人體傳感器,把所有人健康資料即時傳到一個國際平台上分享,更有效率,更有透明度呢?美、英、法領導人可以說服國人這麼做嗎?如果做不到的話,就是「雙重標準」,全世界只要中國透明,是不足夠的。

流行病毒專家指病毒跟人類形影不離好幾千幾萬年,環境異變帶來病毒忽然入侵,下一場大流行隨時爆發,新冠肺炎之後哪個國家接力第二場大流行,無人可以預知。既然有意見指中國今次表現不力、消息延誤,先不說誰是誰非,作為製造產業大國,中國可以為防控疫情多出一分力,由中國製造新一代智能健康手環,全球供應,同時負責項目的IT基建,至於大數據方面,則由世界各國公平共享,這個建議可以嗎?




黃秉華

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **