香港係一個法治社會，有法必依，違法必究，任何人都唔可以凌駕於法律之上，呢個係常識，但常常將香港「法治」掛喺嘴上的英美國家，有時真係非常雙重標準。
前日（4月18日），香港警方對涉嫌「組織及參與未經批准集會」嘅黎智英、李柱銘、何俊仁、李卓人等依法拘捕，引嚟英國外交部發言人同美國政客批評。中國外交部駐港特派員公署「早著先機」，明知英美一定干預，準備充分，靜待英美兩國一出聲，就立馬出稿反擊，所以在到24小時内連發兩稿，駁斥英國外交部發言人同美國政客嘅言論。
外交公署發言人表示，香港警方對涉嫌「組織及參與未經批准的集結者」採取行動係依法執法，外國無權干預，英方經常將「法治」掛喺嘴上，但面對反中亂港分子時，卻閉口不談遵守法律，完全「雙重標準」，而且仲為佢哋開脫罪責，根本係顛倒黑白。
發言人又指出，美政客無視事實，歪曲「中英聯合聲明」，所謂「透明度、法治和高度自治」只係為反中亂港分子開脫罪責的幌子，呢種行爲只會助紂為虐、褻瀆法治，必將遭到國際社會的共同譴責。
工聯會立法會議員、契姐麥美娟亦加入戰團，就件事炮轟英美政客。契姐直言，英美政客真係「好得閒」，自己國家疫情大爆發，唔去抗疫防疫，竟然仲將手伸得咁長理香港嘢。佢仲話兩國納稅人交稅俾政府係要政府盡職處理本國事務，但現在政府收嘅係自己國民稅，但理嘅係人哋嘢，真係為兩國嘅納稅人不值。
麥美娟認爲西方政客干預香港事務，純屬多管閑事
契姐又話，針對15個涉嫌「組織及參與未經批准集會」人士嘅拘捕行動，係香港警方經過調查同搜證後展開嘅，完全係依法執法，絕對唔係政治拘捕，如果真係政治拘捕嘅話，就唔會只拉咁少啦！
契姐提醒大家，近日反對派文宣全部啓動，向黑衣暴徒「吹鷄」搞事，背後目嘅耐人尋味。佢解畫話，上年參與過黑暴事件嘅反對派人士近期紛紛落網，但有啲「漏網之魚」仍然逍遙法外，但佢哋深知自己遲早會俾拉，為咗保存自身，只能再度「捨車保帥」，出賣手足，利用文宣煽動蠱惑年輕人重新投入暴力襲擊行動，藉此「攪渾潭水」，讓警方為應付暴力活動而疲於奔命，分散原本集中於佢哋身上嘅注意力，想令到自己逃出生天。
搞文宣啲人多數係「冷氣軍師」，整幾隻字或者幾幅圖就叫人衝，自己匿喺冷氣房間，真係好無義氣，但係政治從來只講「利」而唔講「義」，只可惜害咗為佢哋打掩護的年輕人。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
政府為防疫情擴散實施禁聚令，禁止4人以上在公眾地方聚集，防止感染。到昨日(4月2日)再宣布禁止酒吧營業14天，食物及衞生局局長陳肇始指出，在3月19日至4月1日，573宗確診個案中，132宗為本地感染個案，其中逾半涉及酒吧等處所，所以要由今天起禁止酒吧營業。
在政府實施禁酒吧令前夕，有市民舉報，公民黨陳淑莊及該黨成員林瑞華在抗疫期間40多人到酒吧聚集，超過4人一枱，涉嫌違反政府禁聚令，當時酒吧半拉閘，但酒吧內有很多人飲酒。兼且當時是晚上11時許，那批人在酒吧內飲酒講嘢十分嘈吵，之後有市民報警。警方接報到場，勸喻聚集人士，混亂中陳淑莊腳步浮浮搭的士離去。
陳淑莊搭的士離去。
陳淑莊事後解釋，第一他們在開會，籌備翌日早上10時半在立法會舉行的記者會，回應政府禁止酒吧營業新措施。
第二，會議期間，該處所沒有營業，所以會議舉行地點並非《禁止羣組聚集規例》3(1)指定的公眾地方。
第三，她當晚以立法會議員身分出席該公務會議，根據《禁止羣組聚集規例》3(2)，該會議屬於附表一指明獲豁免的群組聚集，即「為執行法定團體或政府諮詢機構的職能而進行的群組聚集」。而根據《基本法》第73條(8)，立法會議員職權之一是「接受香港居民申訴並作出處理」，4月2日晚上的會議及翌日的記者會，同為立法會議員履行職責的活動。
警察到場勸喻。
陳淑莊身為律師，果然好辯駁，當正打官司咁回應，但有幾個問題:
第一，酒吧「開會」感染病毒累死醫護。假設這班人真是開會，先不說深夜喧嘩擾民，為何開會要在酒吧內一邊飲酒一邊開，而不在一個正正經經的會議室開或者網上開會呢? 身為議員，在疫症高危期中，和一班人打開口罩一邊飲酒一邊開會，你們百毒不侵不會被新冠病毒感染嗎? 不是說好了要撐醫護，「他們堅守崗位，我們留在家中」嗎? 萬一又搞出一個酒吧群組，難道不要醫護冒生命危險去救你們嗎? 尊貴議員不是不懂得用網上開會軟件吧?
第二，酒吧半拉閘就不是公眾地方? 陳議員形容當時半拉閘的酒吧不是《禁止羣組聚集規例》3(1)指定的公眾地方。若然陳議員的解釋是法例正解，問題就來了，所有不想遵守禁聚令的茶餐廳，以後可以半拉閘，但照樣營業，食客「捐」入去幫襯，那樣一枱坐8人又得，10人都得，並不違法。茶餐廳門口還可以貼張紙叫「陳淑莊議員解釋法例，本店半拉閘不是公眾地方」。酒吧半拉閘但照樣賣酒，若然不是公眾地方，這豈不是禁聚令最大的法律漏洞?
第三，尊貴議員有特權。陳淑莊話，立法會議員身分出席該公務會議，根據《規例》3(2)，該會議屬於附表一指明獲豁免的群組聚集。恐怕規例的豁免是指議員正正經經圍坐會議桌開會，並不是一大班人深宵聚眾在酒吧「開會」。若然可以這樣聚眾在娛樂場所開會，以後誰想公然違反禁聚令一班人大飲大食，搵一個立法會議員、區議員落場一起吃喝就可以了，因為他們有特權。
假設陳淑莊昨晚真是開會，她們是選錯地方聚錯眾飲錯酒，已經觸犯禁聚令，不必要地增加群聚感染的風險，起碼要道歉認錯，聲言不會再犯，而不是一再詭辯，讓其他人有樣學樣，不必要地增加醫護人員的風險。
