通訊局本周二審議公布，去年11月20日在港台電視31及31A台播放的電視節目《左右紅藍綠》共有347名公眾人士投訴該節目。通訊局認為有關節目的準確性、煽動仇恨、公平及個人意見節目中真實資料的投訴成立，並決定向港台發出嚴重警告，敦促它嚴格遵守《電視節目守則》中的相關條文。港台發言人稱，港台尊重通訊局的裁決。早於通訊局轉介上述投訴之前，該節目已移除網上版本。
雖然港台平台上已移除這段短片，但仍然在一些平台找到，這集節目主持人是香港教育大學亞洲及政策研究學系講師蔡俊威。小鯊翻看這短片，真係令人震驚，節目中使用非常誇張的措辭，例如：「口號由香港人加油、反抗，變成報仇」、「政權的暴力和荒謬與日俱增」、「警方破壞慣例，硬闖校園搜捕」、「血腥圍攻中大及理大」、「滅絕對方的方式瘋狂開槍」、「比ISIS更恐怖，近乎無血性、無道德」、「視市民為戰犯」、「警員處於亢奮甚至瘋狂狀態」、將佔領大學的黑衣人形容為「被圍困的市民」、形容警方「以市民同埋學生作為活靶」、「報復式廝殺平民」，又話警察「恐嚇市民重演六四」，香港已是「無宵禁之名，卻步有戒嚴同埋戰爭之實」及「面臨生化危機」…
港台這個節目將香港警察與聯合國所譴責的IS恐怖組織相提並論，作為公營機構，讓如此無事實根據的嚴重指控播出街，實在令人無法理解。
通訊局認為，港台的解釋不可接受，港台似乎輕易地全盤接受來自互聯網上其他媒體報道、文章或意見的未經核實和間接資料，而沒有自行查證事實。作為廣播機構，港台實有疏忽職守之嫌。由於主持對警方的批評及指稱異常嚴重，港台理應格外審慎和仔細，確保主持的意見是基於準確的事實。儘管該預錄節目的製作時間緊迫，以及有關事件的發展迅速和混亂，亦不能免除港台，在決定有關資料及所配上的片段是否適宜播出前，嚴格查證事實的責任。
熟悉電視節目製作的人士同小鯊講，在製作過程展示字幕是一個比較繁複工序，一是主持人已經寫好稿，照稿讀，假如是主持人臨場發揮，也有編輯負責聽打字幕，在這個過程中，唔明白港台的節目編輯為何唔覺這樣的言論會有問題？！
小鯊聯絡教大內部人士，據了解，教大已有既定程序，對於蔡俊威講師繼續適合任教，會作出評估。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港係一個法治社會，有法必依，違法必究，任何人都唔可以凌駕於法律之上，呢個係常識，但常常將香港「法治」掛喺嘴上的英美國家，有時真係非常雙重標準。
前日（4月18日），香港警方對涉嫌「組織及參與未經批准集會」嘅黎智英、李柱銘、何俊仁、李卓人等依法拘捕，引嚟英國外交部發言人同美國政客批評。中國外交部駐港特派員公署「早著先機」，明知英美一定干預，準備充分，靜待英美兩國一出聲，就立馬出稿反擊，所以在到24小時内連發兩稿，駁斥英國外交部發言人同美國政客嘅言論。
外交公署發言人表示，香港警方對涉嫌「組織及參與未經批准的集結者」採取行動係依法執法，外國無權干預，英方經常將「法治」掛喺嘴上，但面對反中亂港分子時，卻閉口不談遵守法律，完全「雙重標準」，而且仲為佢哋開脫罪責，根本係顛倒黑白。
發言人又指出，美政客無視事實，歪曲「中英聯合聲明」，所謂「透明度、法治和高度自治」只係為反中亂港分子開脫罪責的幌子，呢種行爲只會助紂為虐、褻瀆法治，必將遭到國際社會的共同譴責。
工聯會立法會議員、契姐麥美娟亦加入戰團，就件事炮轟英美政客。契姐直言，英美政客真係「好得閒」，自己國家疫情大爆發，唔去抗疫防疫，竟然仲將手伸得咁長理香港嘢。佢仲話兩國納稅人交稅俾政府係要政府盡職處理本國事務，但現在政府收嘅係自己國民稅，但理嘅係人哋嘢，真係為兩國嘅納稅人不值。
麥美娟認爲西方政客干預香港事務，純屬多管閑事
契姐又話，針對15個涉嫌「組織及參與未經批准集會」人士嘅拘捕行動，係香港警方經過調查同搜證後展開嘅，完全係依法執法，絕對唔係政治拘捕，如果真係政治拘捕嘅話，就唔會只拉咁少啦！
契姐提醒大家，近日反對派文宣全部啓動，向黑衣暴徒「吹鷄」搞事，背後目嘅耐人尋味。佢解畫話，上年參與過黑暴事件嘅反對派人士近期紛紛落網，但有啲「漏網之魚」仍然逍遙法外，但佢哋深知自己遲早會俾拉，為咗保存自身，只能再度「捨車保帥」，出賣手足，利用文宣煽動蠱惑年輕人重新投入暴力襲擊行動，藉此「攪渾潭水」，讓警方為應付暴力活動而疲於奔命，分散原本集中於佢哋身上嘅注意力，想令到自己逃出生天。
搞文宣啲人多數係「冷氣軍師」，整幾隻字或者幾幅圖就叫人衝，自己匿喺冷氣房間，真係好無義氣，但係政治從來只講「利」而唔講「義」，只可惜害咗為佢哋打掩護的年輕人。
