Skip to Content Facebook Feature Image

貿易戰第二波!

博客文章

貿易戰第二波!
博客文章

博客文章

貿易戰第二波!

2020年05月03日 14:19 最後更新:14:20

特朗普厚著面皮要中國賠償, 赤裸裸話有證據顯示病毒關武漢實驗室事(但又吾肯講有D咩證據). 顯然, 貿易戰第二波開打了!

開打動機: 鍋越大, 越要甩!

都吾駛點講啦, 抗疫不力, 死甘多人, 吾推卸責任, 咪死得好難睇? 如果真係甘大證據關中國事, 就吾會話要關稅, 係直接要賠償, 直接公開證據, 直接開拖!

開打先兆:

中國加速推進數碼人民幣DECP以規避美元結算/實名制以監控資金流.   而比特幣由12月低位US$3100火速回升返至US$9100. 除了因獎勵減半外, 亦某程度反映了推DECP事在必行. (中國可能有走資, 又或者去美國作部署). 

開打影響:

加速23條, 盡快平定香港亂局, 以除後顧之憂!

美國會祭出甚麼人權法, 關係法作牽制; 金融巿場亦會動盪

台灣問題, 吾知玩幾大...

現在可能是大戰前喘息, 囤糧, 調動物資.  如果吾係, 駛乜急於復工.  簡單D講, 筆者估計就算疫情過去, 經濟股巿未必好得去邊!

有一段時間無更新, 是因為巿況膠著, 方向未明!  一個職業賭徒吾會場場下注, 只會選有把握的賭局才下注!




沉默的大叔

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

巴士的報專欄作家⌈Ariel⌋今日一篇講得好!

他指出一本經審批的初中中史課本中有內容指: 林則徐禁鴉片, 沒有考慮英國利益不明智...

看畢全文, 以上一句, 是整理自一個叫Spence Jonathan的觀點, 而該書則叫學生看看以上觀點, 然後作評價...

起初, 筆者亦覺得只是有點踏界, 叫學生評價都無咩爭議...因為如果比著當年果一輩的學生, 根本無咩好爭議, 一定會覺得Spence Jonathan 亂up. 

但睇埋Ariel的評論, 就會覺得佢講得有道理! Ariel話: 這如同叫人體諒一個毒販, 販毒也只是為了生計...

對! 比著以前, 一定會覺得賣鴉片係吾岩, 好理所當然, 但我忽略左一樣野, 現今世代的一些人, 我好懷疑佢地知吾知鴉片係咩, 又或者佢地會覺得吸毒係岩....所以, 以此角度立場, 佢地會覺得Spence Jonathan觀點係岩!

當然還有其他因素, 例如有人刻意斷章取義, 簡單說成是貿易易差, 又吾念下係因為自己d貨吾賣得所以才會出現所謂的貿易易差...

總而言之, 香港有必要重新審視所有中史教科書, 規範教師的教授方式, 將中史納入必修科, 讓人全新認識中國歷史, 以史為鑑! 

至於通識科, 佢原意係好, 我吾敢否定佢! 佢原意係:-

A:加深對社會、國 家、世界和環境的觸覺, 培養正面價值觀 (Awareness ) 

B:擴闊學生的知識基礎與看事物的角度 (Broadening ) 

C:連繫不同學科的知識和提升批判性思考能力(Connection skills & Critical thinking )

自問, 我念A做到, B少少 (至少很多人吾會願意去了解一下中國國情), 至於C...我不敢苟同!

當初不少人話香港政府抗疫廢, 依家呢? 無聲出? 

有人話英國人因為要去中國禁煙所以出兵; 英國因為老實所以還返香港比中國...吾係甘天真信下話...

蓬佩奧反對立23條, 會影響美國利益...咩利益? 正當做生意你怕比人查? 定你敢比人查? 你甘講又吾係干預?!

顯然, 通識科未能達到佢ABC的目的....兩條路, 一係全面重新檢討, 一係降格做選修科!

其實,無咩理由中國歷史係選修, 通識係必修!