梁家榮手上仲有兩個大炸彈

廣播處長梁家榮呢個星期三突然發表公開信，向「感到被冒犯的」誠心致歉，令傳媒中人猜測，這是否他在被指無所作為「搏炒」後的回應，這樣的回應又是否足以化解他和港台面對的違規危機。

圖: 在港台節目《左右紅藍綠》中，香港教育大學亞洲及政策研究學系講師蔡俊威指警方「血腥圍攻中大及理大」、「以滅絕對方的方式瘋狂開槍」、「比ISIS更恐怖，近乎無血性、無道德」，被通訊局裁定違規。

港台節目《左右紅藍綠》被警務處處長鄧炳強投訴，經通訊局裁定投訴成立，商務及經濟發展局局長邱騰華已公開責成港台要嚴肅跟進。廣播處長梁家榮在今個星期終於開腔，他的公開信以「港台近日成為風眼」，讚賞與投訴同時激增，間接作出辯解。

廣播處長梁家榮。

有行內人解讀梁家榮沒有直接向警隊道歉，只聲稱向「向感到被冒犯的」道歉，甚有語言技巧，這樣說既不會因為向警方表示歉意引起泛民支持者或內部不滿，同時避開去講港台有無真正冒犯他人的問題。然而，針無兩頭利，如此迂迴的道歉，能否令人收貨，不無疑問，最重要是除了發一封公開信，他還做了甚麼跟進工作。

有留意事態的高人指出，警務處處長鄧炳強向通訊局投訴不是一宗，而是三炮齊發。現在榮總拆第一個有關《左右紅藍綠》的炸彈，以其一貫玄玄哋的言語去處理，已有點左支右絀，不肯定能否過關，《左右紅藍綠》是否可以這樣模糊講兩句回應就散場。

警隊向港台及通訊局投訴《頭條新聞》。

警隊向港台及通訊局投訴《頭條新聞》。

高人話，梁總更頭痛的是炸彈陸續有來。除《左右紅藍綠》外，警隊也向通訊局作了兩個投訴，都係和另一節目《頭條新聞》有關，一個投訴關於該節目指警隊獨佔大量防疫裝備，另一個投訴講該節目話警隊對多宗投訴處理不公，警隊指這兩件皆完全與事實不符。對於這兩則有關《頭條新聞》的投訴，港台員工以嘲諷是節目風格來辯解，榮總還認為這樣可以為市民解氣。不過，鄧炳強投訴的焦點是評論或時事節目，前提亦要符合事實，不能因為嘲諷就有違事實。通訊局如何處理這兩宗對嘲諷節目的投訴，稍後將會揭盅。

對榮總來說，如果一單節目被通訊局裁定違規，都需要嚴肅跟隨，萬一投訴接連成立，他在今次公開信所說「無意針對任何人或群體」的說法就很難成立，同時會波及他作為港台總編輯的把關角色。或者因為手上還有兩個關於《頭條新聞》大炸彈，榮總才會在今個星期突然打破緘默，先表示歉意減減壓。

小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

壹傳媒老細肥佬黎最近拍片自爆蘋果網收費訂戶急跌，由80萬跌到60萬不夠，講到喊晒驚咁樣。

肥佬黎自爆網上訂戶大跌。

一直狙擊壹傳媒的政協副主席梁振英自然唔客氣，落多兩錢肉緊，再在網上發帖贈慶。

CY過去專門追踪誰在蘋果日報賣廣告，可能因為蘋果日報紙面版廣告所剩無幾，CY最近又開新戰場，開始貼出在蘋果網站和動新聞刊登的網上廣告。

CY貼出蘋果網上廣告。

CY話，《蘋果》已經變成馬經報，蘋果每天公告兩週前的實銷量。4月8日星期三跑馬，實銷97395份，翌日冇馬跑，實銷量跌三成，只有67359份。4月8日連埋馬經才是11張紙，要付10個大洋，而且版版內容都炒作政治，真的要大家「幫、幫、幫忙」了。

CY形容肥佬黎是在「打悲情牌」。他說壹傳媒連年嚴重虧蝕，黎智英今天公開說由於「社會責任，無論如何都要撐下去」。壹傳媒股價江河日下，今天市值跌至3.77億港元，事出有因。

CY出帖質疑肥佬黎作為上市公司主席多搞政治，少理公司。

他認為壹傳媒是上市公司，對小股東有第一責任。小股東買壹傳媒股份，是為了投資回報，而不是夾錢給黎智英搞政治，多年來壹傳媒的年報從來沒有說公司的存在和營運就是為了黎智英口中的「社會責任」。多年來，年報對虧損的解釋是「經濟不景」，從來沒有向小股東披露黎智英今天公開說的「廣告被打壓」。

CY踢爆壹傳媒的產品質量每況愈下，這不是蘋果日報的政治立場問題，而是水平問題。舉個現成的例子，昨天蘋果日報的頭版頭條竟然是「聶德權孭鑊 引爆高官大執位」。聶德權負責的政策局發的新聞稿出問題，不過是幾天前的事，幾天時間可以這樣完成換局長的工作嗎？頭版用這頭條，放在街邊的蘋果日報還有人買嗎？蘋果近年印數下跌、實銷數下跌（非賽馬日的數字再少兩三成），出紙也下跌至十張左右，唯一上升的是售價。在編採問題上，新聞報道、評論、一堆被圈養的「圍威喂」專欄，都是謾罵、粗鄙、負面、消極，灰暗，讀者看完之後，整天鬱悶，就沒有心情幫襯廣告商。這樣的產品，有希望嗎？

CY直指壹傳媒作為一個集團，旗下的業務一大堆，附屬公司多達66間，管理責任繁重，連年虧損之下，作為大股東和主席的黎智英竟然多搞政治，少理公司，什至利用公司旗下的媒體宣揚自己的政治主張，business and politics don’t mix， 這是根本問題所在。這家上市公司需要的，不僅是資金，而是整頓。