壹傳媒老闆黎智英近日不斷拍片或接受訪問，講到自己好慘，但講得多，又被政協副主席梁振英發現重大漏洞啦。
CY在facebook 發帖，話上周一(5月4日)，黎智英在網台D100 《左右大局》節目上接受主持人李慧玲和尹兆堅的訪問時被問及:「蘋果日報是否要放棄紙本印刷」時，黎智英說：「嗱，冇紙本呢，我就覺得對影響力係差好遠嘅。紙同網係唇齒相依，喺暫時嚟講。將來就一定慢慢越少人睇，而家都已經平均11萬，都唔算多，但都要維持落去。」
CY在facebook 發帖批肥佬黎。
CY指黎智英是壹傳媒主席、大股東，公開評論公司的業務時，有法律責任用準確的數據，而一份報紙的印數（發行量），是十分重要說明經營狀況的業務資料。
CY好俾心機，翻查了蘋果日報自己每日在報章上刊登的印數，發現在5月4日黎智英說「平均11萬份」的當天，印數是7萬4千份；自3月1日至今，沒有一天的印數達到11萬份。CY仲計過，在黎智英接受訪問前的兩個月，每日平均印數是86,033份，黎智英說的11萬份是誇大了28%。
不能不讚一讚，CY的小心求證精神，不是人家說什麼，他就信什麼。
CY話，作為小股東，我們應該信黎智英或者信蘋果日報？請黎智英盡快公開向小股東澄清。如果黎智英真的講錯印數，在上述訪問及近日其他公開講話中提供的其他業務資料（包括訂閲人數）有沒有錯？CY最後補充，今天蘋果日報的印數是7萬4千份。
有法律界人士話，CY講得啱，上市公司主席，講到公司重要資料，特別係涉及銷量這些股價敏感資料，不能講錯，否則投資者會被誤導。黎智英說蘋果日報「平均11萬份」，印數只是8萬6千份，就必須要澄清了。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
廣播處長梁家榮呢個星期三突然發表公開信，向「感到被冒犯的」誠心致歉，令傳媒中人猜測，這是否他在被指無所作為「搏炒」後的回應，這樣的回應又是否足以化解他和港台面對的違規危機。
圖: 在港台節目《左右紅藍綠》中，香港教育大學亞洲及政策研究學系講師蔡俊威指警方「血腥圍攻中大及理大」、「以滅絕對方的方式瘋狂開槍」、「比ISIS更恐怖，近乎無血性、無道德」，被通訊局裁定違規。
港台節目《左右紅藍綠》被警務處處長鄧炳強投訴，經通訊局裁定投訴成立，商務及經濟發展局局長邱騰華已公開責成港台要嚴肅跟進。廣播處長梁家榮在今個星期終於開腔，他的公開信以「港台近日成為風眼」，讚賞與投訴同時激增，間接作出辯解。
廣播處長梁家榮。
有行內人解讀梁家榮沒有直接向警隊道歉，只聲稱向「向感到被冒犯的」道歉，甚有語言技巧，這樣說既不會因為向警方表示歉意引起泛民支持者或內部不滿，同時避開去講港台有無真正冒犯他人的問題。然而，針無兩頭利，如此迂迴的道歉，能否令人收貨，不無疑問，最重要是除了發一封公開信，他還做了甚麼跟進工作。
有留意事態的高人指出，警務處處長鄧炳強向通訊局投訴不是一宗，而是三炮齊發。現在榮總拆第一個有關《左右紅藍綠》的炸彈，以其一貫玄玄哋的言語去處理，已有點左支右絀，不肯定能否過關，《左右紅藍綠》是否可以這樣模糊講兩句回應就散場。
警隊向港台及通訊局投訴《頭條新聞》。
警隊向港台及通訊局投訴《頭條新聞》。
高人話，梁總更頭痛的是炸彈陸續有來。除《左右紅藍綠》外，警隊也向通訊局作了兩個投訴，都係和另一節目《頭條新聞》有關，一個投訴關於該節目指警隊獨佔大量防疫裝備，另一個投訴講該節目話警隊對多宗投訴處理不公，警隊指這兩件皆完全與事實不符。對於這兩則有關《頭條新聞》的投訴，港台員工以嘲諷是節目風格來辯解，榮總還認為這樣可以為市民解氣。不過，鄧炳強投訴的焦點是評論或時事節目，前提亦要符合事實，不能因為嘲諷就有違事實。通訊局如何處理這兩宗對嘲諷節目的投訴，稍後將會揭盅。
對榮總來說，如果一單節目被通訊局裁定違規，都需要嚴肅跟隨，萬一投訴接連成立，他在今次公開信所說「無意針對任何人或群體」的說法就很難成立，同時會波及他作為港台總編輯的把關角色。或者因為手上還有兩個關於《頭條新聞》大炸彈，榮總才會在今個星期突然打破緘默，先表示歉意減減壓。
