"核彈須增至千枚", 有必要嗎？

中國《環球時報》總編輯胡錫進先生在5月8日推文，認為中國需要在較短的時間內將核彈頭數量增至千枚，並且需要有更大的核武庫來抑制美國的“戰略野心”. 他在微博上說：“中國熱愛和平，有不首先使用核武器的承諾，但我們需要有更大的核武庫來抑制美國的戰略野心和對華沖動。也許過不了多久，我們就需要有很強大的意志來應對挑戰，而那樣的意志離不開東風和巨浪家族的支撐。”，"中國需要在較短的時間裡將核彈頭數量擴大到千枚的水平，包括至少要有100枚東風-41戰略導彈. "

胡錫進呼籲中國“別太幼稚”，也不要以為核彈頭平時沒用。他說：“我們天天都在使用它們，默默用它們塑造美國精英們對中國的態度。我聽到有專家說，核武器夠用就行了。我覺得他們像孩童一樣天真。”

不過，胡錫進提到，他自己永遠希望中美友好相處，“但國家間的和平共處不是求來的，需要戰略工具來塑造。尤其是，我們面臨著與越來越不理性的美國進行艱難的互動，對方只相信實力。其實我們沒多少時間圍繞該不該增加核彈頭扯淡，我們需要只爭朝夕做這件事。”。

根據美國非盈利組織“核威脅倡議協會” Nuclear Threat Initiative 的官網所言，截至今年4月的數據，中國擁有大約290枚核彈頭。

看了上面胡先生的意思就知道，他似乎陷入了唯武器論，以為軍事實力就是武器的先進與強弱。 其實，絕大大多數人都是這樣認為的。在他們看來，《孫子兵法》，《老子》，《易經》等等的謀略都沒有用了， 他們說，"鴉片戰爭、甲午戰爭.... ，都輸了，所以，戰爭輸贏只看武器就可以了。"

我們可以看看在以前的朝鮮半島，在那埸軍事對抗當中，中國人民志愿軍的武器比美國等多國軍隊的差了很多很多。但是，中國的開國元勛們運用中國傳統軍事智慧及謀略：利用天氣及地形，誘敵深入，避實擊虛～次次以局部的絕對優勢滅敵以達到整體上的以弱勝強、以柔克剛...，正是這些，挫敗了狂妄自大的美國五星上將及軍隊，與美國取得了戰略平衡。 純粹以戰論戰，如果當時中國的武器再先進一些，火力再大一些，美國軍隊的大部份將會干干淨淨地被消滅掉。只能說，戰爭是無情的，發動侵略的人必自取其惡果。

我們再看看近一些的兩件現實故事：

其一，2003年至2008年，強悍的美國總統小布殊由當初(2000年)力捧陳水扁，突然轉變成為配合中國，猛打陳水扁，壓制陳水扁，不讓他搞台獨。 強悍的小布殊為什麼會配合中國呢？

其二、 2011年，日本在釣魚島海城撞擊中國漁船，並捉住中國漁船船長。中國警告日本必須在24小時內放人，否則，後果自負。在美國壓力下，日本照做了。之後，中國經常巡航釣魚島海域。美日他們不是有美日保安條約嗎？為何怕中國？

因為，美國收到了中國的警告，美國反覆進行了沙盤推演，知道戰爭將令美國有承受不起的傷害，即：美國失去世界第一的地位，讓位給坐山觀虎鬥的俄羅斯，這是美國絕對不想見到的後果。 現在，多年過去了，中國的實力在質與量兩方面都有飛躍式的進展，而美國僅在數量上有一些進展。對中國來說核武器夠用就行了，是正確的。

上面，美國當然以為他們可以戰勝中國，只不過不想失去世界第一的地位才不選擇戰爭。

這是他們的一廂情願的想法罷了。筆者認為中國愿意以和為貴、願意與各國合作共贏，並一直在這樣做。但，如果有人想動武，強加戰爭於中國身上， 他會只會自取滅亡。 中國早就"不恃其不來，恃吾有以待" 了，"天損有餘而補不足" 的自然法理說明了至強者也有其至弱點，此乃自然守恒定律，物種皆相生相克，以此保持自然的動態平衡。中國將取得勝利。

我們不妨再看看，美國應付小小的新冠狀病毒，表現得孱弱無力、一敗塗地， 由此可知美國能力的非常有限啊。 心明的人，梭梭眼睛就知道這個了。

由此，文章最初提及的胡先生所謂"中國核彈需要增加到1000枚" ，這是純浪費資源的，是沒有必要的， 我們沒有必要學美國或前蘇聯的窮兵黷武方式，讓美國去不斷加巨額軍費、窮兵黷武，它只會自我虛耗、弱化。武器的確非常重要， 但武器只是軍事實力的其中一個部分，陷入唯武器論是錯誤的，毛澤東主席及中國的先賢們是正確的。

陳貴和  基金主席
香港建設專業聯會主席

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

今天有一位朋友與討論我何謂「牽動」，何謂「煽動」，兩者有什麼分別。我並不是中文專家，但我有一個習慣就是遇到不肯定不認識的事物都會翻查一番，免得自己在討論中醜態百出.

在網絡上快速搜查，「牽動」意思指猶觸動，牽引動搖；牽引抽動。「煽惑」意思則指煽惑，鼓動。流動；掀動。要深究兩詞在廣義及狹義上的分別，我留給中文學家解釋，但在我看來，「牽動」與「煽動」兩者最大分別就在於形容該件事的性質。

在過往社會運動的日子裏，我們到處可以看到精闢、簡潔、易明的句子。它們都有一個共通點：便是要牽動讀者的同理心、認同感。那些被破滅的謊言更發人深省，表表者有「單眼女」至今仍未肯露面公開醫療報告，眼睛受傷的原因仍是個謎；「元朗721事件」據說一位孕婦被白衣人襲擊至流產；「太子831事件」據說有人被殺，但cctv片段被公開後至今仍未有什麼獨到的發現等等。簡單一句「恰巧不是你的女兒」便輕易「牽動」讀者在其中，再利用當中的一小弱點無限放大警隊、政府以至國家的不是，煽動情緒。

發動及傳發這些言論的人可能有不同的背景，有的是純真地為了偉大的政治理想憧憬著理想的民主國度，有的只是為了牟取政治紅利，有的則是社會中一直反政府的暴力份子，有的可能是溫文派但對於現時政策制度不滿的人士。

但這些人聽到煽動性言論之後都會接納、鼓吹甚至做出一些反政府的行為。輕則堵塞道路、破壞社會秩序行為，重則是放火、掉汽油彈、萌生社會恐怖主義。這都對香港造成沉重打擊。

「謠言止於智者」，作為一個明理清醒的香港人，必須要了解不同言論是否帶有「煽動」性質。在21世紀有一句說話：「得網絡得天下」，可見網絡將會是一個非常重要的戰略據點，未來將會有更多帶有不同政治色彩的言論在網上流傳，我們不要輕信那些言論，任何沒有事實根據的事件必須一而再、再而三去核實。否則，大家都會成為這個戰略據點的傳聲筒。

劉啟勁  測量師
香港建設專業聯會理事