Skip to Content Facebook Feature Image

反對派獻身幫美國搵料制裁香港 惟美官員根本未準備好點搞

博客文章

反對派獻身幫美國搵料制裁香港 惟美官員根本未準備好點搞
博客文章

博客文章

反對派獻身幫美國搵料制裁香港 惟美官員根本未準備好點搞

2020年05月13日 15:26 最後更新:15:45

美國國會去年11月通過《香港人權與民主法案》,並由總統特朗普簽署生效,美國國務卿將會每年審視香港的自治情況並提交報告,決定是否繼續給予香港特殊地位,包括是否繼續成為獨立關稅區,並授權美國政府可以對侵害香港人權的人實施制裁。法案首份《美國-香港政策法》年度報告,將於今年5月底前公佈。

近日又有人重提要盡快制裁香港,將保安局局長李家超、警務處處長鄧炳強及相關指揮官,列入第一輪制裁名單。

反對派立法會議員梁繼昌(中)、莫乃光(右)及譚文豪(左)回港後開記者會。

反對派立法會議員梁繼昌(中)、莫乃光(右)及譚文豪(左)回港後開記者會。

今年3月,7名香港民主派及建制派立法會及行政會議成員應邀訪問美國,原來有一單漏網新聞。

當日訪美的議員包括4名建制派立法會議員及3名反對派立法會議員梁繼昌、莫乃光及譚文豪,出席在加州舉行的港美交流會,與美國國務院負責亞太事務的副助理國務卿費德瑋、美國駐港澳總領事史墨客,以及多名美國國務院代表會面。

高人話,反對派議員和美國國務院官員時話,他們可以提供資料協助美國制裁香港。但當時美國國務院官員回答說:「我們暫時沒有打算制裁。」令一眾反對派議員有點尷尬。

其實美國國務院官員是官僚,不一定會和總統特朗普那些政客一般,天天喊打喊殺,他們沒有制裁香港的計劃,也是合理。到政客㩒制,官員才會開工。

不過,有一點可以肯定的是,反對派議員不斷要求美國制裁香港,自動獻身,毫無疑問。

反對派議員回港後,開記者會講述美國制裁香港的條件,就是他們發揮創意、自行演繹的時候。會計界的梁繼昌當時表示,訪美之後對《人權法》的制裁界線「有更深入了解」,認為7-21、8-31等事件都可能符合制裁的要求,將搜集更多證據向美國提交建議制裁的名單。梁繼昌指美國年度報告將涉及認證(certification)的項目,針對香港的高度自治及人權等狀況是否合格。特區政府或北京政府,都會收到一個清楚的信息,究竟未來一年要做些甚麼事情,或者不要做些甚麼事情,才會繼續得到這個認證。如果認證不合格,或會影響獨立關稅區地位。

莫乃光說,法例上面第7條寫明,有3個條件加1個都是可以進行制裁,就是第一、一些非法超越了法例以下的一些疑犯的移交;第二就是無理拘禁;第三就是酷刑;第四就是其他國際人權標準下面,在香港如果發生一些侵害的情況。莫乃光表示,他在一年半前訪問美國時,已向美方提出,可以為香港的人權狀況「劃下紅線」,包括今年9月的立法會選舉會否再次大量出現取消(DQ)參選人資格事件等。關於香港人權倒退的問題,第一是取消選舉資格;第二是禁止一些記者入境;第三是政治迫害,包括檢控;第四個是拖延普選;第五個是如果對23條有嚴厲的立法。

反正反對派講什麼也可以,也沒有美國官員會出來澄清的。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

政府尋求立法會財務委員會向海洋公園注資逾54.25億元。商經局長邱騰華表示,海洋公園營運至6月會出現大問題,若不獲立法會通過撥款申請,只能倒閉。

但注資海洋公園,是否等如供死會呢?

全國政協副主席梁振英在facebook上連發多帖,話只要繼續攬炒,海洋公園救都無用。

梁振英在facebook上發帖講海洋公園。

梁振英在facebook上發帖講海洋公園。

CY分析局面如下:

海洋公園旦夕且死,但問題並不複雜。

如果疫情在兩三個月後過去,內地遊客重新出動,大家估計一下,南區區議會羅健熙等人,聯同「和你x」會不會到海洋公園門口示威、甚至到園內滋擾遊客?園內的黃絲員工會不會又給臉色內地遊客看?

這些答案決定了海洋公園的生死。

過去有銀行向海洋公園貸款,現在不貸了,為什麼?

再用一個完全不複雜的思考方法看海洋公園的可行性:如果政府將所有債務還清或撇除,然後免費將整個海洋公園送出來(但不准停止營運),有商家敢接嗎?

我認為政府是時候放手了,財政上我們負擔不起這個氹,就讓海洋公園成為攬炒的第二個受害旅遊點吧(第一個是海鮮舫)。有人不斷攪炒,政府不斷救,不僅徒勞,更只會有反效果。

後來南區區議會主席、民主黨副主席羅健熙發帖回應。

後來南區區議會主席、民主黨副主席羅健熙發帖回應。

後來南區區議會主席、民主黨副主席羅健熙發帖回應。

CY再發帖,指羅健熙作為南區區議會主席、民主黨副主席,沒有說CY的問題是過慮了,只是有以下的條件反射。大家知道,羅健熙最近多次公開表示:「大陸遊客是鴉片煙」。鴉片煙「不可一,不可再」,沒有大陸遊客,海洋公園必定被攬炒成功,海洋公園的遺址就叫「南區攬炒2號」吧!

CY後來發帖講「誰大誰惡誰正確」的問題:

香港的困局,在於太多人害怕 - 怕了「和勇合謀」的淫威,怕自己被私了,怕家人被起底,怕公司被裝修。因此很核心的一個問題,身在其位的人就是不敢問、不想辯:到底諸如羅健熙這類小政客、其他反對派議員和黑衣暴徒會不會騷擾大陸遊客?

對這個問題的答案不僅決定了海洋公園值得不值得政府撥款,也決定了香港大批的酒店業、旅遊業、餐飲業和零售業的就業職位和收入會否自此人間蒸發。

就這個極為關鍵的問題,為什麼我們不敢拿出立場來?

我的立場是:把大陸遊客排除在海洋公園的收入計劃之外,而同時要海洋公園繼續經營,就等於把東江水排除在供水計劃之外,而又不必「四日供水四小時」一樣。

海洋公園正在駛向戴耀廷筆下的「攬炒懸崖」。

你 或 有 興 趣 的 文 章