Skip to Content Facebook Feature Image

外匯天眼:打破外匯交易90/90/90魔咒,這四個階段你必須經歷!

博客文章

外匯天眼:打破外匯交易90/90/90魔咒,這四個階段你必須經歷!
博客文章

博客文章

外匯天眼:打破外匯交易90/90/90魔咒,這四個階段你必須經歷!

2020年05月22日 10:53 最後更新:10:55

打破外匯交易90/90/90魔咒,這四個階段你必須經歷! //

image.png

image.png

  外匯市場是世界上最大的金融市場,過去只有銀行界的專業人士才能參與,但隨著近幾十年的技術進步,越來越多的零售交易者,紛紛湧入了這個市場。

更多相片

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

  由於資金體量和資訊獲取的不對稱性,絕大多數交易者都沒能在外匯交易中獲得成功。

  國外相關統計,成功的交易者只占了2%-5%的小範圍內,也就是說95%-98%的交易者,最終都會在匯率的波動最終消亡。

  有一個著名的90/90/90法則,通常在交易者之間所流傳,也被成為外匯交易者的魔咒。

  就是說,90%的交易者平均在90天內虧損了90%的帳戶資金。

  大多數情況下,虧損的原因在於,他們在外匯交易之初就缺乏對這個市場的認知。很多時候,交易者也被不道德的經紀商所欺騙。

  然而,也並非所有零售外匯交易都慘澹無光,也有一種方式能讓你離成功更近一點。

  不管你承不承認,小編認為所有交易者都會經歷這4個階段,認清你所處的階段,才能更好地處理在交易中可能面臨的任何挑戰。

  第一階段

  無意識的無能

image.png

image.png

  這是交易者最容易出現虧損的階段。如果不能迅速從這個階段轉移到下一個階段,對於初級交易者來說,交易會變得危機四伏。

  大多數交易者首先會找到一個簡單的交易模式,讓他們著迷於交易。

  然後他們很快認為他們已經從市場中獲利了,但之後可能面臨的接連虧損,讓他們很快地模糊感覺到,交易好像並不像最初設想的那樣。

  進入外匯交易的第一段旅程,所謂的“無意識無能”就是所謂交易中“最虛幻的階段”,這就是為什麼用真錢進行交易是件特別危險的事情,但很多人一開始並不以為然。

  事實上,當你處於這個階段時,你根本不應該交易真實帳戶,但是,真正認清自己正處於“無意識無能”階段,可能會比較棘手,因為大多數交易者並不知道他們沒有能力交易真實帳戶。

  有些人也會比其他人更快地進入下一階段。一般來說,當你領悟交易、學習交易的速度越快,你就會轉向有意識的無能階段。

  第二階段

  有意識的無能

image.png

image.png

  一旦交易者意識到外匯交易有多難,那他已經步入到了“有意識的無能”階段。

  在這個階段,交易者開始瞭解外匯交易有多危險,並開始逐步降低風險,這是個好的趨勢。

  在這個階段最大的危險是,你以為已經掌握了足夠多的(其實並不多)交易技巧,太過自信,這導致交易者會面臨很多被市場擊敗的場景,你的策略根本經不起市場考驗。

  在許多情況下,這個階段可能會令人沮喪,因為大多數交易者從最初的無意識到如今的有意識,錯以為自己已經找到了所謂的有效交易法則。

  很多交易員在這個階段就開始放棄了,他們意識到他們在外匯交易中取得成功,是一件遙不可及的事。

  交易者可能在這個階段花費很多時間,特別是如果在學習/交易過程中走錯了路。

  從下一階段(有意識的能力),是交易者開始持續學習,並且持續改善之後會到達的,因為,此時交易者在交易市場上獲得了更多的知識和經驗。

  第三階段

  有意識的能力

image.png

image.png

  經過很長一段時間,交易者會專注在尋找正確的策略來改進自己的交易體系。在此之後,交易者對如何運作有了一種新的認知,並且通常會在其交易結果中,有大幅提升的實質跡象。

  然而,交易並不容易,當然,這裏的旅程也並未結束。

  儘管這階段大多數交易者會得到一些好的交易結果,但他們仍然容易犯錯誤。

  很多時候,如果交易者分散注意力,他們通常會在第二階段就放棄,但幸運的是,當你已經進入第三階段時,也就意味著你馬上踩准了正確的交易節奏。

  從這裏往前走,交易者通常會更容易,因為他們已經知道該如何抓住成功。掌握最有價值的交易技巧,通常指引著交易者從這個階段,走向下一個階段。

  第四階段

  無意識的能力

image.png

image.png

  當交易者達到“無意識的能力”階段時,他的交易帳戶中已經有了長期穩定盈利的記錄,通常至少有持續幾年。

  這個階段需要很長時間才能達成,但最重要的是花費更多的時間學習,練習和掌握你所發現的最行之有效的交易模式。

  這取決於你的掌握程度。任何領域的優秀人士都會無意識地勝任他們的工作。因此,勝任力將會自動轉化為信心,而這種“成功”的迴圈會繼續,因為兩者是相輔相成的。

  當我們想要更專業地實現某些事情時,實現無意識的能力,本質上就是我們所有努力的集中體現

  達到這個水準的交易者,可能因為能夠持續從市場賺錢,財富不斷累積,在自己的現實生活和工作中也會處於相當有利的位置。

  閱讀,是世界上門檻最低的高貴舉動。希望越來越多的外匯交易者能吸取優秀的思想,實戰中探索出一套適合自己的交易體系,在交易場上,發揮出強大的“無意識的能力”。




外匯天眼

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

交易分享|多指標疊加共振是無效的麼?不得不看的關於指標常見誤區 //

交易分享|多指標疊加共振是無效的麼?不得不看的關於指標常見誤區

  交易員最常見的MACD,均線,BOLL,趨勢線等指標,今天小編來做一個階段性的總結。

  這裏先以MACD的經典趨勢用法,金叉死叉為例做講解。

  要比較這幾個指標之前,首先要對他們的使用方法,參數有明確的定義。

  這裏傑明均線,MACD,BOLL,趨勢線這幾種技術的趨勢策略做如下定義:

  均線:採用EMA20和EMA5兩組參數,金叉做多,死叉做空。

  MACD:採用12 26 9默認參數組,金叉做多,死叉做空。

  BOLL:採用20 2默認參數組,中軌下方做空,中軌上方做多。

  趨勢線:連接階段高低點形成趨勢線。跌破趨勢線做空,上破趨勢線做多。

  以一段經典的歐美趨勢反轉行情為例,我們來複盤對比各個策略的進出場點如何。

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

  從上面的結果來看,除了MACD外,四種策略的進出場點位相差不大,盈利也相當。MACD則進出場點更早,中間回調處也做過一次離場。

  為什麼MACD金叉死叉會與眾不同呢?這裏要復習回之前講過的MACD指標定義了。

  MACD有兩條線,快線和慢線。快線對應的是12週期的指數移動平均EMA12和26週期的指數移動平均EMA26的差值。慢線則是快線的9週期移動平均。

  沒看懂?沒關係,只要記住MACD的快慢線金叉死叉策略表現更靈敏就好了。

  傑明之前也說過,指標“靈敏”“遲鈍”並非好壞之分。

  靈敏的指標進場點位更早,但假信號會更多。在大趨勢行情中會不斷出局拿不住大盈利。小波段行情中則能夠利用他的靈敏性賺取波段收益。

  遲鈍的指標進場點位更晚,信號更少。在大趨勢行情中能夠吃完主要的趨勢收益,但在小波段或震盪行情中則因為滯後性強導致不斷虧損。

  圖中的行情是歐元美元3月份的行情,全世界經歷了波動率最大的一個月,屬於大趨勢行情,較“遲鈍”的指標反而吃到了更完整的行情。

  如果是常規的波段行情,遲鈍的指標就吃虧了。判斷當前市場類型,可以看ATR指標作判斷。

  靈敏還是遲鈍,除了指標計算原理有關,MACD會比BOLL靈敏,另一方面,也和參數的選取有關。

  如果選擇長週期參數,如均線選取EMA30和EMA60,那麼也會比EMA20和EMA5遲鈍。

  多指標疊加共振就一定好麼

  從這裏的複盤驗證,我們發現其實多種指標的進出場點位是相當的。

  為什麼會出現這種情況呢?這要從指標的公式原理講起。

  MACD是12和26週期的兩條EMA均線差值計算得出,BOLL中軌是20日線。

  他們都有“均線”的影子在裏面。

  至於趨勢線,傑明之前也講到線上性行情裏,均線會攤平成一條直線,與趨勢線相當。

  很多同學覺得用多個指標信號疊加共振,會提高勝率。在這裏傑明要給大家潑一盤冷水了:多指標疊加時,還要考慮指標之間的相關性。

  MACD,BOLL,兩者的指標公式裏都有均線的“影子”,本質上也可以看作是均線的變異版本。

  或者說,上面的幾種交易策略,他們實際上判斷的邏輯是一致的:當價格遠離均線時,可以判斷趨勢行情來臨。

  正如我們上文的行情舉例中,當大趨勢行情來臨之時,用任何指標的進出場點位是幾乎相當的。

  MACD,BOLL,均線之間彼此都有“均線”的內核。用相同內核的指標做疊加,並不會提高成功率,這樣的指標共振是無效的。

  什麼才是真正有效的信號疊加共振呢?選擇非相同原來的指標或技術形態作判斷就可以了:如MACD的頂背離+均線出現死叉,關鍵價格水準位支撐+金叉。這樣才是正確的指標疊加共振思路。

  總結

  1,大趨勢行情中趨勢型指標的進出場點位不會區別很大。

  2,MACD金叉死叉會比均線金叉死叉更靈敏

  3,指標類型不同,指標參數不同,會讓指標靈敏遲鈍程度不同。

  4,靈敏與遲鈍並非好壞之分,各有優劣,關鍵要看行情波動率。

  5,用相同原理的指標做指標疊加共振是沒有效果的。