Skip to Content Facebook Feature Image

華為英國5G有變,約翰遜中美各留一手

博客文章

華為英國5G有變,約翰遜中美各留一手
博客文章

博客文章

華為英國5G有變,約翰遜中美各留一手

2020年05月26日 15:30 最後更新:15:36

華為參與英國5G計劃有變。當新冠疫情過後,華為在英國5G基建由原本允許的35%參與比例,到2023年減至零。華為不行了?背後沒有想像般簡單。

法國電台RFI引述傳媒分析︰「英國首相約翰遜對雙重挑戰,一方面保守黨內部日益對華為參與英國5G建設的擔憂;另一方面中國被指在應對新冠疫情上缺乏透明,導致新冠疫情傳染全世界,英國社會對中國愈來愈不信任。」

英國首相約翰遜的5G計劃,面對雙重挑戰。AP圖片

英國首相約翰遜的5G計劃,面對雙重挑戰。AP圖片

被譽為有邱吉爾智慧的約翰遜,他的看法可能很不同,一、中美冷戰格局形成,英國現在被迫二選一很困難;二、美國疫情失控未見底,經濟遠未見復蘇,作為英國領袖,必須考慮這一點︰美國崩潰論。

英國政府在華為5G問題上左搖右擺,原因是美國的施壓使然,不過,英國中間有是計算的。英國如果全面傾向美國,今天可以把5G大門關上,何以留下華為一個2023年歸零的尾巴?約翰遜的睿智是給英國留有兩邊的餘地。

英國不可能馬上二選一,先不說華為的參與最有利英國5G基建,英國更要看中國日後為英國帶來的商貿、金融機會。然而,美國影響力依然強盛,美國最新公布的520對華戰略,對華遏制的決心很大,這不是來自特朗普的即興之作,其內容精神與前任美國總統奧巴馬一脈相承,代表這是美國既定國策,英國不能輕視。

2018年5月28日奧巴馬在西點軍校演講,重點說明美國如何對待、怎麼對付競爭對手。假如大家鬥而未破,美國不會單獨、單邊動用軍事力量,「但會動員盟友一起向對手發動外交攻勢,施以制裁和孤立,加以國際訴訟」,這一點見於520對華戰點報告,並已見於實施當中︰西方國家以追責疫情為名,準備圍堵中國。此時的英國不會掉隊,但是英國對美國的信心,已經打了折扣,因為原以不可動搖的美國領導地位,有機會出岔子。

英國5G基建左搖右擺,原因是美國的施壓使然。AP圖片

英國5G基建左搖右擺,原因是美國的施壓使然。AP圖片

奧巴馬在演講話到明︰美國必須領導世界,對此別無選項。(America must always lead on the world stage. If we don't, no one else will.)為什麼美國如此執著?原因是美國的生計(livelihood)不是科技,也不是創新,而是美國的金融體系。美國聯儲局印錢紙,美國政府發國債,左手交右手而不會爆煲,因為大家相信美國永遠話事。除了美元霸權之外,美國外交與軍事力量,加上盟國的呼應,過往從未試過失手。最典型例子是1985年的日本,當年日本科技、金融與貿易俱佳,但仍被衰落中的美國收拾,關鍵不是美國有什麼特別自我糾錯能力,而是美國仍在領導世界中,規矩由她強力制訂。

美國崩潰論在於,美國再不足以令人相信她是世界的當然話事人。今天不是華為的5G厲害到動搖美國,中國可以取代美國地位,而是美國疫情有可能一拖再拖,連累美國的信用基礎。約翰遜巧妙的把華為歸零日期延遲,正好給予英國在中美冷戰的一個圜轉空間。小邱吉爾的確高明。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

33間中國科技企業上周五被美國列入《實體清單》,包括多間中國知名人工智能(AI)公司,而令人矚目的是安全軟件商360。今年3月360公司聲稱找到美國中情局過去11年對中國航空航太、能源領域、科研機構、網絡公司及政府機構發動網絡攻擊的證據。

特朗普政府對華技術禁制一年比一年嚴厲。AP圖片

特朗普政府對華技術禁制一年比一年嚴厲。AP圖片

33間黑名單公司將接受「華為級數」待遇,即是將被斷絕所有涉及美國的技術和服務提供。360始創人、CEO周鴻禕回應︰「360十年打造的網絡安全大腦,已經可以偵測發現其他國家對我國基礎設施的網絡攻擊,猶如網絡空間的預警機和反導系統,開始改變中國網絡防禦能力弱的格局。」簡單幾句顯露出美國的「精準打擊」,防守型的中國科企也視為障礙,要被掃除——360近期與中國AI龍頭科大訊飛(也在黑名單之列)、超級計算機領導者中科曙光合作——透過超級計算力,提升安防智能,力阻境外黑客滲透,有效增強中國網絡戰防衛能力。

第二批《實體清單》披露之前,白宮公布了520對華戰略方針,20頁報告內容透露了一個關鍵信息,就是美國放棄對中國的Engagement策略,隨之而來的是Containment。什麼叫做Engagement?浪漫的說,就是「訂婚」。2008年美國遭遇金融海嘯打擊,兩位學者提出組成「中美聯合體」(Chimerica),聯手解決危機,這個提議就是Engagement關係,內裡含意是要求中國「入門」過來,從此遵從美國的全球經濟秩序,然後共同獲取世界最大利益。至於Containment是冷戰專有名詞,美國對蘇聯及其東歐陣營處處作梗,通俗的說︰「要你無運行」。美國對中國施行Containment方針,是經過深思熟慮開啟的第二場冷戰,商業利益不在考慮之列,中美之間此際「無彎可轉」,中國唯有加快自主研發這一途。

中國放棄了Chimerica是否很不智?恰恰相反。美國的Engagement是想引導中國走美國的路線,放棄「舉國體制」的有為政府施政,以自由市場機制代之,與此同時,中國要準備學習美國的「虛擬經濟」,把實業製造分拆出海外代工,靠金融財技、技術專利賺取產業最大利潤。假若如是,今天中國勢必無力應付新冠大流行這一役。道理很簡單,一個以資本為本、非以民為本的體制,是沒有實行「醫療應收盡收」、「防疫全民隔離」的能力,結果全國疫情失控。

《明鏡》表示,習近平宣佈兩會召開,是向外界傳達新冠危機在中國已經結束。AP圖片

《明鏡》表示,習近平宣佈兩會召開,是向外界傳達新冠危機在中國已經結束。AP圖片

那麼,中國面對Containment是否將步蘇聯後塵「無運行」?德國《明鏡》周刊最新文章這樣說︰「美國的疫情危機只要一天沒有減緩的跡象,中國就越能展現自身體制的優越性…..。在現實層面上,特朗普已經拿不出什麼有效措施去反擊中國。」你看被華為還活著並反擊,就知道了。為什麼美國所有手段都失效?原因是美國出手太遲了,不過,又不可能太早,因為美國受金融海嘯打擊,自身難保。今天美國收回「情書」提出「戰書」,尷尬的是自己而不是中國。

你 或 有 興 趣 的 文 章