普選、政改與國際標準（4.3）
美國選舉人票的優越性(4): 賄賂交易得來的總統?
背景
首先，國家元首要得過半是人民支持是一個基本質素，所以美國總統候選人也要「過半」，才能視作合格當選。美國立憲時就這「過半」要求，已預到在選舉人制度下，有兩種定不出勝利者的情況:
（一），有兩個候選人過半，但獲得同樣的選舉人票數目; 及
（二），沒有候選人取得過半選舉人票半的支持。
因為避免1796年及1800年大選惡產生的惡劣情況再出現，第十二修正案令到（一）兩個同分過半候選人的場景，不再重演，當然同時也有效地認定，跑出的總統與副總統是同一隊伍;總統與副總統了理應是拍，檔卻是源自對立璧壘，那一種難堪情也避免了。
在1824年，第（二）第種情況出現，那是一場醜陋的選舉。
1824年大選形勢
未談1824年選舉前，筆者十分肯定約翰·昆西·亞當斯是位偉大的總統，官場功績也是其次，剛是在不容提及黑奴的國會上堅持為反蓄奴發聲，又為黑奴船「La Amistad」的黑奴講公道話，令黑奴重獲自由，讀者如看電影《斷鎖怒潮》（Amistad）後，也應有同感。
四位均屬民主共和黨份的候選人，其實是隨着聯邦派的消失，結束了早前兩大璧壘對峙的結果。先簡介各候選人：
安德魯傑克遜是個戰場英雄，他是前佛羅里達的前軍督（當時佛羅里達仍未成為一個州），前田納西州衆議員及該州前參議員，他是律師，他獲大部份國民認同的成功人士。
約翰昆西亞當斯糸出名門，昆西亞當斯是前總統老約翰亞當斯的兒子，昆西亞當斯曾多被派歐作大使，他是麻省的前衆議員及該州前參議員，以國務卿身份亞當斯站在全國第二最高領袖位置，據當時的傳統習慣國務卿是選總統的當然之選。
威廉克勞福德是國家財長，在民主共和黨的全國黨大會獲一面倒的絕大多數支持下，代表該黨出選，可是這場是自編自導自演及只有自己友看的戲劇，因為在黨大會有權投的270投票人中，只有70投票人出席，這是一個自欺欺人的笑話，克勞福德被廣泛地視為反民主的精英主義者，他的支持者席卻十分忠心，但這是支持度這並不廣及全國。
亨利克萊是時任眾議院議長，他得到全國尊重而又有高知名度。
威爾考宏是軍部部長，雖然受到從全國性的黨内支持，可是他相信只有機取得南卡羅萊納州及賓夕凡尼亞州得的選舉人票，因勝算太低，他在中途放棄爭取總統之位，反而在廣泛的黨友支持下，考宏成為黨的副總統候選人，傑克遜與亞當斯均命考宏為副總統候選人，可是考宏見利重於原則，即使他對亞當斯的政策並不認同，但見他仍表現面面俱圓。
選舉人票結果
各候選人也有吸引選民的方面，但是在選舉結果所示，這次並非由意念作分野的競技，而是一個地方靠攏的局面。亞當斯取得新英倫州份，克勞福德是東部贏家，克萊則是西部雄獅，而傑克遜的勝利州份分佈在全國。
在候選當中，沒有人取得過半的131張選舉人票，而261張選舉人票的分佈是，傑克遜獲99票，昆西得84票，克勞福德有41票，克萊只取到37票；而傑克遜比昆西約多獲約3萬8千選民的支持，領先昆西多三成選民，選舉人則比昆西多15張票。可是此刻的成績再好看也沒有用，第二轉的遊戲規則及形勢與第一輪的遠遠不同，那是一個爭取「州」支持的遊戲。
衆議院投票前夕
但在開會投票前，也看看那四個候選人在24個州的表現，以最多選舉人為「擁有」這州計，各候選人奪得州：傑克遜11州，昆西7州，克勞福德3州，克萊3州；剛從數字上看，保持著均只有1衆議員的密西西比州及依利諾州，是不低於擁有26位衆議員的賓歹凡尼亞州，因為進入第二輪的選手目標是由州的決定單位，從總數24州中得12州者便不敗，得到13州或上者勝；根據更新了的憲法，只有首三位有資格進入衆議院的票箱，克莱離場；這三位在第二輪有共同表面形勢，（一）保著自己已有州份，（二）說服克萊支持自己，及（三）最後從其他兩位對手搶州；首先回看第三死鎖，克勞福德的支持是忠心不二，其三州支持是沒有懸念的，對克勞福德的反感情緒卻又遍佈大部份州及黨友之間，要扭轉乾坤只是個天方夜譚。
傑克遜如能守得住已得州份，並獲克萊的支持（11+3=14州），不用再想亞當斯的州份，已經勝出；但同時間亞當斯即使得到克萊相助（7+3=10州），亞當斯仍比傑克遜手擁的11州，尚欠一州，亞當斯務必要從傑克遜從劫走最小一州，才超越終點線，亞當斯三步皆要行，決一不可。
波交到克萊到手上，克萊不喜歡傑克遜「 這條軍佬」，他們不相信在戰場殺戮技巧，可用得上去當一個角式多元、艱困而雜覆雜的元首。同時在關税及改善國家善的政策層面，克萊覺得亞當斯與他立場相近，克萊決定支持亞當斯。
衆議院投票表決
亞當斯先穩守原有票倉，再承克萊因的背書，得原撐克萊三州大部份衆議員支持，保著10票的底。在公民投選民與國會決只相差大約四十天，還有什麼可發生，亞當斯是個外交家，打交道是他的強項，亞當斯是否真的有遊說的天賦，他再投獲另外原屬傑克遜的三個州的倒戈，不過這三州是兩小一中，他們是依利諾、路易斯安那及馬利蘭，這三州均不是「全情投入」的支持傑克遜，應該形容這州為遊州更為正確，這只是6個小改衆議院小區的立場，便改寫了歷史。看清楚站在亞當斯在一方，有當時在任的的衆議院議長克萊，衆議院議長的位置是怎樣得來的嗎？那是得由衆議院議員一同選出來的，克萊的幫助當然是決勝因素。結果眾議院，只需投票一次，便出了結果:
亞當斯州以13州以勝，傑克遜得7州，及克勞福德得4州。
克勞福德除了如預期保住他早得的所有3州，還從全取傑克遜在北卡羅萊納州所有衆議員的票，不過也只是多獲1州(3 + 1 = 4州)。
相反地，考宏不但全其據點與傑克遜與重曡，食兩家茶禮其的考宏，只要不得罪兩位大哥，便穩座白官副主人之位，他又怎會得失任何一方，但是如考宏如按注給傑克遜，保住所有支持會他的州，也助傑克遜助去拜票，傑克遜便可保全爭霸之機。可是歷史是沒有如果的，孤單的將軍無奈敗陣，只能苦思「轉呔」的人為何背棄他，為何出賣民意。
總統就職東窗事發
亞當斯上任後總統後，任命克萊命為國務卿，那引起了一個誹聞，傑克遜用國務卿一職作克萊作支持的政治酬庸。傑克遜便將這故事在亞當斯的四年任内，不停宣揚，以「賄賂交易」咬着亞當斯着不放，而究竟這交易可曾發生，則從無調查進行。
亞當斯、克萊及考宏受盡白眼，亞當斯連任失敗。
傑克遜刻苦渡過四年，就賄賂交易，傑克遜太太麗歌(Rachel)也被也言論反擊，亞當斯支持者指責麗歌責重婚，即一婦同一時間事兩夫，麗歌與傑克遜雖然是第二段婚姻，是再婚而不是重婚，但是麗歌確早已和前夫分居，沒有離婚只是文件上的問題，傑克遜深愛美麗而賢慧的太太，對這些重婚言論，恨之入骨。
於1828年，傑克遜得到進入白官的身份，他卻在上任前失去摯愛太太，傑克遜有再婚，並進入情緒低落的餘生。
1824年好像是一場沒有贏家的慘劇。
緒論
亞當斯是以技巧還及遊説能力，令人心轉向;還是原本已是站站在主流意向上，只不過上是有差不多意見的同途人，分了他的票;又還是好彩，交了上一個擁有按制按能的敵人的敵人。
或是這場是一個不道德交易，受傷的是傑克遜。
可是昆西卻以巧取豪奪手段，以敗陣者身份搶劫總統一職。
這次不單不是由選舉人定出賽果，這場選舉被名定為一場醜惡行賄交易。
但有幾點是肯定的，
1. 選舉人票未不一定找出到一個贏家。
2. 美國選舉中，在大選時得到最多選民、最多選舉人票及甚至乎最多州份支持的候選人，仍可落敗。
3. 沒有忠誠地守衛選舉規則，即使上到可台，仍可「下不了台」，天是有眼的。
4. 站在同一線，退而求其次，好過孤軍作戰。
5. 能夠忍下來的政客，得了副總統之位; 不能忍的，失的可能比得的多。
6. 在任何有人出貓的遊戲，是否民主，又有什麼分別呢?
林健根
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
