對釣魚島問題的表態，一直是中日兩國關係的晴雨錶。外交姿態上，雙方互不相讓，而軍事層面亦暗中角力。面對中國海軍力量的日益增強，日本除藉助美軍支援，亦急需發展自身的保衛力量。
據英國《泰晤士報》報道，英國正協助日本組建日本版的「皇家海軍陸戰隊」，以助東京應對與中國發生戰爭的潛在威脅。
英國皇家海軍陸戰隊副指揮官理查·斯潘塞上週到訪日本，為日本自衛隊成立兩栖快速反應部隊提供建議。兩栖快速反應部隊旨在保衛離日本本土偏遠島嶼，雖然這些島嶼目前實際控制權在日本手中，但中國一直主張對這些島嶼擁有主權。
報道稱，未來英國可能會派遣皇家海軍陸戰隊軍官親赴日本指導訓練自衛隊官兵，協助他們組建能從釣魚島海域趕走中國海軍的軍隊。
日本自衛隊軍官上月曾以觀察員身份參與北約的「聯合勇士」軍事演習，演習的其中一項是在蘇格蘭西海岸模擬兩棲登陸作戰。同時，英國海事技術集團希望將一款兩栖登陸車推廣到日本。
報道指，伴隨中國軍力的不斷發展和日本首相安倍晉三的民族主義熱情，與英國的合作就成為日本防禦戰略深刻轉變的重要環節。
3年來，日本海上保安廳的船隻與自衛隊飛機一直在攔截進入釣魚島附近海域的中國船隻和飛機。安倍為回應中國的威脅，已經開始嘗試廢除二戰後一直嚴格限制日本軍力發展的和平主義原則。
本月14日，日本安倍內閣就批准了新安保法案，允許日本自衛隊與盟友一起在海外作戰。這個舉動已經引發中國和韓國的憤怒。
止戈堂
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
話說早前北韓國防部長玄永哲以叛國罪被「砲決」的新聞一出，舉世震驚。網民大嗌誇張，甚至開始研究點樣「砲決」。有人話係一砲擊斃，又有人指將人當砲彈射飛，不一而足。
雖然外界普遍覺得北韓領袖「金仔」排除異己的手段好殘忍，但相比較而言，恐怕中東恐怖組織的聖戰者使用「砲決」更頻密。而據歷史記載，其實「砲決」古已有之，而且仲係一種極具威懾力的制裁方式。
自從人類發明大炮之後，「砲決」這種酷刑就為統治者所用。據歷史記載，主要的「砲決」方式是將犯人綁在火炮口，然後發射直接轟飛。亦有將犯人塞入炮孔中再發射，無論如何，目的都是要讓犯人粉身碎骨。
有歷史學家認為，「砲決」最早出現在印度次大陸上的莫臥兒帝國（1526年-1858年）。這個帝國的軍隊擅用火炮，所以除了用作侵略別國的武器，亦用來處決俘虜或逃兵。由於「砲決」震懾力大，有「殺雞儆猴」之功效，所以亦被用來懲罰軍隊中偷竊者，以正軍紀。
而在殖民擴張時代，利用火藥武器開疆擴土的歐洲國家亦有使用「砲決」，這種懲罰方式亦隨之傳到非洲、拉美、中東等地區。
據稱，殖民時期使用「砲決」最多的國家是英國，其在殖民地印度上頻頻用以鎮壓反抗者。19世紀印度經常爆發反對英國統治的民族起義，統治者需要用威懾力大的方式鎮壓，「砲決」就取代「鞭刑」成為當時最有效的手段。
有資料顯示，1857年僅在5月到9月之間印度就發生過44宗「炮決」。俄國畫家Vasily Vereshchagin在1890年的作品中就曾描繪當時「砲決」的情景。1872年，印度錫克教力爭恢復自主統治，與英國警察發生衝突，有66名教徒被綁在砲口「砲決」而死。
中國近代歷史上亦不乏使用「砲決」 的案例。1864年，清朝湘軍直搗太平天國總部，據說曾國藩下令掘出洪秀全的屍身，斬碎然後焚燒，將肉泥拌入火藥中發射出去，要焚屍揚灰，讓洪秀全「灰飛煙滅，陰魂無歸」。歷史學家Harrison E. Salisbury在《The Long March：The Untold Story》一書中亦提及國民黨曾用「砲決」處置共產黨紅軍將領的殘忍細節，但沒有充分證據佐證。
其實古代諸如「五馬分屍」、「車裂」等酷刑的恐怖程度都不亞於「砲決」。據說，甚至有一種火藥酷刑，是將火藥通過肛門塞入人體內再引爆，又或者體內灌入汽油再點燃燒死，令人髮指。咁為何不少統治者都愛使用酷刑，而且越慘絕人寰就越愛使用？
因為懲罰手段越慘，對人心的威嚇作用就越大，自然就更有利於統治者建立自己的極權統治。古時尚無現代人權意識，好多處決均公開進行，而用殘忍手段處決十惡不赦者，亦會起提振士氣的作用。
正如上世紀90年代的美國電影《真實謊言》（True Lies）中，主角阿力舒華辛力加就將恐怖分子掛在響尾蛇導彈上發射出去，這種「砲決」加強版的懲罰方式往往令觀眾大快人心。
