當英國政客「大義凜然」地在涉港國安法一事上指手劃腳之際,英國城市布理斯托(Bristol) 的示威民眾,將當地一個奴隸販子科爾斯頓(Colston)的銅像拉下,拋入海中。
英國城市布理斯托的民眾,將科爾斯頓的銅像拉下拋入海中。(AP圖片)
美國黑人弗洛依德被警察打死,觸發美國和歐洲多地示威,科爾斯頓因為是黑人奴隸販子的原因,其銅像因而被拋入海中。
科爾斯頓的銅像。
全國政協副主席梁振英在facebook講起科爾斯頓的故事。佢話布理斯托是他在英國留學3年的地方,他結交了不少當地人朋友,畢業後回過去十幾次,其中一次是去老人院探病重的英國人鄰居,最近一次是去年,對這個地方算是有點認識。
CY解釋英國人當年是怎樣做奴隸生意。布里斯托是海港城市,英國奴隸販子從這裡出發,到非洲捕捉當地黑人,然後跨過大西洋運往美洲,航程中將病死的拋入海中,上岸後將倖存者在美洲拍賣,再將部分得到的金錢,買美洲的煙草運返英國,因此煙草業就曾經是布理斯托的主要產業。幾十年前香港有一個香煙牌子譯名為「寶獅」,英文原名就是Bristol。
科爾斯頓一邊做奴隸生意,一邊做英國國會議員,同時又在當地布理斯托做公益事業,因此以他命名的公共場地頗多,如今銅像被市民拉倒,日後市政府如何處理這些公共場地的命名問題,實在費剎思量。
CY話,如果科爾斯頓今天仍是英國國會議員,他一定會對香港指指點點;如果他有個銅像在香港,一天到晚吵吵鬧鬧、打倒這樣打倒哪樣的泛民會不會把科爾斯頓銅像拋落維多利亞港?
CY的結論是: 我們認識英國的所作所為,所以我們更不能接受英國的干預。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **