博客文章
6月27日，結合四川省氣象台天氣預報情況，四川省地質災害指揮部辦公室發佈全省地災氣象風險預警，6月27日20時—6月28日20時，甘孜州康定市、丹巴縣，阿壩州汶川縣、小金縣，涼山州喜德縣、冕寧縣、越西縣地災3級黃色預警。
四川省地質災害指揮部辦公室要求，發佈地災黃色預警，要密切關注降雨預報及降雨實況；檢查防災責任體系落實情況；加密房前屋後斜坡、靠山靠崖、溝口等危險地段巡查；做好監測預警和預警信息發佈；發現險情跡象，果斷採取主動預防避讓，確保群眾生命安全；做好突發地質災害應急處置準備工作。（總台央視記者 張力）
神州快訊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
（原標題：抗體檢測比核酸檢測更「靠譜」嗎？）
另一個版本的結果示意圖：
明明感染了新冠病毒，但核酸檢測卻沒有立即得出陽性結果，反倒是抗體測出陽性，這是否意味著在診斷新冠肺炎時，抗體檢測比核酸檢測更加「靠譜」？
國家感染性疾病質量控制中心辦公室主任蔣榮猛否認了這一看法。
他介紹，核酸檢測雖然很難迴避「假陰」，但能直接檢測出人體內是否存在新冠病毒，其陽性結果有重要意義，是臨床診斷的「金標準」。抗體檢測，是通過查找人體內是否存在針對新冠病毒的抗體，來判斷是否有或者曾經有過新冠病毒。兩種檢測方法各有利弊。
核酸檢測的優點，在於直接、早期即能適用，患者感染新冠病毒後，哪怕沒有出現癥狀，也能通過檢測病毒基因來發現是否感染。缺點在於從採樣到檢測環節較多，結果易被影響。
抗體檢測十分靈敏，但存在窗口期，較為滯後。抗體IgM通常在發病後3-6天方能檢出，抗體IgG在發病後10-18天方能檢測出，達不到早診斷的要求。此外，即便檢出抗體陽性，也未必等同於患者此時正處於感染狀態。
「抗體檢測可以彌補核酸檢測靈敏度的不足，但不能取代核酸檢測。當然，根據最新版的診療方案，如果兩種抗體都是陽性，也能作為診斷的一個標準。」上述專家說。
