4宗罪涵蓋黑暴各種手段 攬炒、干擾阻撓政權運作都涉顛覆罪 破壞地鐵涉恐怖活動罪

今次香港國安法一早已講明係針對四個範疇，包括分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動同埋勾結外國或者境外勢力危害國家安全，呢四宗罪，詳細睇番每一項罪行涵蓋的內容，可以話對過一年反修例引發的各種黑暴及非法手段，都包括在內。

其中分裂罪最直接，任何人組織、策劃、實施或者參與實施旨在分裂國家、破壞國家統一行為的，留意這條例是明確講到「不論是否使用武力或者以武力相威脅，即屬犯罪」。

至於涉及顛覆國家政權罪範疇就相當廣，例如條文22條第3款就咁寫：「嚴重干擾、阻撓、破壞中華人民共和國中央政權機關或者香港特別行政區政權機關依法履行職能」，即係話攬炒令整個政府無法運作，長期拉布令施政癱瘓，令特區政策無法落實、令財政預算無法表決，都可能中咗「嚴重干擾、阻撓、破壞特區政權機關依法履行職能」。

仲有，第4款列明「攻擊、破壞香港特別行政區政權機關履職場所及其設施，致使其無法正常履行職能。」即係去年攻入立法會、圍警總等行為，好明顯會中招啦。

去年11月11日綠衣男子因政見不同被淋天拿水點嚴重燒傷。

第三宗罪的恐怖活動罪亦都列得好詳細，第1款「針對人的嚴重暴力」，即係所謂「私了」，馬鞍山放火燒人一定跌入此範疇；第2款「爆炸、縱火或者投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質」，所謂「火魔師」到處縱火，在國安法下分分鐘鐘涉嫌犯咗恐怖活動罪；第3款「破壞交通工具、交通設施、電力設備、燃氣設備或者其他易燃易爆設備；」呢條條文好明顯係針對，暴徒去年肆無忌憚地燒港鐵站、打爛港鐵站內的設施、包圍機場的行為。政壇高人話真係要奉勸年輕人要三思，犯上恐怖活動罪，一生前途盡毀。

在港鐵站縱火。資料圖片

至於勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，除了常見的間諜活動，更列明包括請求外國或者境外機構「對香港特別行政區選舉進行操控、破壞並可能造成嚴重後果；」以及「對香港特別行政區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動」都係觸犯勾結罪。呢個部分好明顯去年有政客大張旗鼓跑去美國，游說美國政府制裁香港同中國，仲要將香港選舉主任的名單交俾外國機構要求制裁的行為，都中都正一正啦。

另外其中一項勾結罪提到「通過各種非法方式引發香港特別行政區居民對中央人民政府或者香港特別行政區政府的憎恨並可能造成嚴重後果。」即係如果受境外勢力唆擺，大講「黑警死全家」、「太子站死人」，煽動對警察對政府的仇恨，都係犯咗勾結罪。

上述4宗罪除咗直接參與犯案人士外，4宗罪都有提及任何人煽動、協助、教唆、以金錢或者其他財物資助他人實施呢四種罪行，即屬犯罪。

另一方面，國安法第37條都值得一提，該條規定「香港特別行政區永久性居民或者在香港特別行政區成立的公司、團體等法人或者非法人組織在香港特別行政區以外實施本法規定的犯罪的，適用本法。」即係話昨天大量港獨組織結束在港的運作，但係照樣在海外活動，一樣犯法。負責人若然回港，有機會被拉。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

警務處新成立的維護國家安全部門(最新公布叫：國家安全處)，辦案需要權力，國安法第43條特別賦予他們調查權，有人形容相關條文在國安法中最辣，但亦最有效，令新「政治部」不會變無牙老虎。

國家安全處變「有牙老虎」。

第43條第一款規定：

香港特別行政區政府警務處維護國家安全部門辦理危害國家安全犯罪案件時，可以採取香港特別行政區現行法律准予警方等執法部門在調查嚴重犯罪案件時採取的各種措施，並可以採取以下措施：

（一）搜查可能存有犯罪證據的處所、車輛、船隻、航空器以及其他有關地方和電子設備；

（二）要求涉嫌實施危害國家安全犯罪行為的人員交出旅行證件或者限制其離境；

（三）對用於或者意圖用於犯罪的財產、因犯罪所得的收益等與犯罪相關的財產，予以凍結，申請限制令、押記令、沒收令以及充公；

（四）要求資訊發佈人或者有關服務商移除資訊或者提供協助；

（五）要求外國及境外政治性組織，外國及境外當局或者政治性組織的代理人提供資料；

（六）經行政長官批准，對有合理理由懷疑涉及實施危害國家安全犯罪的人員進行截取通訊和秘密監察；

（七）對有合理理由懷疑擁有與偵查有關的資料或者管有有關物料的人員，要求其回答問題和提交資料或者物料。

而第43條第二款規定：「香港特別行政區維護國家安全委員會對警務處維護國家安全部門等執法機構採取本條第一款規定措施負有監督責任。」

按第43條第一款所講，新「政治部」除了一般依法辦案的措施外，「並可以採取以下措施(共7項)」。換言之，這7項是額外措施，令新「政治部」有額外權力。

當中最受注目措施是第1項的「搜查可能存有犯罪證據的處所」，以及第6項「經行政長官批准，對有合理理由懷疑涉及實施危害國家安全犯罪的人員進行截取通訊和秘密監察」。

現時警方要向法庭申請搜查令，竊聽也要法庭批准。將來新「政治部」調查國安案件，這7項權力只受國安委監督，而竊聽再附加一樣「經行政長官批准」的要求。換言之，在調查國安案件時，把法庭對警方的監督權力轉移給特首和國安委。

最後國安法授權特首會同國安委，制定有關這7項調查權力的實施細則。