昨日泛民和京官會面，一如所料各說各話收場，但當中有一幕插曲， 就是人稱「單雞」的民主黨議員單仲偕在京官面前告狀，話特首CY 收澳洲公司5000萬。
泛民見京官，通常都會帶備各種道具表達立場， 以防日後被人算帳話佢地見京官有失民主堅持。單雞就玩「告御狀」 ，輪到佢發言時，他以貪腐問題為題，話CY比前任特首曾蔭權厲害 好多，再提番CY的公司被收購時， 澳洲收購者付5000萬分手費的事件。佢仲話到國家主席習近平上 台後大力打貪，話如果CY在內地，一早被人雙規咗。
當時CY和政務司司長林鄭都在台上，林鄭以單雞發言超時為理由， 打斷佢再講落去。
其實單雞玩呢種告御狀，理論上有兩個作用， 第一京官真係唔知有此事，告狀惹起佢地注意。 但實情係京官對此事暸如指掌，去年佔中前後曝出此事， 已有一大批報告上咗北京，評估此事的可能影響， 所以當阿爺唔知就好傻啦。
第二個可能係明知阿爺知都告狀，好向選民交待， 以免被人質喪失立場。但呢個作用都好微， 民主黨在選舉中主要被激進泛民狙擊，佢地點會理你呢啲小動作。 你睇泛民昨日搞六四遊行都被本土派圍攻，嚟緊六四集會又會被批「 行禮如儀」，真係做乜都被人將軍，有被激進派取而代之的勢頭。 結論係單雞搞呢啲嘢真係做吓戲，無乜用。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
中央大員落深圳，和包括泛民的立法會議員會面。會議一如所料， 阿爺無新方案提出，泛民也表示堅持否決政改方案， 結果並不出人意表。
了解中央想法的知情人士話，這好比一場大龍鳯， 雙方各自扮演自己的角色。從阿爺的角度看，即使人大8.31決定甚至政改方案都不會改，但一直有人話中央不和泛民溝通，所以就安排這次會晤，相信溝通總比不溝通好。
若問中央大員對這次會面有何期望，知情人士話，還有半個月政改方案就要表決，已到一個「趕羊入欄」的階段，阿爺期望將自己的意圖解說得更多更清楚，讓泛民議員可以鬆綁，不用綁在一起不投票。港澳辦主任王光亞把泛民分兩類，就是希望溫和的泛民可以投票支持政改方案。而中聯辦主任張曉明就提醒泛民，堅持否決政改方案，可能會在下次選舉受到選民唾棄。
人大法工委主任李飛在會上話，即使泛民否決政改方案，人大8. 31決定還是長期有用，不存在未實踐就推翻8.31決定的可能。 知情人士話，李飛這樣講， 是回應泛民話否決方案後馬上要政府重啟政改、提出否定人大8. 31 決定方案的講法。
不過李飛這樣講，又被泛民指為8.31決定永不能改， 所以對政改方案「袋住先」就等如「袋一世」。知情人士回應話， 泛民這樣說是偷換了概念，中央不斷講，無一個制度十全十美，任何制度都可以不斷完善，但要先實踐，知道有沒有問題，香港普選制度也是如此，要實行過才知是否優質的民主制度，李飛講的是未實踐不能改，不是實踐了永不可以改。
睇完深圳呢場大戲，都知道阿爺和泛民，其實距離好遠。
