拘捕-檢控-定罪

國安法生效，不少法學專家接受不同的訪問，討論例如藏有xxx是否犯法？同一件事可能有吾同答案，但吾可以話佢地係錯！

筆者不是讀法律，也不太懂法律，但工作上有接觸過，純粹分享少少個人見解，當中可能有講得不準確的地方，亦不代表任何機構，請多包涵。

警察有合理懷疑，認為你涉嫌已犯某法例便有可能拘捕你，正如李家超言，你可以辯解，而警方亦可以展開調查，搜證。

當證據充分，便交比律政司考慮檢控。所以，拘捕不等於會檢控，但亦不代表濫捕，因為有時係你自招嫌疑，例如帶支xxx出街。而律政司會case by case甘考慮，考慮每一個疑點。有時吾係政府吾敢告，而係有疑點，如果敗訴成案例可能影響深遠！至於點解單純藏有xxx未必提控？因為要證明好多野，例如 “意圖”

當律政司認為證據充分，決定檢控，又吾代表會被定罪。法庭有法庭的看法。舉個例，同一件事實，如果律師道行夠，盤問控方證人，而證人可能太緊張搞到講錯哂d野，甘可能疑點歸於被告，罪名不成立。同一件事亦可能有不同結果。

甘係咪代表被告無做犯法野？未必。又係咪代表證人比假口供？也未必。證明證人比假口供是另一件事，同樣需要證明好多野先成立。

我相信香港司法制度是很完善，要入一個人罪門檻好高，也不是某某人話你有罪就有罪。所以，點解拘捕人數眾多但被定罪人數甘少。這不是可惜，而是應該要珍惜，這樣的法治才是香港的基碩！

而作為奉公守法的巿民，只要吾踩界，吾去刻意挑戰灰色地帶，邊有甘易入罪？例如，無人叫你帶支xxx出街，好難咩？

沉默的大叔

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

外交部駐港公署發言人正告七國集團，香港國安立法正當必要，七國集團國家外長、歐盟外交與安全政策高級代表發表聲明，惡意攻擊抹黑香港國安法及《維護國家安全條例》，公署表示堅決反對及強烈譴責。

發言人表示，香港國安法的頒布實施，有效堵塞香港在維護國家安全上的漏洞，是推動特區從大亂走向大治的轉捩點，這是任何不帶偏見的國家，都能看清的基本事實；國安條例的頒布實施更是為香港上了雙保險，得到香港市民廣泛支持擁護，一些西方國家對特區維護國家安全的正當舉措坐立不安，實在令人費解。

網站視頻截圖

發言人強調，美國與西方擁有全世界最嚴苛的國家安全法律，美國出台《美國國家安全法》、《間諜法》、《外國代理人登記法》等超過20部國家安全相關法律，冠絕全球；英國去年通過新的國家安全法案，將外國干預定義為刑事罪行，對涉案人士的自由施以各種限制，並進一步強化內政大臣和警方權力，美西方只許自己上鎖，卻不許香港閂門，雙標行徑虛偽至極，充分暴露其以港遏華的真正目的，為世人不齒。

發言人奉勸個別國家盡早從列強夢中醒來，正視現實，恪守國際法和國際關係基本準則，立即停止插手香港事務，立即停止干涉中國內政。