浸聯會高層擬安插黃絲校董入培正小學失敗 秘密名單揭原擬大舉推人入主屬下學校

政治戰場蔓延到教育界，反對派除了力爭在9月立法會選舉奪取35+議席外，亦力圖將影響力伸展至學校。據悉在香港擁有龐大學校網絡的浸信會聯會（旗下學校以浸信會、培正或培道命名），其會長羅慶才牧師試圖以常務委員會名義，推薦親反對派人士加入浸信會聯會旗下各校做校董。

由一群教師及家長組成的民間團體「救救孩子」，聲稱接獲浸信會聯會屬下學校的家長求助，力阻親反對派人士加入作校董。

「救救孩子」代表到浸聯會理事會會場投訴。橙新聞圖片

浸信會聯會辦公室本周二（7月7日）召開理事會會議，「救救孩子」多名代表到場，發起人柯朝暉要求浸信會聯會會長羅慶才牧師回應有關投訴，及停止讓散播仇恨人士進入校董會，以免阻撓國安教育。他認為若推薦反政府深⿈人士加入浸信會聯會旗下各校，以便日後繼續其政治宣傳⾏為，此舉極可能觸犯香港國安法，違背其中第9條及第10條有關校園要推行國安教育的條⽂。

浸聯會理事會會羅慶才。時代論壇圖片

根據《香港國安法》第9條指明香港應當加強維護國家安全和防範恐怖活動的⼯作。對學校、社會團體、媒體、網絡等涉及國家安全的事宜，特區政府應當採取必要措施，加強宣傳、指導、監督和管理。

第10條則指明香港應當通過學校、社會團體、媒體、網絡等，開展國家安全教育，提高香港居民的國家安全意識和守法意識。

浸聯會理事會常委會建議替換屬下學校校董的秘密名單，有*者為常委會建議的修改。

據高人指出，過去30多年，浸聯會屬下的學校校董名單，都是由中小學及持續教育部提出一個推薦名單，給理事會整體通過，理事會通常不會修改就通過。

今次中小學及持續教育部已提出一個推薦名單，但會長羅慶才牧師，就先在理事會常委會另外提出校董名單，想在理事會通過。這份常委會的名單，推舉多人進入屬下學校的校董會，其中主攻培正小學管委會9個席位，擬加入4個深黃人士做校董，包括林海盛、張金城、李樹甘及李慶汕。

在周二晚召開的浸聯會理事會上，有人提出反對常委會名單企圖安插人員到旗下學校管委會做校董的建議，改變了多年行之有效的程序。今屆各屬下學校的校董名單，乃經中小學及持續教育部多番討論、仔細研考，再經部員一人一票投票選舉而產生。當晚林海盛和李慶汕亦有獲提名，已獲選在某些學校服務，亦有在投票中不獲支持而落選。而羅慶才會長亦有份參與投票，陳培輝副會長在場列席監票。而今他們四人以理事會常委會成員身份，試圖推翻部內選舉結果，並不合理。

結果在爭議聲中，會長羅慶才主動撤回該動議。

浸聯會理事會會羅慶才一直反對逃犯條例和國安法，他在6月29日還在浸聯會網頁發表「會長的話」，提到「國安法雖然未立，但自由就已經受限」。但文章在6月30日已在網站下架，過往數篇刊登在網頁的「會長的話」亦已消失。他承認因國安法立法令他想到將文章下架，「始終不想自己的文章影響到浸信聯會。」

今次羅慶才暫時偃旗息鼓，但家長組織不會停，他們十分擔心子女入讀的學校校董會進一步改組後，黃絲校董更多，會變得更政治化，而培正小學作為名校，具風向標作用。所以他們會正式向教育局投訴，要求教育局開file調查。他們也會致函國安顧問駱惠寧反映關注。

順便一提，無獨有偶，今年香港中文大學校友評議會選舉亦掀起波瀾，7月10日截止遞交校友投票登記表格，並將於7月18日選舉。民主派屯門區議員盧俊宇、九龍城區議員李軒朗將參選常委、本來元朗區議員張秀賢想參選主席，但遞表過了時未被接納。泛民如能成功入閘中大校友會評議會，有機會改變中大校董會格局。今次兩大陣營吹雞動員，預料競爭非常激烈，估計投票亦會創新高。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

反對派周末初選快到，但內部有重大分歧。消息人士爆料，民主黨選舉委員會今日(7月10日)緊急發信予主持初選的戴耀廷，指初選系統有重大漏洞。

反對派初選的負責人戴耀廷

據說民主黨區議員陳旭明遲至今早，才首次有機會與負責北區和大埔初選系統的IT主管，詳細了解初選系統的運作，即時發現多項嚴重漏洞，而該名IT人員亦確認有關漏洞的確存在。

初選系統的漏洞主要有:

1. 投票人無法知道自己有沒有被冒認身份去重複投票，如果重複投票，只以較早投票為準，而不是以誰是真正投票人為準，並不合理。

2. 每個票站會有6套供station機用密碼，但沒有有效機制確保6套密碼不會流出，或者只用於票站內，舉例若有票站職員將其中一個票站密碼流出，該票站職員即可隨時隨地為市民投票，而不用市民親自到票站投票，按ip位置亦無法追查到。

3. 系統無法自動核對輸入資料是否真確無誤，每名民動監察員負責監察多個票站，並不會全日留守，因此若有票站主任或職員虛構身份證等資料生成QR code，可在不核實身份證情況下大量投票，而以上操作並不需要在票站內進行，可以出現嚴重造假情況。

4 .同樣道理出現在紙票站，票站職員可虛構身份證資料，並在無監察員看管情況下投入票箱。因為監察員只會在開站及收站時必須監察投票箱，其餘時間需要負責多個票站，根本無法有效監察。

5. 票站職員如有保留他人的身份證資料，可盜用其真確資料投票，影響選舉結果。

6. 投票人只需帶身份證及住址證明，有住址證明並不能代表一定是選民，更不代表一定是當區選民。

民主黨認為，有關系統明顯過份依賴票站人員操守，但缺乏有效監察制度和人手，造成嚴重漏洞。若有票站人員利用漏洞，有組織做假票，將摧毀初選公正性，事後亦難以追查及撥亂反正。

民主黨認為，有關漏洞將嚴重威脅初選的公正性，希望戴耀廷盡快回應質疑，並確保在初選開始前堵塞所有漏洞，以維護初選公正。

據接近民主黨消息稱，其實民主黨一直對初選有保留，但幾日前政制及內地事務局局長曾國衛發了炮，話初選可能違反國安法，反而弄得他們不好反對，以免被人說他們變相幫曾國衛。但到今天才給他們測試系統，證實的確有重大問題，他們很懷疑，是否能在初選前解決這些漏洞。