Skip to Content Facebook Feature Image

莫乃光退選的2個傳聞 DayDayCook創辦人朱嘉盈 料戰IT界選委黃浩華

博客文章

莫乃光退選的2個傳聞 DayDayCook創辦人朱嘉盈 料戰IT界選委黃浩華
博客文章

博客文章

莫乃光退選的2個傳聞 DayDayCook創辦人朱嘉盈 料戰IT界選委黃浩華

2020年07月16日 11:28 最後更新:12:09

立法會選舉提名期將在本周六(7月18日)開始,資訊科技界立法會議員莫乃光接受傳媒訪時表示,不會競逐連任,過去和他在facebook一同現身的IT界選委黃浩華料會接捧參選,而著名烹飪平台DayDayCook創辦人朱嘉盈亦傳有意出戰。

莫乃光突然宣佈退選,令人意外。莫乃光在2012年擊敗建制派議員譚偉豪,奪得資訊科技界席位,擔任該界別議員8年。

莫乃光對傳媒表示,來屆不會競逐連任,會交棒較自己年輕的資訊科技界代表,亦會協助他們拉票。他表示,早已醞釀不競逐連任的想法,但近日才決定。他認為業界年輕人團結力量更大,認為現時是好時機交棒予新一代。莫乃光又指,決定不競逐連任和《國安法》無關。

現年55歲的莫乃光話係時候「交棒較自己年輕人」,這種「襌讓式」的講法,政界無人信。政治這口飯會吃到上癮,都是吃到不能吃時,才會放下飯碗。

政界盛傳兩個版本:

1. 大老闆放棄他。資訊科技界議員背後有個大老闆支持,早已是政圈公開的秘密。聞說半年之前,大老闆突然同人講「莫乃光無乜用」,之後就開始尋找良將換馬,不知莫乃光做了什麼事情,令大老闆不開心。換馬最後成為事實,由更有代表性的人物出戰。

去年3月莫乃光(左1)、郭榮鏗(左2)及陳方安生(左3)應邀出訪美國,在華盛頓會見美國眾議院議長佩洛西(右3)。郭榮鏗 facebook 圖片

去年3月莫乃光(左1)、郭榮鏗(左2)及陳方安生(左3)應邀出訪美國,在華盛頓會見美國眾議院議長佩洛西(右3)。郭榮鏗 facebook 圖片

2. 國安法有震懾力。《香港國安法》制訂後,聞說有個反對派議員到處對人講,好希望政府在他參選時DQ了他,他怕沒有被DQ後當選了,會被人告拉去坐監。

莫乃光(左1)。莫乃光facebook圖片

莫乃光(左1)。莫乃光facebook圖片

有政界口痕友話,說不定阿爺玩「甕中捉鱉」,先放眼中釘入局不DQ,然後引蛇出洞先至告你。
莫乃光如今乾脆不選,就係防止被人「甕中捉鱉」。他在去年3月和前政務司長陳方安生及另一議員郭榮鏗,一行三人,應美國國家安全委員會邀請訪問美國,與國安會亞太資深主任等官員會面,其中陳方安生更獲美國副總統彭斯接見。如今《香港國安法》列明勾結外國是罪行,如今看來這些赴美推動美國制訂針對香港的《香港人權與民主法》,都有少少踩界。莫乃光最後決定唔玩,遠離政治風險。

政治一日三變,恐怕除了莫乃光外,仍然有其他反對派議員最後選擇唔玩,不想成為戴耀廷搞攬炒的陪葬品。




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

反對派初選後,民主動力早前公布592,211張電子票結果後,今日公布加入21,000張實體票的最終結果。雖然實體票這麼少,但令人意外地九龍西第四席由民協何啟明反超網媒創辦人馮達浚外,兩人得票相差120票。顯示實體票和網上投票傾向有重大差異。

反對派早前舉行初選。資料圖片

反對派早前舉行初選。資料圖片

按公布的最终結果顯示,九龍西的何啟明反先馮達浚,兩人得票相差120票。九龍西最終有81021張有效選票,有9張名單競逐,反對派目標是爭取4個議席,如今得票頭4位是民陣召集人岑子杰、民間外交網絡發言人張崑陽、議會陣線毛孟靜和民協何啟明。

早前公布初選九西區電子票投票結果。

早前公布初選九西區電子票投票結果。

按早前公布初選九西區電子票投票結果,該區有75871人投了電子票,民協何啟明得6933票,網媒創辦人馮達浚得7493票,馮達浚領先何啟明560票。如今公布九西總投票81021(未知因重覆投票剔除了多少票),比原來電子票多了5150票,估計這大約是九西實體票的數字,何啟明結果反超馮達浚120票,換言之何啟明在實體票多馮達浚680票。以一個只有5150實體票的選區,何啟明可以在實體票反超這麼多票,可見實體票和電子票的投票傾向差異極大。

政界中人話,外界一直以為,只有21000張實體票,不會影響反對派初選整個投票結果,如今出人意外的是真的有影響,顯示兩者的投票傾向有很大差異,估計中老年人較少投網上票,他們比較支持傳統泛民,但他們的意向就在這次初選中大大被低估。一直有人質疑,反對派初選以電子票為主(96.6%),如何代表現實上是投實體票的選舉?

民主黨的黃碧雲在九西的電子票投票只得3765票排第7,已宣布棄選。但在實體票中她排第幾? 如果排4名之內,為何她不能出戰一個現實上是到票站投票而非網上投票的選舉?

《巴士的報》在周一率先披露反對派初選電子點票結果,香港民研唯有在周一晚提早公布電子票點票結果。負責協調是次初選的前立法會議員區諾軒當時表示,「不能接受《巴士的報》提早披露初選結果」,他表示「發佈消息者,絕對不是站在民主運動一邊,幸而這次中期數據流出,所造成的影響有限。」

當時大家不明白為何他們對傳媒正常不過的爆新聞,有這麼大意見,現在就明白了。民主動力根本不想公布電子票結果,不想讓人知道電子票和實體票的結果有這麼大的差異,以免被人批評初選的投票方式對傳統泛民候選人不公平。至於公眾的知情權,不就不在他們考慮之列了。

你 或 有 興 趣 的 文 章